اختر منطقتك 
حالة الطقس 
آخر تحديث:
صحفي
حسن شتو
صحفي
حسن شتو
يشارك
لماذا تثق في Cryptonews؟
دافع مجتمع الإيثريوم مؤخرًا عن رؤية فيتاليك بوتيرين لحلول الطبقة 2 (L2) وسط انتقادات متزايدة. ادعى المنتقدون أن حلول الطبقة 2 كانت غير متوافقة مع المبادئ الأساسية للإيثريوم وانحرفت عن خارطة الطريق المقصودة.
ردًا على ذلك، لجأ ستيفن جولدفيدر، المؤسس المشارك لشركة Offchain Labs، إلى وسائل التواصل الاجتماعي لدحض هذه الادعاءات من خلال إعادة النظر في خارطة طريق Buterin لعام 2020 التي تركز على التجميع.
اختلال في التوافق أم سوء فهم؟ خريطة طريق فيتاليك لعام 2020
لقد ارتفعت حدة النقاش حول L2s ودورها داخل Ethereum، بسبب المخاوف من أن حلول التوسع هذه تنحرف عن الرؤية الأوسع الموضوعة لإيثريوم.
تناول جولدفيدر ثلاثة انتقادات رئيسية موجهة إلى L2s: أنها ليست إيثريوم بالفعل لأنها تتنافس مع بعضها البعض، وأن رموز L2 وجمع الرسوم وMEV (القيمة القصوى القابلة للاستخراج) لا تتوافق مع مبادئ إيثريوم، وأن L2s لا ينبغي أن تدعم مشاريع التمويل اللامركزي (DeFi)، والتي يزعم المنتقدون أنها يجب أن تظل على الشبكة الرئيسية لإيثريوم.
كان أول رد من جانب جولدفيدر موجهًا إلى الادعاء بأن L2s لا يمكن اعتبارها جزءًا من Ethereum لأنها تعمل ككيانات منفصلة مثل Arbitrum وBase. وزعم المنتقدون أن هذه المنافسة بين L2s تشير إلى التفتت وليس الوحدة.
ومع ذلك، دحض جولدفيدر هذا الأمر من خلال تسليط الضوء على كلمات بوتيرين الخاصة من خريطة الطريق لعام 2020، حيث وصف الإيثريوم بأنها مجموعة من “الجزر” الفريدة والمترابطة.
يدعم هذا الاستعارة فكرة أنه ليس من المقبول فحسب، بل من المفيد أيضًا أن يتكون Ethereum من L2s متعددة، حيث يساهم كل منها في قوة الشبكة الشاملة وقابليتها للتوسع بطرق مختلفة.
كان التركيز التالي لـ Goldfeder هو الانتقادات التي تفيد بأن رموز L2 ونماذج الإيرادات، مثل تحصيل الرسوم وMEV، تتناقض مع قيم Ethereum.
وأشار إلى إدراج بوتيرين الصريح لهذه العناصر في خارطة الطريق لعام 2020، مما يوضح أن هذه الميزات لم تكن أفكارًا لاحقة بل مكونات مخططة للنظام البيئي المتطور لإيثريوم.
وأوضح أن بوتيرين تصور بيئة مستدامة حيث يمكن أن تزدهر L2s مع الاستمرار في التوافق مع البنية الاقتصادية الأوسع لـ Ethereum.
كان الادعاء الأخير لـ Goldfeder هو أن L2s يجب أن تتجنب مشاريع DeFi، والتي يزعم المنتقدون أنها يجب أن تقتصر على شبكة Ethereum الرئيسية للحفاظ على سلامتها.
مرة أخرى، تحول جولدفيدر إلى رؤية بوتيرين المبكرة، مشيرًا إلى أن DeFi تم تحديده صراحةً باعتباره أحد المتبنين الأوائل المتوقعين لتقنية L2.
بعيدًا عن كونها غير متوافقة، كانت L2s التي تدعم DeFi تهدف دائمًا إلى أن تكون محركًا رئيسيًا لتوسع Ethereum في معالجة المعاملات الأكثر قابلية للتطوير والكفاءة.
أثار موضوع Goldfeder بسرعة مناقشة أوسع داخل مجتمع Ethereum، مما دفع إلى ردود فعل من العديد من المارة.
تساءل أحد المستخدمين عما إذا كان بناء تطبيقات جديدة داخل الأنظمة الحالية – على غرار التطوير على L2s داخل Ethereum – يمكن أن يكون ناجحًا حقًا.
استشهد جولدفيدر ببرنامج VirtualBox، وهو برنامج يقوم بتشغيل أنظمة تشغيل متعددة داخل جهاز واحد.
انضم فيتاليك بنفسه إلى المحادثة حول الطبقة 2، حيث رسم مقارنة بين متصفحات الويب الحديثة وأنظمة التشغيل. وأشار إلى أن معظم التطبيقات اليوم تعمل داخل المتصفحات، وتعمل فعليًا كأنظمة تشغيل مصغرة.
عزز هذا القياس الحجة القائلة بأن L2s العاملة داخل Ethereum لا تحد بل تعمل على تعزيز قدرة النظام البيئي على دعم التطبيقات المتنوعة والمعقدة.
