ميلانيا ترامب تدعم حقوق الإجهاض: “لا مجال للتسوية” بشأن حرية المرأة

بدت السيدة الأولى الجمهورية السابقة ميلانيا ترامب يوم الخميس وكأنها تعرب عن دعمها القوي لحقوق الإجهاض، مما قد يكشف عن انقسام صارخ مع زوجها المرشح الرئاسي عن الحزب الجمهوري دونالد ترامب، بشأن قضية انتخابية رئيسية.

وقالت ميلانيا ترامب في أحدث فيديو ترويجي لمذكراتها المقبلة التي تحمل عنوان “ميلانيا”: “الحرية الفردية مبدأ أساسي أحميه”.

وقالت في مقطع فيديو مدته 28 ثانية نُشر على موقع X: “بدون شك، لا يوجد مجال للتسوية عندما يتعلق الأمر بهذا الحق الأساسي الذي تمتلكه جميع النساء منذ الولادة”.

وأضافت زوجة الرئيس السابق “الحرية الفردية”. “ماذا تعني عبارة “جسدي، خياري” حقًا؟”

جاء هذا المنشور بعد أقل من يوم من نشر صحيفة الغارديان أن ميلانيا ترامب تدافع بحماس وبشكل لا لبس فيه عن حقوق الإجهاض الكاملة في كتابها الجديد.

وكتب ترامب في الكتاب، بحسب صحيفة الغارديان، “من الضروري ضمان تمتع المرأة بالاستقلالية في تقرير تفضيلها لإنجاب الأطفال، بناء على قناعاتها الخاصة، دون أي تدخل أو ضغط من الحكومة”.

“لماذا يجب أن يتمتع أي شخص آخر غير المرأة نفسها بسلطة تحديد ما تفعله بجسدها؟ إن الحق الأساسي للمرأة في الحرية الفردية، في حياتها الخاصة، يمنحها سلطة إنهاء حملها إذا رغبت في ذلك”. يكتب.

وتضيف: “إن تقييد حق المرأة في اختيار إنهاء الحمل غير المرغوب فيه هو نفس حرمانها من السيطرة على جسدها”. “لقد حملت هذا الاعتقاد معي طوال حياتي البالغة.”

ولم تحصل CNBC على نسخة من الكتاب المقرر صدوره يوم الثلاثاء.

ولم تستجب حملة ترامب على الفور لطلب CNBC للتعليق على تقرير صحيفة الغارديان أو على أحدث فيديو لميلانيا ترامب.

ومع ذلك، سرعان ما أثرت حملة المرشحة الديمقراطية كامالا هاريس.

وقالت المتحدثة باسم هاريس سارافينا: “من المؤسف بالنسبة للنساء في جميع أنحاء أمريكا، أن زوج السيدة ترامب يختلف معها بشدة، وهو السبب في أن أكثر من واحدة من كل ثلاث نساء أمريكيات تعيش في ظل حظر ترامب للإجهاض الذي يهدد صحتهن وحريتهن وحياتهن”. وقالت شيتيكا في تصريح لقناة CNBC:

وقالت تشيتيكا: “لقد أوضح دونالد ترامب تمامًا: إذا فاز في نوفمبر، فسوف يحظر الإجهاض في جميع أنحاء البلاد، ويعاقب النساء، ويقيد حصول المرأة على رعاية الصحة الإنجابية”.

نادراً ما تشارك ميلانيا ترامب آرائها السياسية الشخصية. وكانت غائبة بشكل شبه كامل عن الحملة الرئاسية الأخيرة لزوجها.

باعتبارها قضية خلافية دائمة في السياسة الأمريكية، ظلت الحقوق الإنجابية في المقدمة والمركز منذ يونيو 2022، عندما ألغت المحكمة العليا قضية رو ضد وايد. لقد كرست السابقة القانونية الحماية الفيدرالية للإجهاض لما يقرب من 50 عامًا.

قام ترامب بتعيين ثلاثة من القضاة المحافظين الخمسة الذين أدلوا بالأصوات الحاسمة لإلغاء رو وتمكين الولايات الفردية من وضع قواعد الإجهاض الخاصة بها.

والآن، حظرت 20 ولاية الإجهاض أو فرضت قيودًا أكثر صرامة مما كان مسموحًا به في عهد رو، وفقًا لتحليل صحيفة نيويورك تايمز.

وقد نال ترامب مراراً وتكراراً الفضل في إنهاء قضية رو، مدعياً ​​كذباً أن هناك دعماً بالإجماع بين علماء القانون للقضاء على الإجهاض كحق دستوري.

لكنه حاول أيضًا التقليل من أهمية حكم المحكمة العليا، الذي أثار ردة فعل سياسية غاضبة وما زال لا يحظى بشعبية كبيرة بين الناخبين.

واعتبر الحكم عاملاً رئيسياً في أداء الديمقراطيين الأفضل بكثير من المتوقع في انتخابات التجديد النصفي لعام 2022.

عملت هاريس ونائبها حاكم ولاية مينيسوتا تيم فالز على تذكير الناخبين بدور ترامب في التراجع عن الحقوق الإنجابية للمرأة، وإلقاء اللوم عليه بالكامل في أزمة صحة المرأة المزدهرة والغضب العام الذي أثارته نهاية رو.

خلال مناظرة نائب الرئيس ليلة الثلاثاء بين فالز والسناتور جي دي فانس، جمهوري من ولاية أوهايو، شارك حاكم ولاية مينيسوتا قصصًا عن نساء تأثرن سلبًا بالقيود الجديدة المفروضة على الحقوق الإنجابية.