اختر منطقتك 
حالة الطقس 
افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
وجدت المحكمة أن قواعد الدوري الإنجليزي الممتاز بشأن الاتفاقيات التجارية بين مالكي أندية كرة القدم والشركات ذات الصلة غير قانونية، وذلك بعد طعن قانوني من مانشستر سيتي سيجبر على إعادة كتابة بعض اللوائح.
وتحدى سيتي، المملوك لأحد أفراد الأسرة الحاكمة في أبو ظبي، ما يسمى بقواعد معاملات الأطراف المرتبطة بالدوري في وقت سابق من هذا العام، مدعيا أنهم منعوا بشكل غير عادل صفقات الرعاية، بما في ذلك صفقة مع شركة طيران الاتحاد ومقرها أبو ظبي.
تم إدخال قواعد APT الخاصة بالدوري الإنجليزي الممتاز بعد استحواذ صندوق الاستثمارات العامة السعودي على نيوكاسل يونايتد في أواخر عام 2021، وتم تحديثها مرة أخرى في وقت سابق من هذا العام.
تم تصميم اللوائح لمنع الشركات المرتبطة بمالكي الأندية من استخدام صفقات الرعاية المتضخمة لزيادة الإيرادات وبالتالي منح الفرق مساحة أكبر للإنفاق على اللاعبين.
ورغم أن لجنة مستقلة رفضت العديد من ادعاءات سيتي، واعترفت بحاجة الدوري الإنجليزي الممتاز إلى آلية تقييم لصفقات الأطراف ذات الصلة، إلا أنها اعتبرت القواعد الحالية “غير قانونية” بموجب قانون المنافسة في المملكة المتحدة.
وكان هذا في المقام الأول لأن القواعد استبعدت قروض المساهمين من تقييمها. تعتمد العديد من أندية الدوري الممتاز على قروض بدون فوائد من أصحابها، لكن – على عكس صفقات الرعاية – لا يشترط على القروض أن تستوفي معايير “القيمة السوقية العادلة”.
ووجدت المحكمة أيضًا أن الطريقة التي يتم بها تقييم APTs كانت غير قانونية على أساس إجرائي، حيث تم حرمان الأندية من المعلومات المهمة قبل اتخاذ القرارات.
ويعني الحكم أن التقييم الأصلي للدوري الإنجليزي الممتاز لصفقتي رعاية السيتي، بما في ذلك صفقة الاتحاد المعنية، لم يعد قائمًا. الاتحاد للطيران هو بالفعل الراعي الأمامي لقميص النادي ويملك حقوق تسمية ملعبه.
وقالت رابطة الدوري الإنجليزي الممتاز إن “عددا صغيرا من العناصر المنفصلة” في كتاب قواعدها سيحتاج الآن إلى التحديث، لكن يمكن إجراء التغييرات “بسرعة وفعالية”.
يأتي انتصار السيتي الجزئي على قواعد APT في الوقت الذي تستمع فيه لجنة مستقلة منفصلة إلى القضية التي رفعها الدوري الإنجليزي الممتاز ضد النادي فيما يتعلق بـ 115 انتهاكًا مزعومًا للقواعد المالية تمتد على مدار سنوات عديدة. ومن المتوقع صدور الحكم في هذه القضية في العام الجديد.
وبعد أن استحوذ عليه الشيخ منصور بن زايد آل نهيان في عام 2008، أصبح السيتي القوة المهيمنة في كرة القدم الإنجليزية. وفاز النادي بالدوري الإنجليزي الممتاز ست مرات في السنوات السبع الماضية، وفاز العام الماضي بدوري أبطال أوروبا للمرة الأولى.
والحكم الصادر يوم الاثنين هو الأحدث في سلسلة من التحديات القانونية ضد صانعي قواعد كرة القدم.
قالت محكمة العدل الأوروبية يوم الجمعة إن القواعد الحالية التي وضعها الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) فيما يتعلق بانتقالات كرة القدم غير قانونية، في حين قضت المحكمة نفسها أواخر العام الماضي بأن الفيفا ونظيره الأوروبي يويفا انتهكا قانون المنافسة خلال ردهما على الصفقة الأوروبية المجهضة. الدوري الممتاز.
تعتبر معركة سيتي ضد الدوري مثالاً آخر على كيفية قيام أندية كرة القدم باتخاذ الطريق القانوني بشكل متزايد لتحديد القواعد التي تدعم المنافسة. إنه اعتراف بكيفية تأثير القواعد خارج الملعب – وليس فقط اللاعبين النجوم – على الفائزين والخاسرين على أرض الملعب.
وقال الدوري الإنجليزي الممتاز إن الحكم “أيد الأهداف العامة وإطار العمل وعملية صنع القرار لنظام APT”. وقالت الرابطة إنها ستضيف الآن قروض المساهمين إلى تقييماتها وستزيل بعض التعديلات التي تم إدخالها في وقت سابق من هذا العام.
“أيدت المحكمة الحاجة إلى نظام APT ككل ورفضت غالبية طعون مانشستر سيتي. علاوة على ذلك، وجدت المحكمة أن القواعد ضرورية لكي تكون الضوابط المالية للرابطة فعالة.
وقال سيتي إنه يرحب بالنتائج التي توصلت إليها المحكمة. وجاء في البيان: “لقد نجح النادي في مطالبته: تبين أن قواعد المعاملات مع الأطراف المرتبطة غير قانونية وتم إلغاء قرارات الدوري الإنجليزي الممتاز بشأن صفقتي رعاية محددتين لنادي مانشستر سيتي لكرة القدم”.
