اختر منطقتك 
حالة الطقس 
ابق على اطلاع بالتحديثات المجانية
ببساطة قم بالتسجيل في زراعة myFT Digest – يتم تسليمه مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك.
تتم محاكمة 2.3 في المائة فقط من جميع انتهاكات حقوق الحيوان في المملكة المتحدة، مما يعكس الاعتماد المفرط على خطط الضمان التي تقودها الصناعة وإخفاقات التنفيذ على نطاق أوسع.
تحدد واحدة من كل ثلاث عمليات تفتيش زراعية انتهاكات لمعايير رعاية الحيوان، مثل الالتحام الروتيني في الخنازير والعرج في أبقار الألبان، ولكن تتم محاكمة جزء فقط من هذه الحالات، وفقًا لتقرير صادر عن مؤسسة السوق الاجتماعية البحثية.
يُنظر إلى المملكة المتحدة على أنها رائدة عالميًا في معايير رعاية الحيوان؛ لكن التقرير وجد أن الآلاف من حالات معاناة الحيوانات تمر دون أن يلاحظها أحد.
وقالت أبيجيل بيني، المديرة التنفيذية لجمعية “المساواة الحيوانية” الخيرية في المملكة المتحدة: “على الحكومة واجب رعاية الحيوانات المذبوحة للاستهلاك البشري، ولكن هناك نقصًا مقلقًا في المراقبة وإحجامًا واضحًا عن تطبيق القوانين الحالية”.
وأضافت: “إن النظام الحالي يخاطر بالسماح لصناعات تربية الحيوانات بالتنظيم الذاتي بشكل أساسي، مما يقوض المعايير التي ينبغي ويجب الحفاظ عليها”.
في المملكة المتحدة، يتم تقسيم تطبيق الرعاية الاجتماعية بين السلطات المحلية ووكالة صحة الحيوان والنبات (APHA). وتخضع 3 في المائة فقط من المزارع لتفتيش الرعاية الاجتماعية من قبل الدولة، في حين يتم تفتيش الباقي من خلال مخططات تقودها الصناعة كل 12 إلى 18 شهرا.
انخفض التمويل الحقيقي للمجالس الإنجليزية بنسبة 18 في المائة منذ عام 2010، وفقا لمعهد الدراسات المالية، مما دفع المجالس إلى إجراء تخفيضاتها الخاصة. وكانت معدلات التفتيش على المزارع واحدة من الضحايا.
وجد تقرير SMF أن خطط الضمان التي تقودها الصناعة مثل Red Tractor تفشل في اتخاذ الإجراءات اللازمة عند اكتشاف الانتهاكات. وفي الوقت نفسه، أدى الافتقار إلى البيانات المتاحة للجمهور حول عمليات التفتيش والنتائج إلى صعوبة محاسبة الصناعة الزراعية.
تأسست شركة Red Tractor، التي تصادق على ما يقرب من 80 في المائة من إجمالي الإنتاج الزراعي في المملكة المتحدة، من قبل صناعة الأغذية والزراعة في عام 2000 لاستعادة الثقة في الغذاء البريطاني في أعقاب تفشي مرض جنون البقر والحمى القلاعية.
وقال أفيك بهاتاشاريا، مدير الأبحاث في مؤسسة السوق الاجتماعية: “نحب أن نعتبر أنفسنا أمة لمحبي الحيوانات، لكن الطريقة العرضية التي نطبق بها قواعد الرعاية الاجتماعية في المزارع تقوض هذا التصور”.
وأضاف: “مع تقسيم مسؤولية التنفيذ بين الحكومة المركزية والمجالس التي تعاني من ضائقة مالية، كان من السهل إهمالها”.
ويقدم التقرير توصيات تشمل مركزية إنفاذ الرعاية الاجتماعية مع APHA، وضمان نشر البيانات التفصيلية حول عمليات التفتيش ومعدلات عدم الامتثال وإجراءات الإنفاذ بانتظام.
كما يقترح أيضًا أن تكون وكالات إنفاذ القانون قادرة على الاحتفاظ بالغرامات من إشعارات العقوبات، كما هو الحال مع مخالفات السرعة.
قالت APHA: “نحن نأخذ انتهاكات تشريعات رعاية الحيوان على محمل الجد ونحقق في كل ادعاء يتم إبلاغنا به. سنتخذ دائمًا الإجراء المناسب عندما يتم الكشف عن حالات عدم الامتثال للوائح الرعاية الاجتماعية.
وقال الدكتور جيمس راسل، المدير البيطري المستقل لشركة Red Tractor، إنه يشعر “بخيبة الأمل” لأن SMF لم تتعامل مع منظمته قبل نشر التقرير.
“تتعامل شركة Red Tractor دائمًا مع أدلة عدم الامتثال لمعاييرنا، وهذه البيانات موجودة على موقعنا الإلكتروني. كما أن هذه الادعاءات تشكك بشكل غير عادل في نزاهة الأطباء البيطريين الذين يوافقون على خطط الصحة الزراعية، وهو ادعاء خطير أدحضه نيابة عن زملائي.
