دعوى قضائية ضد الحيرة تستدعي الهلوسة الإخبارية الكاذبة

ولم تستجب الحيرة لطلبات التعليق.

في بيان أرسل عبر البريد الإلكتروني إلى WIRED، قارن روبرت طومسون، الرئيس التنفيذي لشركة News Corp، Perplexity بشكل سلبي مع OpenAI. وجاء في البيان: “إننا نشيد بالشركات المبدئية مثل OpenAI، التي تدرك أن النزاهة والإبداع ضروريان إذا أردنا تحقيق إمكانات الذكاء الاصطناعي”. “إن شركة بيربليكسيتي ليست شركة الذكاء الاصطناعي الوحيدة التي تسيء استخدام الملكية الفكرية وليست شركة الذكاء الاصطناعي الوحيدة التي سنلاحقها بقوة وصرامة. لقد أوضحنا أننا نفضل التودد بدلاً من المقاضاة، ولكن من أجل صحفيينا وكتابنا وشركتنا، يتعين علينا أن نتحدى الفساد الكليبتوقراطي للمحتوى.

ومع ذلك، تواجه OpenAI اتهاماتها الخاصة بتخفيف العلامات التجارية. في نيويورك تايمز ضد OpenAIتزعم صحيفة التايمز أن ChatGPT وBing Chat سوف ينسبان اقتباسات مختلقة إلى التايمز، وتتهم OpenAI وMicrosoft بالإضرار بسمعتها من خلال تخفيف العلامات التجارية. في أحد الأمثلة المذكورة في الدعوى القضائية، تزعم صحيفة التايمز أن Bing Chat ادعى أن التايمز وصفت النبيذ الأحمر (باعتدال) بأنه طعام “صحي للقلب”، في حين أنه في الواقع لم يكن كذلك؛ تجادل صحيفة التايمز بأن تقاريرها الفعلية قد فضحت الادعاءات حول صحة الشرب المعتدل.

يقول تشارلي ستادتلاندر، مدير الاتصالات الخارجية في صحيفة نيويورك تايمز: “إن نسخ المقالات الإخبارية لتشغيل منتجات الذكاء الاصطناعي البديلة والتجارية أمر غير قانوني، كما أوضحنا في رسائلنا إلى شركة Perplexity والدعاوى القضائية ضد Microsoft وOpenAI”. “نحن نشيد بهذه الدعوى القضائية المرفوعة من شركة Dow Jones ونيويورك بوست، وهي خطوة مهمة نحو ضمان حماية محتوى الناشر من هذا النوع من الاختلاس.

إذا نجح الناشرون في القول بأن الهلوسة يمكن أن تنتهك قانون العلامات التجارية، فقد تواجه شركات الذكاء الاصطناعي “صعوبات هائلة” وفقا لما يقوله ماثيو ساج، أستاذ القانون والذكاء الاصطناعي في جامعة إيموري.

يقول ساج: “من المستحيل تمامًا ضمان عدم إصابة النموذج اللغوي بالهلوسة”. ومن وجهة نظره، فإن الطريقة التي تعمل بها نماذج اللغة من خلال التنبؤ بالكلمات التي تبدو صحيحة استجابةً للمطالبات هي دائمًا نوع من الهلوسة، وفي بعض الأحيان يكون صوتها أكثر معقولية من غيرها.

“نحن نسميها هلوسة فقط إذا كانت لا تتوافق مع واقعنا، ولكن العملية هي نفسها تمامًا سواء أحببنا الإخراج أم لا.”