اختر منطقتك 
حالة الطقس 
ابق على اطلاع مع التحديثات المجانية
ببساطة الاشتراك في الذكاء الاصطناعي Myft Digest – يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك.
تقول Openai إنها وجدت دليلًا على أن شركة Deepseek التي تفيد بأنها شركة Deepseek ، وهي شركة Intelligence Starting الصينية ، قد استخدمت نماذج الملكية الأمريكية لتدريب منافسها المفتوح المصدر ، حيث تنمو المخاوف على خرق محتمل للملكية الفكرية.
أخبر صانع شاتغبت في سان فرانسيسكو صحيفة فاينانشال تايمز أنها شهدت بعض الأدلة على “التقطير” ، والتي تشتبه في أنها من ديبسيك.
يتم استخدام هذه التقنية من قبل المطورين للحصول على أداء أفضل على نماذج أصغر باستخدام المخرجات من النماذج الأكبر والأكثر قدرة ، مما يتيح لهم تحقيق نتائج مماثلة في مهام محددة بتكلفة أقل بكثير.
التقطير هو ممارسة شائعة في الصناعة ، لكن القلق هو أن Deepseek قد يفعل ذلك لبناء نموذج منافسه الخاص ، وهو خرق لشروط خدمة Openai.
قال شخص قريب من Openai: “المشكلة هي عندما تخرجها من النظام الأساسي و) تقوم بذلك لإنشاء نموذج خاص بك لأغراضك”.
رفض Openai التعليق أكثر أو تقديم تفاصيل أدلةها. لا يمكن لمستخدمي حالة الخدمة “نسخ” أي من خدماتها أو “استخدام الإخراج لتطوير النماذج التي تتنافس مع Openai”.
لقد فاجأ إصدار Deepseek لنموذج التفكير R1 الأسواق ، وكذلك المستثمرين وشركات التكنولوجيا في وادي السيليكون. حققت نماذجها المدمجة على تصنيفات عالية ونتائج مماثلة لقيادة النماذج الأمريكية.
انخفضت الأسهم في NVIDIA بنسبة 17 في المائة يوم الاثنين ، حيث قضت 589 مليار دولار من قيمتها السوقية ، على المخاوف من أن الاستثمارات الكبيرة في أجهزة AI باهظة الثمن قد لا تكون هناك حاجة إليها. تعافى بنسبة 9 في المائة يوم الثلاثاء ، إلى جانب أسهم التكنولوجيا الأخرى.
قال شخص آخر مع معرفة مباشرة إن شريكها Microsoft قاموا بالتحقيق في الحسابات التي يُعتقد أنها العام الماضي من Deepseek والتي كانت تستخدم واجهة برمجة تطبيق Openai (API) وحظرت وصولها إلى الشك في التقطير التي تنتهك شروط الخدمة. تم الإبلاغ عن هذه التحقيقات لأول مرة من قبل بلومبرج.
ورفضت Microsoft التعليق ولم ترد Openai على الفور على طلب للتعليق على هذه التفاصيل. لم يرد Deepseek على طلب التعليق الذي تم إجراؤه خلال عطلة رأس السنة القمرية.
في وقت سابق ، قال الرئيس دونالد ترامب من الذكاء الاصطناعى و Crypto tsar David Sacks “من الممكن” حدوث سرقة IP.
“هناك تقنية في الذكاء الاصطناعى تسمى التقطير. . . عندما يتعلم أحد النماذج من نموذج آخر (و) نوع من تمتص المعرفة من نموذج الوالدين “، أخبر Sacks Fox News يوم الثلاثاء.
وأضاف ساكس: “هناك أدلة جوهرية على أن ما فعله ديبسيك هنا هو أنهم قاموا بتقطير المعرفة من نماذج Openai ، ولا أعتقد أن Openai سعيدًا جدًا بهذا” ، على الرغم من أنه لم يقدم دليلًا.
قال Deepseek إنها تستخدم فقط 2048 NVIDIA H800 CRATH CARTERS وإنفاق 5.6 مليون دولار لتدريب طراز V3 الخاص بها مع 671 مليار معلمات ، وهو جزء صغير مما إنفاقه Openai و Google لتدريب الطرز ذات الحجم المماثل. قال بعض الخبراء إن النموذج الذي أنشأه الاستجابات التي أشارت إلى أنه تم تدريبها على المخرجات من GPT-4 من Openai ، والتي من شأنها أن تنتهك شروط الخدمة.
يقول المطلعون على الصناعة إنه من الممارسات الشائعة لمختبرات الذكاء الاصطناعى في الصين والولايات المتحدة استخدام مخرجات من شركات مثل Openai ، والتي استثمرت في توظيف أشخاص لتعليم نماذجهم كيفية إنتاج ردود تبدو أكثر إنسانية. هذا مكلف ومكثف في العمال ، وغالبًا ما يكون اللاعبون الأصغر حجماً من هذا العمل ، كما يقول المطلعون.
وقال ريتويك غوبتا ، مرشح الدكتوراه في منظمة العفو الدولية في جامعة كاليفورنيا ، بيركلي ، “إنها ممارسة شائعة للغاية بالنسبة للشركات الناشئة والأكاديميين لاستخدام المخرجات من LLMs التجارية المحاذاة البشرية ، مثل Chatgpt ، لتدريب نموذج آخر”.
هذا يعني أنك تحصل على خطوة التعليقات البشرية مجانًا. ليس من المستغرب بالنسبة لي أن ديبسيك من المفترض أن يفعل الشيء نفسه. إذا كانوا ، فإن إيقاف هذه الممارسة على وجه التحديد قد يكون أمرًا صعبًا “.
تبرز هذه الممارسة صعوبة الشركات التي تحرص على حماية الحافة التقنية. وقالت Openai في بيانها الأخير: “نحن نعلم أن الشركات التي تعتمد على (الصين)-وغيرها-تحاول باستمرار تمييز نماذج قيادة شركات AI الأمريكية”.
وأضاف: “نشارك في تدابير مضادة لحماية عنوان IP الخاص بنا ، بما في ذلك عملية دقيقة يتم فيها إدراج إمكانات الحدود التي يجب تضمينها في النماذج التي تم إصدارها ، والاعتقاد. . . من المهم للغاية أننا نعمل عن كثب مع حكومة الولايات المتحدة لحماية النماذج الأكثر قدرة من الجهود التي بذلها الأعداء والمنافسين لأخذ التكنولوجيا الأمريكية. “
تحارب Openai مزاعم عن انتهاك حقوق الطبع والنشر الخاصة بها من الصحف ومبدعي المحتوى ، بما في ذلك الدعاوى القضائية من صحيفة نيويورك تايمز والمؤلفين البارزين ، الذين يتهمون شركة تدريب نماذجها على مقالاتهم وكتبهم دون إذن.
