اختر منطقتك 
وقال جيمس كومي ، مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق لمكتب التحقيقات الفيدرالي ، الكونغرس في عام 2017 ، إنه “لم يكن” مصدرًا مجهولًا عن التحقيقات في الرئيس ترامب وهيلاري كلينتون ، و “لا” ، لم يصرح المرؤوسين بأن يكونوا مصادر مجهولة للصحفيين حول هذين التحقيقين.
الآن ، يواجه اللاعب البالغ من العمر 64 عامًا ما يصل إلى خمس سنوات في السجن بعد اتهامه بالكذب على الكونغرس وعرقلة العدالة-لكن الخبراء يقولون إن القضية تبدو ضعيفة ودوافع سياسية بناءً على الأدلة العامة.
تأسست لائحة الاتهام ، التي حصل عليها المحامي الأمريكي القائم بأعمال في المقاطعة الشرقية في فرجينيا ليندسي هاليجان ، في بيان صادر عن نائب كومي السابق ، أندرو ماكابي ، الذي أخبر مكتب وزارة العدل المفتش العام أن كومي أخبر ماكابي بأنه “جيد” أنه قد نقل معلومات إلى مجلة وول ستريت في 30 أكتوبر.
أخبرت كومي السناتور تيد كروز (R-Texas) في جلسة استماع قضائية في مجلس الشيوخ في سبتمبر 2020 بأن “أقف إلى جانب شهادة (2017)-تحديث قانون التقادم لمدة خمس سنوات وتوضع في 30 سبتمبر 2025 ، على الموعد النهائي لتولي التهم.
أخبر مكابي مكتب المفتش العام أنه “لم يتذكر أن يناقش الكشف مع كومي قبل التصريح به ، على الرغم من أنه كان من الممكن أن يفعل” ، وفقًا لتقرير IG حول المسألة في أبريل 2018 ، والذي نقل عن كومي قوله “لم يخبره مكابي بالتسرب.
وقال مكابي للجنة القضائية في مجلس الشيوخ في نوفمبر 2020: “المدير ونائب مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي هما المسؤولان الوحيدان لمكتب التحقيقات الفيدرالي اللذين يتمتعان بالسلطة ومسؤولية التصريح بإصدار المعلومات إلى وسائل الإعلام”.
احتفل ترامب لائحة الاتهام ضد ناقده منذ فترة طويلة ، والذي أعقب استقالة المحامي الأمريكي السابق إريك سيبرت ، الذي صاغ فريقه مذكرة يوصي ضد شحن كومي.
قال مايك ديفيس ، كبير المستشارين السابق للسناتور تشاك غراسلي (R-Iowa) وحليفه المقرب من ترامب ، إنه يعتقد أن المدعين العامين من المحتمل أن يحصلوا على مزاعم إضافية في القضية ، والتي سيتم التعامل معها في الإسكندرية ، مقاطعة شرق فرجينيا (EDVA).
وقال ديفيس ، الذي عمل في وزارة العدل خلال إدارة Goerge W. Bush: “كانت القضية قوية بما يكفي لهيئة المحلفين الكبرى لاتهام”. “كذب كومي بوضوح مرتين. لقد كذب في عام 2017 إلى غراسلي. لقد كذب مرة أخرى في عام 2020 لتيد كروز ، وهذه مجرد بداية لمشاكل كومي القانونية.
وأضاف: “أتصور أنه سيكون هناك لائحة اتهام محلولة في هذه الحالة ، وأنا أضغط بشدة من أجل التحقيق في الإعصار المتقاطع للانتقال”.
أقر ديفيس أنه لا تزال هناك صعوبات في الادعاء في ولاية ديب بلو فرجينيا القضائية ، “وهو مليء بالديمقراطيين بما في ذلك العمال الحكوميين” مع إجراءات تشرف عليها القاضي المعين من بايدن ، مايكل ناشمانوف.
قال المتشككون القانونيون في القضية إنه من الممكن وجود أدلة تُظهر الكونغرس المضللة عن عمد ، لكنهم أشاروا إلى أن هناك قضايا واضحة أخرى في القضية – بما في ذلك حقيقة أن مذكرة سيبرت المعارضة قد يتم قبولها كدليل على الالتزام القضائي بالانتقاد والاقتران مع استنشاقات ترامب العامة في كومي.
هناك أيضًا حقيقة أن شهادة مكابي للمفتش العام ذكرت أن كومي وافق على تسرب مؤسسة كلينتون بعد الحقيقة ، بدلاً من العقوبات عليه في وقت مبكر.
تم إطلاق مكابي من قبل المحامي الجنرال آنذاك جيف سيشنز في عام 2018 بسبب ادعاء تقرير المفتش العام بأنه “يفتقر إلى الصراحة” مرارًا وتكرارًا مع كومي ومسؤولين آخرين.
وقال جين روسي ، الذي كان يعمل ما يقرب من 20 عامًا كمحامٍ أمريكي في نفس المقاطعة التي كانت القضية معلقة: “أندرو ماكابي ، إذا تم المحاكمة وأشهد على الحكومة ، فسيتم إبعاده”.
وقال روسي ، الذي كان يعمل مع كومي أثناء قيامه بدور المدعي العام في عام 1996: “إذا ذهبوا إلى المحاكمة – إذا وصلت إلى هذا الحد ولم يتم قتلها أو طردها بسبب الملاحقة القضائية المنتظمة والانتقائية ، فقد واجهت مشكلة في المحاكمة من عام 1996 إلى عام 1996.
“قال مكابي (ذهب) وأخبر كومي” لقد فعلت ذلك “بعد الحقيقة. ولكن الأهم من ذلك هو هذا ، ما الذي استنتجه IG حول شهادة ماكابي للـ IG؟ كانت تفتقر إلى المصداقية”.
سرب مكابي ، وهو خصم بارز آخر ترامب ، معلومات حول وجود تحقيقات مؤسسة كلينتون في وقت متأخر من حملة عام 2016 ، حيث سخر الجدل بحوالي 500000 دولار لحملة العمل السياسية التي لم تنجحها في ولاية فرجينيا لعام 2015 من كلينتون حليف تيري مكوليف.
ورفض العديد من المدعين العامين الفيدراليين السابقين التحدث عن السجل حول قضية كومي ، مشيرين إلى إجراءات إدارة ترامب لمعاقبة شركات المحاماة الكبرى على عملهم القانوني السابق وجامعاتهم الذين اشتبكوا مع المسؤولين على أساس السياسة.
قال المدعي العام السابق منذ فترة طويلة إن مذكرة سيبرت من المحتمل أن تكون ضربة كبيرة إذا تم قبولها كدليل في المحاكمة.
وقال هذا الشخص: “يمكنك أن تتخيل كيف ستتلقى هيئة محلفين من المواطنين في المجتمع مذكرة كهذه من المدعين العامين المهنيين قائلين إنها لا تفي بالمعايير”.
وفي الوقت نفسه ، تنبأ المدعي الفيدرالي السابق نيما الرحمي عن ترامب دوج: “أعتقد أنهم يخسرون هذه القضية”.
“إذا اهتمت وزارة العدل بهذا التسرب ، لكانوا قد حاكموه خلال إدارة ترامب الأولى” ، أضاف الرحمي ، الذي جادل بأنه “حتى لو كان كاذبًا ، يجب أن يكون ماديًا ، ويجب أن يكون مقصودًا ، أليس كذلك؟ عليك أن تعتزم التضليل ، وتهدف إلى عرقلة الكونغرس. لذلك هناك هذا النوع من الدفاع الجاهز.”
وأضاف: “أعتقد أن هناك مقاضاة انتقائية جيدة ، دفاع الادعاء الانتقالي هنا”. “والحقيقة هي أننا نتحدث عن كون فرجينيا الشمالية في الغالب ديمقراطيًا ، فمن الصعب الحصول على 12 من أصل 12 محلفًا في قضية مسيسة للغاية مثل هذا.”
أشار الرحمي إلى أنه تم رفض تهمة إضافية من الكذب على الكونغرس من قبل المحلفين الكبار.
قال: “وضعت أكثر من 1000 شخص في السجن الفيدرالي”. “لم أخفق أبدًا في الحصول على لائحة اتهام ، أو مشروع قانون حقيقي ، على أي عدد. (لم يتمكنوا من الحصول على 12 من أصل 23 محلفًا كبيرًا.”
