قاض يقرر تأجيل الحكم على أموال ترامب بعد يوم الانتخابات

أصدر قاضٍ، الجمعة، حكمًا يقضي بعدم الحكم على الرئيس السابق دونالد ترامب في قضيته الجنائية في نيويورك بشأن الأموال التي اشتراها لإسكات زوجته حتى بعد الانتخابات الرئاسية في الخامس من نوفمبر/تشرين الثاني.

وقرر قاضي المحكمة العليا في مانهاتن خوان ميرشان أن النطق بالحكم، الذي كان مقررا في 18 سبتمبر/أيلول، سيصدر في 26 نوفمبر/تشرين الثاني بدلا من ذلك.

لن يتم الحكم على ترامب، المرشح الجمهوري للرئاسة، على الإطلاق إذا وافقت المحكمة على طلبه رفض القضية في ضوء حكم المحكمة العليا الذي وسع نطاق الحصانة الرئاسية.

وقال ميرشان في أمره المكون من أربع صفحات إنه سيحكم على محاولة ترامب إلغاء حكم هيئة المحلفين بالإدانة في 12 نوفمبر/تشرين الثاني. وحكم ميرشان بأن ترامب سيصدر الحكم عليه “إذا لزم الأمر” بعد أسبوعين.

وكتب القاضي “إن هذه القضية تقف بمفردها، في مكان فريد من نوعه في تاريخ هذه الأمة”.

إذا تم الحكم على ترامب، فإن الجمهور يستحق “جلسة النطق بالحكم تركز بالكامل على حكم هيئة المحلفين”، وجلسة “خالية من التشتيت أو التشويه”.

وكتب ميرشان: “لسوء الحظ، نحن الآن في مكان في الوقت محفوف بالتعقيدات التي تجعل متطلبات جلسة النطق بالحكم، إذا لزم الأمر، من الصعب تنفيذها”.

وتتركز القضية حول دفع 130 ألف دولار من قبل محامي ترامب آنذاك مايكل كوهين لمنع ممثلة الأفلام الإباحية ستورمي دانييلز من التحدث قبل الانتخابات الرئاسية لعام 2016 عن علاقة جنسية مزعومة مع ترامب قبل سنوات. وسدد ترامب المبلغ لكوهين على أقساط شهرية بعد فوزه في الانتخابات.

في منتصف يوليو/تموز، طلب ترامب من ميرشان رفض القضية وإلغاء حكم الإدانة ضده، مشيرًا إلى حكم المحكمة العليا المذهل في الأول من يوليو/تموز والذي منح الرؤساء السابقين “حصانة مفترضة” عن أفعالهم الرسمية في مناصبهم.

ورد مكتب المدعي العام لمنطقة مانهاتن ألفين براج قائلا إن الحكم لا علاقة له بقضية الأموال السرية، وإنه لن يدعم محو حكم هيئة المحلفين حتى لو كان ينطبق.

وكان حكم المحكمة العليا قد دفع ميرشان بالفعل إلى تأجيل النطق بالحكم على ترامب، والذي كان من المقرر في الأصل أن يصدر في 11 يوليو/تموز، لأكثر من شهرين.

وقال المتحدث باسم حملة ترامب، ستيفن تشيونج، في بيان يوم الجمعة: “لا ينبغي أن يكون هناك حكم في مطاردة الساحرات التي قام بها المدعي العام في مانهاتن بشأن التدخل في الانتخابات”.

وقال تشيونغ: “كما أمرت المحكمة العليا للولايات المتحدة، يجب رفض هذه القضية، إلى جانب كل الخدع الأخرى المتعلقة بهاريس وبايدن”.

وقال متحدث باسم براج لشبكة إن بي سي نيوز إن مكتب المدعي العام في مانهاتن “مستعد لإصدار الحكم في الموعد الجديد الذي حددته المحكمة”.

وسعى محامو ترامب مرارا وتكرارا إلى إقناع ميرشان بالتنحي عن القضية. واتهموه بالتحيز السياسي قبل وأثناء المحاكمة، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى عمل ابنته البالغة في شركة سياسية تضم عملائها ديمقراطيين بارزين مثل الرئيس جو بايدن.

ورفض ميرشان طلبين بالتنحي قبل المحاكمة، التي بدأت في منتصف أبريل/نيسان وانتهت في أواخر مايو/أيار بإدانة ترامب في 34 تهمة جنائية تتعلق بتزوير السجلات التجارية.

في 13 أغسطس/آب، رفض ميرشان محاولة ترامب الثالثة للتنحي، ووصف إحدى حججه – وهي هجوم على أمر حظر النشر الذي لا يزال ساري المفعول والذي يقيد بعض تصريحات ترامب المتعلقة بالقضية – بأنها “ليست أكثر من محاولة للتعبير عن المظالم ضد أحكام هذه المحكمة”.

وبعد يوم واحد، حث فريق ترامب ميرشان على تأجيل موعد النطق بالحكم إلى ما بعد انتخابات الخامس من نوفمبر/تشرين الثاني. وذكروا في ملف للمحكمة: “من المقرر حاليًا أن يتم النطق بالحكم بعد بدء التصويت المبكر في الانتخابات الرئاسية”.

وقالوا إن تأجيل موعد النطق بالحكم من شأنه أن “يقلل، حتى لو لم يزيل، القضايا المتعلقة بسلامة أي إجراءات مستقبلية”.

كما حاول ترامب، دون جدوى، نقل قضية الأموال السرية إلى المحكمة الفيدرالية. وطلب محامو ترامب يوم الأربعاء من محكمة الاستئناف الفيدرالية إيقاف أمر أصدرته محكمة المقاطعة الأمريكية بإعادة القضية إلى محكمة ولاية نيويورك.

وقال مكتب براج لمحكمة الاستئناف في رسالة يوم الخميس إن ميرشان أشار إلى أنه سيشارك قراره يوم الجمعة بشأن ما إذا كان سيؤجل موعد النطق بالحكم على ترامب أم لا.