تقول مجموعة صناعة الغاز إن الطلب على الطاقة لا ينعكس في التخطيط المناخي

ابق على اطلاع بالتحديثات المجانية

انتقدت الهيئة العالمية الرئيسية لصناعة الغاز السيناريوهات التي يعتمد عليها صناع السياسات في معالجة تغير المناخ لفشلها في أخذ الطلب المستقبلي على الطاقة في الاعتبار، وحذرت من نقص الطاقة بحلول عام 2030.

وقال الاتحاد الدولي للغاز الذي يقع مقره في سويسرا إن هناك “فجوة كبيرة” بين ما كان متوقعا للطلب على أساس أنماط الاستهلاك التاريخية والمسارات التي أظهرتها مؤسسات مثل وكالة الطاقة الدولية لتحقيق خفض الانبعاثات المسببة لتغير المناخ.

إن أكبر مساهم في انبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري هو حرق الوقود الأحفوري لتوليد الطاقة والتدفئة، بما في ذلك غاز الميثان قصير العمر ولكنه قوي المفعول والذي يشكل المكون الرئيسي للغاز. ويقول العلماء إن الحل السريع في الأمد القريب لمشكلة الاحتباس الحراري العالمي يتلخص في الحد من انبعاثات الميثان.

ولكن تقريراً جديداً صادراً عن مجموعة الصناعة يسعى إلى تحدي الافتراضات الأساسية في خطط المناخ. وقال مينيلاوس يدريوس، الأمين العام للاتحاد الدولي للطاقة: “إذا كانت تخطيط أنظمة الطاقة واتخاذ القرارات بشأن استثمارات العرض عبر مصادر الطاقة والبنية الأساسية تستند إلى سيناريوهات تقلل من تقدير نمو الطلب الفعلي على الطاقة، فإننا نتجه نحو أزمة طاقة عالمية كبيرة”.

وأضاف أن “الاستثمارات في الإمدادات لابد أن يتم التخطيط لها مسبقاً على أساس الطلب المتوقع، حتى تكون الموارد متاحة في الوقت الذي نحتاجها فيه. وإذا تم وضع الخطط لمستوى الطلب الذي لا يتم تقديره بالشكل الكافي، فسوف يكون هناك نقص حاد في الطاقة”.

وأظهر تقرير الاتحاد الدولي للجيوفيزياء أن الطلب العالمي على الطاقة ارتفع بنسبة 2.7% سنويا بين عامي 2021 و2024. ووفقا للاتحاد الدولي للجيوفيزياء، فإن العالم سيستهلك 586 إكساجول من الطاقة في عام 2030.

وقالت المجموعة إن هذا سيحدث بفضل “مصادر جديدة للطلب على الطاقة” مثل اعتماد الذكاء الاصطناعي كثيف الاستهلاك للطاقة، فضلاً عن الحاجة المتزايدة للتبريد، وخاصة في البلدان النامية، بسبب درجات الحرارة الأكثر تطرفاً.

وعلى النقيض من ذلك، فإن “جميع سيناريوهات الطلب على الطاقة المتنوعة التي تمت دراستها… تفترض أن معدل نمو الطلب العالمي على الطاقة سوف يتباطأ بشكل كبير بحلول عام 2050″، كما جاء في التقرير.

وأضافت أن السيناريوهات تشير إلى “استقرار ثم تراجع في الطلب”، وهو ما قالت إنه لم نشهده منذ الثورة الصناعية باستثناء فترات الاضطرابات الشديدة مثل جائحة كوفيد-19، عندما تباطأ النشاط الاقتصادي وانحسر استهلاك الطاقة.

على سبيل المثال، يفترض السيناريو الصادر عن وكالة الطاقة الدولية، والذي يرسم مساراً لقطاع الطاقة العالمي لتحقيق انبعاثات صفرية من ثاني أكسيد الكربون بحلول عام 2050، أن الطلب على الطاقة سيبلغ 452 إكساجول في عام 2030.

ويصل الفارق مع الطلب المتوقع في ظل اتجاه النمو الحالي إلى 134 إكساجول، وهو ضعف الطلب على الطاقة في أوروبا في عام 2023.

وحتى في ظل السيناريو السياسي المعلن من جانب وكالة الطاقة الدولية، أو ما تسميه “معياراً أكثر تحفظاً للمستقبل”، فإن الفجوة تبلغ 60 إكساجول ــ وهو ما يعادل الاستهلاك السنوي لأوروبا.

ورفضت وكالة الطاقة الدولية التعليق على افتراضات تقرير صناعة الغاز.

كما قارن الاتحاد الدولي للطاقة توقعاته مع السيناريوهات الصادرة عن معهد اقتصاديات الطاقة في اليابان، وشركة ريستاد إنرجي، التي أعدت التقرير. وبالمقارنة مع “السيناريو المرجعي” لمعهد اقتصاديات الطاقة في اليابان، أو التوقعات التي تأخذ في الاعتبار الاتجاهات السابقة وكذلك سياسات الطاقة والبيئة المعمول بها، فإن الفارق في الطلب على الطاقة يصل إلى 64 إكساجول.

كانت فجوة الطلب على الطاقة هي الأدنى عند مقارنتها بسيناريو ريستاد الذي يحد من الانحباس الحراري العالمي إلى 2.2 درجة مئوية، عند 39 إكساجول.

ولكن هذا يتجاوز اتفاق باريس الذي يقضي بالحد من ارتفاع درجة حرارة الأرض عند درجتين مئويتين، وفي أفضل الأحوال 1.5 درجة مئوية لمنع العواقب الكوكبية التي لا رجعة فيها. فقد ارتفعت درجة حرارة العالم بالفعل بمقدار 1.1 درجة مئوية على الأقل منذ عصر ما قبل الصناعة.

وقال إيدريوس “لا يمكن تصميم أنظمة الطاقة على أساس السيناريوهات وحدها، لأن افتراضات السيناريوهات تواجه دائماً خطر الانحراف عن الواقع، حتى لو كانت النتيجة التي تسعى إلى تحقيقها هي الأكثر استحساناً. إن السيناريوهات والاتجاهات الحالية ضرورية للتخطيط لاستثمارات الطاقة وضمان أمن الإمدادات في الأمد القريب والمتوسط”.