اختر منطقتك 
حالة الطقس 
افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
ستدفع شركة جوجل 700 مليون دولار لتسوية دعوى قضائية رفعتها مجموعة من الولايات الأمريكية تتهمها فيها بقمع المنافسة على متجر Play Store على أجهزة Android، وفقًا لملفات المحكمة الصادرة يوم الاثنين.
ويأتي الإعلان عن شروط التسوية، التي تم التوصل إليها في سبتمبر، بعد شركة Epic Games صانعة الألعاب الشهيرة عبر الإنترنت فورتنايت، فاز بقضية ذات صلة ضد شركة التكنولوجيا الأسبوع الماضي.
وأظهرت وثيقة المحكمة أن جوجل وافقت على دفع 630 مليون دولار لصندوق تسوية للمستهلكين، مع 70 مليون دولار أخرى لصندوق الولايات. وبموجب التسوية، وافقت جوجل أيضًا على إجراء تغييرات على الطريقة التي يعمل بها نظام أندرويد في الولايات المتحدة، مثل السماح للمطورين بتنفيذ طريقة فوترة بديلة لعمليات الشراء داخل التطبيق.
وكانت القضية محل الخلاف في القضية هي عقود جوجل مع صانعي الهواتف الذكية ومشغلي الشبكات ومطوري الألعاب، والتي زعمت الولايات المتحدة أنها أغلقت المنافسين لمتجر Play.
وقالت الولايات إن جوجل جمعت رسومًا مفرطة على عمليات الشراء الرقمية على متجر Play الخاص بها عن طريق منع طرق الدفع البديلة التي يمكن أن تقدم رسومًا أقل.
بدأت Google برنامجًا تجريبيًا في نوفمبر من العام الماضي يسمى فواتير اختيار المستخدم بالشراكة مع Spotify، والذي أعطى المستخدمين الاختيار بين استخدام نظام الفوترة في Google Play أو الدفع لـ Spotify مباشرة لشراء العناصر أو الاشتراكات. وقالت جوجل إن البرنامج التجريبي سيختبر خيارات طرق الدفع البديلة ويجمع رؤى من المطورين حول كيفية تطوره.
لقد التزمت الشركة الآن بطرح هذا الخيار عبر متجر Play. ستسمح Google أيضًا للمطورين بتوجيه المستهلكين خارج متجرها إلى طرق دفع أخرى.
وقالت الإيداعات: “تتطلب التسوية من جوجل منح جميع المطورين، بما في ذلك مطوري الألعاب، خيار إضافة أنظمة فوترة بديلة داخل التطبيق لمدة خمس سنوات على الأقل”.
ووقعت جميع الولايات الأمريكية الخمسين، بالإضافة إلى مقاطعة كولومبيا وبورتوريكو وجزر فيرجن الأمريكية، على الاتفاقية مع جوجل.
وقالت الولايات إن موافقة جوجل كانت “غير مسبوقة” في تنظيم مكافحة الاحتكار لشركات التكنولوجيا الكبرى في الولايات المتحدة.
وقالوا في الإيداعات: “إن الشروط التي تم التفاوض عليها ستوفر راحة كبيرة وذات مغزى وطويلة الأمد للمستهلكين في جميع أنحاء البلاد”. “لم يتمكن أي مسؤول آخر عن مكافحة الاحتكار في الولايات المتحدة حتى الآن من تأمين تعويضات بهذا الحجم من Google، أو، في هذا الصدد، من أي من المنصات الرقمية الرئيسية الأخرى.”
وتتطلب التسوية موافقة القاضي الفيدرالي في كاليفورنيا الذي يشرف على الدعوى القضائية التي رفعتها الولايات، والتي تم رفعها في عام 2021.
القاضي نفسه، جيمس دوناتو، مكلف أيضًا بتحديد العقوبات التي يجب أن تواجهها Google بعد أن وجدت هيئة المحلفين أنها مذنبة بانتهاك قانون مكافحة الاحتكار في محاكمة Epic Games.
وظلت شروط التسوية مع الولايات المتحدة طي الكتمان بينما كانت المحاكمة التي استمرت أسابيع جارية. كما توصلت شركة Match Group، المالكة لتطبيق المواعدة Tinder، إلى تسوية مع Google قبل المحاكمة.
وبالإضافة إلى الدفعة البالغة 700 مليون دولار والالتزام بالسماح بخيارات فوترة بديلة، قالت جوجل إنها ستسهل تنزيل التطبيقات على أجهزة أندرويد من مصادر أخرى غير متجر بلاي، وهي ممارسة تُعرف باسم “التحميل الجانبي”.
وقال ويلسون وايت، نائب رئيس الشركة للشؤون الحكومية والسياسة العامة، في منشور بالمدونة، إن ذلك سيشمل “تحديث اللغة التي تُعلم المستخدمين حول هذه المخاطر المحتملة لتنزيل التطبيقات مباشرة من الويب لأول مرة”.
ويقول النقاد إن مثل هذه التحذيرات تمنع المستهلكين من الذهاب إلى مكان آخر.
وقال وايت إن جوجل سعيدة بحل القضية.
وقال: “تعتمد هذه التسوية على اختيار ومرونة أندرويد، وتحافظ على حماية أمنية قوية، وتحتفظ بقدرة جوجل على المنافسة” مع أنظمة التشغيل الأخرى، فضلاً عن الاستثمار في نظام أندرويد البيئي.
وانتقدت Epic Games التسوية يوم الاثنين، قائلة إن المستهلكين سيستمرون في دفع مبالغ زائدة مقابل السلع الرقمية بموجب الشروط.
وقالت كوري رايت، نائبة رئيس السياسة العامة في Epic، في بيان: “تسوية الولايات لا تعالج جوهر سلوك Google غير القانوني والمناهض للمنافسة”.
وأضاف رايت أن جوجل ستفرض “رسومًا غير مرغوب فيها” على المطورين الذين يختارون طرقًا بديلة للفوترة لتجنب رسوم جوجل التلقائية على المدفوعات الرقمية.
“في المرحلة التالية من القضية، ستسعى Epic إلى إيجاد حلول مفيدة لفتح نظام Android البيئي حقًا حتى يستفيد المستهلكون والمطورون حقًا من المنافسة التي صممت قوانين مكافحة الاحتكار الأمريكية لتعزيزها.”
رفعت Epic أيضًا دعوى قضائية ضد شركة Apple بشأن متجر التطبيقات الخاص بها في عام 2020، في قضية تسعى الآن إلى الاستئناف أمام المحكمة العليا الأمريكية.
