عمالقة الأعمال يدعمون “التخلص التدريجي” من الوقود الأحفوري

مرحبا من دبي. لقد مر يوم الراحة الرسمي أمس بسرعة أكبر مما ينبغي، والآن ينخرط المسؤولون الوطنيون مرة أخرى في المفاوضات التي سوف تستمر حتى اليوم الأخير من المؤتمر يوم الثلاثاء (أو على الأرجح ساعة غير اجتماعية يوم الأربعاء).

وكما كتبت من قبل، فإن المناقشة حول اتفاقية “التخلص التدريجي” من الوقود الأحفوري تشكل أهمية مركزية في هذا الحدث. وقد أوضح سلطان الجابر، رئيس مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP28)، معارضته، بحجة أنها ستكون مدمرة اقتصاديًا.

لكن بعض أكبر الشركات في العالم ألقت بثقلها الآن وراء هذه الفكرة، في رسالة مفتوحة إلى زعماء العالم. لقراءة التفاصيل. – سيمون موندي

COP28 باختصار:

• وقالت أذربيجان إنها تريد استضافة قمة COP29 العام المقبل، وأنها حصلت على الدعم الحيوي من كل من أرمينيا وروسيا.

• ودعا ائتلاف من مجموعات السكان الأصليين والمنظمات غير الربحية زعماء العالم إلى حماية حقوق الشعوب الأصلية في تحول الطاقة.

• تم تحديد اليوم رسميًا باعتباره “يوم الشباب والأطفال والتعليم والمهارات” في مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP28)، مع مجموعة من الأحداث والمناقشات حول المواضيع ذات الصلة.

ما مدى جودة الأعمال التجارية الكبيرة في COP28؟

ربما يكون فلاديمير بوتين قد تجاوز مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP28) في طريقه إلى اجتماعات مليئة بالضحك مع قادة دول الخليج في أبو ظبي هذا الأسبوع، لكن شركة غازبروم – شركة الغاز الأحفوري العملاقة التي تسيطر عليها الدولة الروسية – كانت حاضرة بقوة.

وفي حدث أقيم في الجناح الروسي هنا في مدينة إكسبو بدبي، قدم نائب رئيس شركة غازبروم أوليغ أكسيوتين عرضاً تقديمياً حول “استراتيجية الشركة المناخية حتى عام 2050”.

ويشكل أكسيوتين شخصية مثيرة للاهتمام، حيث زعم في وقت سابق أن الطاقة المتجددة ضارة بالكوكب مثلها مثل الطاقة الناتجة عن الفحم (وأسوأ كثيراً من الغاز الذي تنتجه شركة غازبروم بطبيعة الحال). وشدد هذا الأسبوع على الجهود التي تبذلها شركة غازبروم لتعزيز مركبات الطرق التي تعمل بالغاز، والحد من تسرب غاز الميثان من خطوط الأنابيب التابعة لها.

وقد لاحظت أيضاً شركة غازبروم هذا الأسبوع في أداة على الإنترنت تقدمها مؤسسة InfluenceMap البحثية، والتي تتتبع الضغوط التي تمارسها الشركات حول قضايا المناخ والطاقة. تُظهر قاعدة بيانات COP28 الخاصة هذه ما إذا كانت الشركات المشمولة تحضر المؤتمر، وتصنفها وفقًا لمدى توافق جهود الضغط العامة مع أهداف اتفاقية باريس.

ومن بين جميع الشركات المدرجة في قاعدة البيانات والتي تحضر مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP28)، تتمتع شركة غازبروم بسجل جماعات الضغط الأكثر إشكالية، مع تصنيف “E” المحزن. لكن 18 شركة كبيرة أخرى حضرت مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ حصلت على درجة “D-minus” أو أسوأ.

الجزء الأكبر منها عبارة عن شركات النفط والغاز، بما في ذلك إكسون موبيل وشيفرون من الولايات المتحدة، وتكتلات SK و GS من كوريا الجنوبية، وشركة إمبريال أويل الكندية، وشركة OMV النمساوية، وأرامكو السعودية – وشركة بترول أبوظبي الوطنية، برئاسة رئيس مؤتمر الأطراف COP28 سلطان آل ثاني. جابر.

وهناك أيضًا شركة المعادن الألمانية Aurubis ونظيرتها اليابانية Nippon Steel، وشركة البناء الكورية الجنوبية Samsung C&T، وشركة الشحن الفرنسية CMA CGM.

من المؤكد أن جميع هذه الشركات ستعارض تقييم InfluenceMap لسجلها في ممارسة الضغط. وحتى أكسيوتين أكد علناً على دعم شركة غازبروم لهدف روسيا المعلن المتمثل في صافي الانبعاثات الكربونية إلى الصفر بحلول عام 2060.

لكن قراءة مجموعة البيانات هذه غير مريحة لأي شخص لاحظ – ولا يمكنك أن تفوتها – الحضور المتزايد للشركات الكبرى في مؤتمرات مؤتمر الأطراف. ويعد هذا عاملاً رئيسيًا وراء العدد الإجمالي الاستثنائي لأكثر من 97000 مندوب مسجل في مؤتمر الأطراف الثامن والعشرين – وهو ما يقرب من ضعف الرقم القياسي السابق المسجل العام الماضي في مصر، وأضعاف الحضور في مؤتمرات الأطراف قبل خمس أو عشر سنوات.

من ناحية، من الواضح أن هذه علامة جيدة، تعكس الاهتمام والحماس المتزايدين بشكل كبير في القطاع الخاص والذي يجب أن يكون جزءًا أساسيًا من التحول الناجح للطاقة والعمل المناخي الأوسع.

ولكن إلى الحد الذي تؤثر فيه الشركات على نتائج هذه المؤتمرات – ومن الواضح أنها ليست مجرد مراقبين سلبيين – فمن المنطقي أن نشعر بالقلق من أن هذا التأثير قد لا يكون دائما نحو الصالح العام.

وحتى الشركات التي تتمتع بسجلات ضغط جيدة نسبياً تتعرض لضغوط للقيام بعمل أفضل. انظر، على سبيل المثال، أحد التبادلات الحادة التي لفتت انتباهي على موقع لينكدإن، الذي أصبح منتدى مفيدا للنقاش حول الأعمال الخضراء والتمويل (تابعني هنا إذا أردت).

نشرت كيت براندت، كبيرة مسؤولي الاستدامة في Google، تحديثًا مبهجًا تشرح فيه “سبب مغادرتي لمؤتمر الأطراف الثامن والعشرين وأنا متفائل بالمستقبل”. وأشار بيل ويهل، مؤسس مجموعة ClimateVoice غير الربحية، إلى “أنك ستغادر أيضًا دون أن تتخذ Google موقفًا عامًا بشأن القضية الأكثر أهمية لبقاء الكوكب: التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري”.

حصلت شركة Alphabet، الشركة الأم لشركة Google، على درجة “B” محترمة نسبيًا من InfluenceMap. لكن الشركات تتعرض لضغوط لاستخدام منصتها في فعاليات مؤتمر الأطراف للمساعدة في تعزيز الزخم حول العمل المناخي، فضلاً عن إظهار وجه أخضر ودود للعالم.

كانت شكوى فايل المحددة من براندت هي أن شركتها لم تنضم بعد إلى أكثر من 200 شركة عالمية في التوقيع على رسالة مفتوحة إلى زعماء العالم، تدعو إلى اتخاذ إجراءات حكومية أكثر طموحًا بشأن تغير المناخ.

تم التوقيع على الرسالة، التي نسقها تحالف We Mean Business Coalition وغيره من المجموعات غير الربحية، حتى الآن من قبل الشركات التي يتجاوز مجموع إيراداتها السنوية 1.5 تريليون دولار. وهي تتراوح بين شركة المرافق الألمانية Eon ومجموعة التجارة الإلكترونية الأمريكية eBay؛ ومن شركات الأدوية أسترازينيكا وباير إلى شركات التكنولوجيا سوني، وساب، وهيوليت باكارد؛ من شركة الأغذية العملاقة نستله إلى شركة الملابس العملاقة إنديتكس.

قد لا تكون صياغة الرسالة طموحة بما فيه الكفاية بالنسبة للبعض: فهي تدعو الحكومات إلى الموافقة على “تحويل نظام الطاقة العالمي نحو التخلص التدريجي الكامل من الوقود الأحفوري بلا هوادة”، بدلا من التخلص التدريجي من جميع أنواع الوقود الأحفوري، نقطة.

لكن هذه اللغة أقوى بكثير من أي شيء ظهر في اتفاقية مؤتمر الأطراف حتى الآن. وسيكون هذا الدعم للإلغاء التدريجي، من جانب بعض أكبر الشركات في العالم، بمثابة ذخيرة مفيدة للمفاوضين في مواجهة أقرانهم الذين يزعمون أن مثل هذا الشيء غير عملي اقتصاديا.

وتدعو الرسالة أيضًا إلى إنشاء “أنظمة طاقة خالية من الكربون بنسبة 100%” بحلول عام 2035 في البلدان المتقدمة، و2040 في كل مكان آخر. فهو يتطلب “إشارات تسعير واضحة من خلال تحديد سعر معقول للكربون يعكس التكاليف الكاملة لتغير المناخ”.

وبشكل حاسم، دعمت الشركات أيضًا الحجة التي كان مفاوضو الدول النامية يكافحون من أجل تقديمها في مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP28): أن “الدول الأكثر ثراءً تتحمل مسؤولية أن تكون أول المبادرين” وأن تدعم الدول الأخرى في جهودها للتخفيف من آثار تغير المناخ والتكيف معه، بما في ذلك من خلال المساعدة المالية. وهذا لا يضيف إلى أعباء الديون غير المستدامة.

وقد أثار النفوذ القوي الذي تتمتع به الشركات على سياسة الحكومة هجمات عبر الطيف السياسي، من اليمينيين مثل فيفيك راماسوامي إلى بيرني ساندرز على اليسار. ويرى كلا الرجلين أن الشركات الكبرى يجب أن تبقي أنفها بعيدًا عن المناقشات السياسية.

ولكن هناك مدرسة فكرية أخرى ترى أن النفوذ السياسي للشركات سيظل قويا في المستقبل المنظور، سواء شئنا أم أبينا – وأن قادة الأعمال لديهم واجب أخلاقي لممارسته بشكل بناء، وخاصة فيما يتعلق بالعمل المناخي.

تم تقديم هذه الحجة بشكل بليغ هذا الأسبوع في مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP28) من قبل كريس هون، ملياردير صندوق التحوط، الذي زعم أن هناك حاجة إلى ضرائب وتنظيمات جديدة جادة لدفع عملية إزالة الكربون بشكل جدي.

وقال في حلقة نقاش: “من أجل الحصول على هذا التنظيم، يتعين على الشركات نفسها أن تطلب ذلك”. “لأن هذا هو ما يستمع إليه المنظمون.” (سايمون موندي)

اقتبس من اليوم

“تركز COP28 على رفع الطموح وتقديم إجراءات عملية من شأنها أن تساعد في خفض الانبعاثات بنسبة 43 في المائة بحلول عام 2030، للحفاظ على 1.5 درجة مئوية في متناول اليد.”

– سلطان الجابر، رئيس مؤتمر الأطراف COP28، في تصريحات عامة أمس.

ما بعد مؤتمر الأطراف الثامن والعشرين: أداة جديدة لتقييم المناخ للسندات السيادية

كشفت مجموعة من المستثمرين الذين يعملون مع كلية لندن للاقتصاد والعلوم السياسية يوم الخميس عن أداة جديدة لتقييم المناخ للسندات السيادية.

إن أداة التقييم التي تسمى تقييم الفرص والمخاطر المتعلقة بالمناخ السيادي (ASCOR) قيد العمل منذ عامين وتم تطويرها في محاولة لدعم عملية صنع القرار لدى المستثمرين بشأن فئة الأصول هذه.

حتى الآن، كانت التقييمات المناخية للسندات السيادية “غير موحدة”، كما أخبرتني إستير لو، الرئيس المشارك لـ ASCOR وكبير مديري الاستثمار في Amundi. وقالت: “كان المستثمرون يلاحظون الافتقار إلى الشفافية والإطار المعياري لتحليل مخاطر المناخ”.

أخبرتني فيكتوريا بارون، رئيسة الاستثمار المستدام في برايتويل ورئيسة مشاركة أخرى لشركة ASCOR: “لم يكن أحد يتحدث عن فئة الأصول هذه”. وأوضحت أنه عند النظر إلى أهداف صافي الصفر، سيركز المستثمرون في المقام الأول على الشركات، على الرغم من أن الديون السيادية تشكل جزءًا كبيرًا من محافظ المستثمرين المؤسسيين.

وقال بارون: “هناك الكثير من البيانات في كل مكان، وبصراحة أنت بحاجة إلى درجة الدكتوراه لتتمكن من دراسة كل شيء”، مضيفًا أن هناك طلبًا على الأداة ليس فقط من جانب المستثمرين ولكن أيضًا من جانب مصدري السندات السيادية.

في تقييمها الافتتاحي، نظرت ASCOR في 25 دولة، بما في ذلك الدول ذات الانبعاثات العالية مثل الولايات المتحدة والصين والمملكة المتحدة والبرازيل، والتي تساهم معًا بحوالي 70 في المائة من الانبعاثات العالمية. ووجدت أن أياً من البلدان الـ 25 التي فحصتها لم يكن لديها أهداف لخفض الانبعاثات لعام 2030 من شأنها أن تساعد في الحد من ظاهرة الاحتباس الحراري إلى أقل من 1.5 درجة مئوية، بناءً على النماذج القياسية التي تستخدمها الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ.

ومع ذلك، لم تكن النتائج كلها مشؤومة وكئيبة. وانخفضت الانبعاثات في أكثر من نصف البلدان. وأصدرت 13 دولة من أصل 25 قوانين مناخية تحدد سياسات واستراتيجيات الاستجابة الوطنية.

وفي المستقبل، تهدف ASCOR إلى توسيع نطاق تقييمها ليشمل 75 دولة. “بمرور الوقت، نريد أن نتواصل مع البلدان. . . قال بارون: “نريد أن نرى مشاركة تعاونية وداعمة”. (كاوري يوشيدا، نيكي)

القراءة الذكية

بالنسبة لأولئك الذين يقرؤون اللغة الفرنسية – أو يرغبون في إدخالها في محرك ترجمة – إليكم وصفًا ساخرًا مبهجًا ليوم في مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP28)، من لوب إسبارجيليير، رئيس تحرير مجلة فيرت.