اختر منطقتك 
حالة الطقس 
فتح Digest محرر مجانًا
تختار رولا خالاف ، محررة FT ، قصصها المفضلة في هذه النشرة الإخبارية الأسبوعية.
فشل المستثمر ستيفن وود في محاولته للفوز بمقعد مجلس الإدارة في مجموعة Swatch ، بعد أن صوتت عائلة Hayek القوية ضد قراره في الاجتماع السنوي لمجموعة Watch Group.
قام وود ، مؤسس شركة Greenwood Investors الأمريكية ، بحملة من أجل مقعد مجلس الإدارة لقيادة تحول في Swatch ، التي تمتلك 16 علامة تجارية بما في ذلك أوميغا ولونغينز وهاري وينستون.
بينما فشلت محاولته ، كشف الاجتماع عن تعاسة المساهمين مع الإدارة. فاز وود بدعم أكثر من 60 في المائة من مساهمي حامله المزعومين ، الذين لديهم حقوق تصويت أقل من حاملي الأسهم المسجلة ، وخاصة Hayeks.
واجهت وودز احتمالات طويلة بالنظر إلى معارضة من عائلة حايك ، التي تمتلك 25 في المائة من أسهم سوينش ولكنها تسيطر على 44 في المائة من حقوق التصويت. نيك حايك جونيور ، نجل مؤسس نيكولاس حايك ، وشقيقته نايلا ، الرئيس التنفيذي ورئيس المجموعة ، على التوالي.
أوصى مجلس الإدارة برفض عرض وود قبل الاجتماع السنوي للشركة يوم الأربعاء ، وقالت الشركة إن 79.2 في المائة من المساهمين صوتوا ضد انتخابه.
وقال وود ، الذي يمتلك حوالي 0.5 في المائة من أسهم Swatch ولكنه يحصل على دعم مستثمر آخر يحمل حوالي 1 في المائة ، إنه سينظر في خياراته بما في ذلك طلب اجتماع غير عادي.
سيتطلب ذلك دعم 5 في المائة من المساهمين ، مع وجود وود بعد ذلك من طلب تصويت منفصل بين مساهمي حاملات Swatch – بشكل عام المؤسسات – يتم انتخابها كممثل لهم.
قال وود إنه سيفعل صناديق Canvass خلال الأسابيع القليلة المقبلة والمساهمين الآخرين الذين قد يدعمون اقتراح EGM. “أعتقد أن الحصول على دعم 62 في المائة من مساهمي حامله هو نتيجة رائعة.”
وأشار إلى أن العديد من المستثمرين صوتوا أيضًا ضد الموافقة على إدارة الشركة للسنة التجارية 2024 ، مع مصلحة 55 في المائة فقط. الرقم عادة ما يكون أعلى بكثير في سويسرا.
وقال “أشعر بالتزام بالقتال من أجل مساهمي الأقليات”.
Swatch لديه هيكل مشاركة من الدرجة المزدوجة. تمتلك عائلة Hayek معظمها أسهم مسجلة ، والتي تحمل حقوق تصويت أكبر من أسهم Bearer. يريد وود أن يكون ممثلًا لحاملي أسهم Bearer ، والتي تمثل 55 في المائة من رأس مال Swatch.
انخفضت أسهم Swatch بنسبة 25 في المائة خلال العام الماضي. في ذروتها في عام 2013 ، تم تداول الأسهم في حوالي SFR600 وأبلغت أرباحًا تبلغ حوالي SFR1.6N (1.9 مليار دولار). سجلت Swatch انخفاضًا بنسبة 75 في المائة من الربح الصافي إلى SFR219mn العام الماضي ، وكانت أسهمها يوم الأربعاء تتداول في SFR148.
انتقد وود أيضًا إجراءات مربكة في الاجتماع وتعليمات التصويت غير الواضحة للمساهمين. وقال وود إنه لا يسعى إلى استبدال جان بيير روث ، الرئيس السابق للبنك الوطني السويسري الذي كان في مجلس إدارة Swatch منذ عام 2010. السيد روث هو الممثل المعين لمساهمي حاملات Swatch.
قدمها المجلس كخيار “إما أو” ، بدلاً من إضافة الخشب إلى اللوحة.
وقال وود: “بالنظر إلى الدعوة غير السليمة إلى AGM وتعليمات التصويت غير الواضحة ، لم يكن من الواضح أن مساهمي حامله اليوم ، ولا أنا ، هو تصويت السيد روث ضدي”.
أوصى خدمات المساهمين المؤسسية للمستشارين بالوكالة و Glass Lewis بالتصويت ضد إعادة انتخاب مجلس Swatch الإشرافي ، مستشهدين مخاوف بشأن حوكمة الشركات.
وقال مارتن كوفمان ، المتقاعد في سويسرا الذي تم استثماره في سواتش لسنوات عديدة ، إنه صوت لصالح وود. وقال “بالنسبة لي الشركة ممتازة ولكنها منخفضة الأداء. يجب أن يكون هناك تغيير”.
وأضاف أن حجج الشركة ضد وود ، على سبيل المثال أنه غير مرتبط بسويسرا ، لم تكن صالحة. “من الطريقة التي ذهب بها بعض التصويت ، أعتقد أنه من خلال اجتماعات الجمعية العامة القادمة يجب أن تتغير.”
