اختر منطقتك 
حالة الطقس 
افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
يكثف المستثمرون الضغط على الشركات لإنهاء إنتاج واستخدام “المواد الكيميائية إلى الأبد” الخطرة وسط مخاوف بشأن تزايد الدعاوى القضائية والتدقيق التنظيمي.
ستكتب أكثر من 50 شركة استثمارية تمثل أصولًا بقيمة 10 تريليون دولار، يوم الأربعاء، إلى أكبر منتجي المواد البيرفلوروألكيل والبولي فلورو ألكيل في العالم، المعروفة باسم PFAS، للمطالبة “بخطة تخلص تدريجي محددة زمنيًا”، وزيادة الشفافية بشأن الإنتاج وزيادة الاستثمار في البدائل الأكثر أمانًا. .
هذه هي السنة الثالثة التي يوحد فيها مستثمرون مثل LGIM وAviva Investors وBNP Paribas Asset Management وNordea وStorebrand Asset Management جهودهم ضد PFAS كجزء من مبادرة المستثمر بشأن المواد الكيميائية الخطرة. وهم يكتبون إلى 50 من أكبر شركات الكيماويات في العالم، بما في ذلك شركة BASF الألمانية، وشركة Chemours الأمريكية، وشركة Daikin اليابانية.
وقالت شركتا Chemours وBASF إنهما لم تتلقيا الرسالة بعد ولا تستطيعان التعليق، بينما لم تتمكن Daikin من الرد على طلب الرد.
تقول الرسالة إن: “مصنعي ومستخدمي المواد الكيميائية PFAS يتعرضون لمخاطر مسؤولية وتأمين عميقة، تذكرنا بتلك المرتبطة تاريخياً بالأسبستوس”. وهذا “يمكن أن يضر بشكل سلبي ماديًا بالقيمة طويلة المدى للشركات المشاركة في تصنيعها وبيعها”.
نظرًا لمقاومتها للتغيرات في الزيت والماء ودرجات الحرارة، يتم استخدام PFAS في ملايين المنتجات بدءًا من أواني الطهي والبطاريات غير اللاصقة وحتى شرائح الكمبيوتر والهواتف الذكية. ومع ذلك، فهي لا تتحلل بسهولة، فهي تتراكم في البشر والبيئة، وترتبط بشكل متزايد بالمشاكل الصحية بما في ذلك السرطان والعقم.
تم رفع أكثر من 9800 دعوى قضائية تزعم الضرر الناجم عن PFAS عبر 140 صناعة منذ عام 1999، وفقًا لتقرير صادر عن شركتي استشارات المخاطر Milliman and Praedicat، وشركة المحاماة Mendes & Mount.
وتدفع هذه المخاوف الصحية عددًا متزايدًا من الولايات الأمريكية إلى الحد من استخدامها، في حين تدرس الجهات التنظيمية في الاتحاد الأوروبي فرض حظر تام على نحو 10 آلاف متغير.
تزعم العديد من القطاعات أن مثل هذا الحظر الشامل واسع للغاية، مع وجود العديد من المتغيرات المهمة للتكنولوجيات الخضراء، والأدوية، وصناعة الرقائق. ومع ذلك، يدفع المستثمرون للحصول على مزيد من الدعم للبدائل التي من شأنها تمكين الخروج الكامل.
قال جون هوبنر، أحد الموقعين على الرسالة ورئيس الإشراف الأمريكي في شركة Legal & General Investment Management، التي تدير أصولًا بقيمة 1.3 تريليون دولار، إن الشركات لا تفعل ما يكفي لخفض التعرض لـ PFAS.
وقال: “نحن ننظر إلى هذا كمالك عالمي”. “نحن نملك شركات كيميائية، ولكن أيضًا، على جانب الطلب، نملك شركات مستحضرات التجميل والسلع الاستهلاكية والإلكترونيات. نحن مهتمون أكثر بمعرفة ما إذا كان استخدام هذه المواد الكيميائية سيخلق تكاليف كبيرة لمحفظتنا الاستثمارية.
قالت سابرينا سانز، محللة الشؤون البيئية والاجتماعية والحوكمة في شركة أموندي، التي تدير أصولا بقيمة تريليوني دولار، إن المجموعة تقيم التأثير المحتمل على الشركات والمجتمع والبيئة على أنه “شديد”. وأضافت أنها وضعت الشركات الأكثر تعرضًا للخطر على “قائمة المراقبة لمراقبة التقدم عن كثب وتحديد أولويات المشاركة”.
وقالت سوزان بيكر، مديرة حماية المساهمين في شركة تريليوم لإدارة الأصول، إن مخاطر التقاضي لا تقتصر على الشركات المصنعة فقط. “نريد شفافية أفضل للشركات النهائية التي تحتاج إلى معرفة ما هو موجود في منتجاتها وسلسلة التوريد الخاصة بها.”
ارتفع عدد الموقعين بشكل مطرد من 23 في عام 2021 إلى 51، في إشارة إلى أن المساهمين أصبحوا أكثر انتباهاً للآثار المترتبة على محافظهم الاستثمارية لهذه المواد الكيميائية الثابتة.
وقالت سيسيليا فريكلوف، رئيسة الملكية النشطة في شركة نورديا السويدية: “بالنسبة لبعض الشركات، إذا جمعت كل الدعاوى القضائية، فقد ينتهي بها الأمر إلى الإفلاس”. “نريدهم أن يزيدوا الاستثمار في البدائل لتأمين مستقبل أعمالهم حتى يتمكنوا من الاستمرار في خلق القيمة.”
في أواخر العام الماضي، أعلنت شركة 3M أنها ستوقف إنتاج PFAS بحلول عام 2025، ثم وافقت على دفع ما يصل إلى 12.5 مليار دولار لتسوية المطالبات المتعلقة بمياه الشرب الملوثة في الولايات المتحدة.
وتقدر دراسة ستنشر يوم الأربعاء من قبل محللي المخاطر “بريديكات” أن الشركات يمكن أن تواجه مطالبات بالأضرار الشخصية تزيد على 66 مليار دولار في الولايات المتحدة وحدها، ولا تشمل المطالبات بالتعويض عن الأضرار البيئية وعمليات التنظيف. وتشير التقديرات إلى أن هذه المطالبات الأخرى يمكن أن تؤدي إلى تكاليف تزيد على 400 مليار دولار.
تعد هذه الرسالة جزءًا من حملة منسقة مع ChemSec، وهي مجموعة مستقلة غير ربحية، تمولها جزئيًا الحكومة السويدية، والتي تدعو إلى وضع حد لإنتاج المواد الكيميائية الخطرة الثابتة.
ستصدر ChemSec تصنيفها السنوي لشركات الكيماويات المستدامة يوم الأربعاء. ووجد التصنيف أن خمس شركات فقط من أصل 50 لديها استراتيجية عامة للإقلاع عن المواد الكيميائية الخطرة.
