اختر منطقتك 
حالة الطقس 
أظهر تقييم حديث أن مواقع مطارات نيويورك، بما في ذلك مطار جون إف كينيدي الدولي (JFK) ومطار نيوارك (EWR) ومطار لاغوارديا (LGA)، تعتبر من بين الأقل أمانًا من الناحية الإلكترونية بين كبرى المطارات في الولايات المتحدة. هذا النقص في أمن المطارات قد يعرض بيانات بطاقات الائتمان وسجلات السفر وغيرها من المعلومات الحساسة للمسافرين للخطر. أجرت شركة VeePN المتخصصة في الخصوصية الرقمية هذا التقييم على 31 مطارًا أمريكيًا رئيسيًا.
قام التقييم بتقييم كل مطار بناءً على رؤوس الأمان (Security Headers) – وهي تعليمات استجابة بروتوكول نقل النص التشعبي (HTTP) من خادم الويب إلى المتصفح، والتي تحدد كيفية التعامل مع محتوى الموقع بأمان. تعتبر هذه الرؤوس مكونًا حاسمًا لأي موقع ويب، حيث تساعد في الحماية من الهجمات الإلكترونية. كما أخذ التقييم في الاعتبار أمان شبكة المطار باستخدام بروتوكول طبقة المقابس الآمنة (SSL)، والذي يضمن بقاء البيانات آمنة وأقل عرضة للاختراق.
مخاطر أمنية متزايدة في مواقع المطارات
كشف التقييم عن تباين كبير في مستويات الأمان بين المطارات المختلفة. وأشار أنتوني براون، مطور برامج الويب في VeePN، إلى أن “النتائج تظهر تباينًا كبيرًا في أمان مواقع المطارات عبر الولايات المتحدة. الفرق بين أعلى وأدنى الدرجات كبير جدًا، حيث يصل إلى حوالي 50 نقطة.”
تصدر مطار ميامي الدولي التقييم بدرجة 97.5 من أصل 100، وحصل على تقدير A لرؤوس الأمان و A+ لأمان SSL. بينما حصل مطارا دانيال ك. إينوي الدولي في هاواي ومطار فينيكس سكاي هاربور الدولي في أريزونا على أدنى الدرجات، حيث حصل كل منهما على 50 من أصل 100، وحصل كلاهما على تقدير F في فئة رؤوس الأمان.
أما بالنسبة لمطارات نيويورك، فقد حصلت جميعها على درجة 57.5 من أصل 100، وحصلت على تقدير F فيما يتعلق بوجود رؤوس أمان محكمة. وبشكل عام، فشل 12 مطارًا في تحقيق معايير الأمان المطلوبة في فئة رؤوس الأمان.
وأضاف براون: “تُظهر هذه الدرجات المتدنية في رؤوس الأمان وجود ثغرة أمنية واسعة الانتشار في العديد من مراكز السفر الجوي الأكثر ازدحامًا في أمريكا. يمكن للعديد من المطارات التي حصلت على درجات أقل إجراء تحسينات بسيطة لتعزيز أمنها بشكل كبير. إن تحديث رؤوس الأمان هو إجراء بسيط يمكن أن يفيد العديد من المواقع الإلكترونية ذات الترتيب المنخفض.”
تحسينات في أمان SSL
لحسن الحظ، حققت المطارات أداءً أفضل بشكل ملحوظ في فئة أمان SSL، حيث حصلت 23 من أصل 31 مطارًا على تقدير A أو A+. يعتبر هذا مؤشرًا إيجابيًا، حيث أن أمان SSL ضروري لحماية البيانات الحساسة التي يتم تبادلها عبر الإنترنت.
تعتبر حماية المعلومات الشخصية والمالية للمسافرين أمرًا بالغ الأهمية، خاصة وأن مواقع المطارات تتعامل غالبًا مع بيانات حساسة وحجوزات السفر. يُظهر أداء المطارات الأفضل أن تحقيق معايير أمان عالية أمر ممكن، ويجب على الآخرين أن يقتدوا بمثالهم.
أفضل وأسوأ المطارات من حيث الأمان الإلكتروني
وفقًا لنتائج التقييم، إليك قائمة بأفضل عشرة مطارات من حيث أمن المواقع الإلكترونية:
- مطار ميامي الدولي، فلوريدا (97.5)
- مطار سان دييغو الدولي، كاليفورنيا (95)
- مطار فورت لودرديل-هوليوود الدولي، فلوريدا (92.5)
- مطار دنفر الدولي، كولورادو (90)
- مطار أورلاندو الدولي، فلوريدا (90)
- مطار لوغان الدولي، ماساتشوستس (87.5)
- مطار دالاس فورت وورث الدولي، تكساس (85)
- مطار شارلوت دوغلاس الدولي، نورث كارولينا (85)
- مطار ديترويت متروبوليتان، ميشيغان (82.5)
- مطار سولت ليك سيتي الدولي، يوتا (82.5)
وفي المقابل، إليك قائمة بأسوأ عشرة مطارات من حيث الأمن السيبراني:
- مطار فينيكس سكاي هاربور الدولي، أريزونا (50)
- مطار دانيال ك. إينوي الدولي، هاواي (50)
- مطار هاري ريد الدولي، نيفادا (57.5)
- مطار ناشفيل الدولي، تينيسي (57.5)
- مطار لاغوارديا، نيويورك (57.5)
- مطار جورج بوش بينكونتيننتال، تكساس (57.5)
- مطار نيوارك ليبرتي الدولي، نيو جيرسي (57.5)
- مطار جون إف كينيدي الدولي، نيويورك (57.5)
- مطار تامبا الدولي، فلوريدا (65)
- مطار سياتل تاكوما الدولي، واشنطن (72.5)
من المتوقع أن تقوم شركة VeePN بمشاركة نتائجها مع المطارات المعنية، وتقديم توصيات لتحسين أمن البيانات. من غير الواضح حتى الآن ما إذا كانت المطارات ستستجيب لهذه التوصيات أو ستضع جدولًا زمنيًا لإجراء التحسينات اللازمة. سيكون من المهم مراقبة التطورات في هذا المجال، والتأكد من أن المطارات تتخذ خطوات استباقية لحماية معلومات المسافرين.
