مؤشر كتلة الجسم للبطلة الأولمبية إيلونا ماهر يشير إلى أنها “زائدة الوزن” – هل حان الوقت للتخلي عن الاختبار؟

هذا الأسبوع، فاز فريق الرجبي النسائي الأمريكي بأول ميدالية له على الإطلاق في أولمبياد باريس. وتشكل لاعبة مركز الفريق إيلونا ماهر، المعروفة بحضورها المرح على وسائل التواصل الاجتماعي وارتداء أحمر الشفاه أثناء المباريات، تذكيرًا بأن حساب مؤشر كتلة الجسم، الذي كان يُعتبر ذات يوم وسيلة مهمة لتقييم صحة الشخص، قد لا يكون ذا أهمية في عصرنا هذا.

بعد مشاركة مقطع فيديو، تعرضت ماهر لانتقادات بسبب جسدها. قالت المعلقة: “أراهن أن مؤشر كتلة الجسم لهذا الشخص هو 30″، وهو ما أكدته ماهر بسرعة. “مؤشر كتلة الجسم لدي هو 30، أو بالأحرى 29.3، وقد اعتُبرت بدينة طوال حياتي”.

بالطبع، يبدو هذا الأمر وكأنه حكاية قديمة قدم الزمن، ولكنها أيضًا جديدة مثل قصة أعظم لاعبة جمباز على الإطلاق سيمون بايلز التي أخبرها متصيدي الإنترنت أن تفعل شيئًا ما بشعرها بينما تتنافس بنجاح لتصبح لاعبة الجمباز الأكثر حصولًا على أوسمة في التاريخ.

“تحدثت مع أخصائية التغذية الخاصة بي”، تابعت ماهر في مقطع الفيديو الخاص بها على تيك توك. “لأنني أعتمد على الحقائق. في الواقع، مؤشر كتلة الجسم ليس مفيدًا للرياضيين لأنه يعتمد فقط على الطول والوزن وما يعادلهما. أنا بطول 5 أقدام و10 بوصات ووزني 200 رطل. ولدي حوالي 170 رطلاً من الكتلة العضلية الخالية من الدهون. لكن مؤشر كتلة الجسم لا يخبرك بما يمكنني فعله في الملعب أو مدى لياقتي”.

ولقد كانت هناك دعوات منذ فترة طويلة لإعادة تقييم نظام مؤشر كتلة الجسم أو التخلص منه، وخاصة بسبب الثبات الذي ينادي به ماهر. وفي وقت سابق من هذا الصيف، اعترفت الجمعية الطبية الأميركية بأن مؤشر كتلة الجسم “طريقة غير مثالية لقياس الدهون في الجسم في مجموعات متعددة، وذلك لأنه لا يأخذ في الاعتبار الاختلافات بين المجموعات العرقية/الإثنية، والجنسين، والجنسين، والفئة العمرية”، مشيرة إلى أنه في الوقت الحالي، ينبغي استخدامه جنباً إلى جنب مع أنظمة تقييم الصحة الأخرى.

حتى ذلك الحين، وجد ماهر طريقة مختصرة لتلخيص كل شيء: “للأسف، أنا ذاهب إلى الألعاب الأولمبية وأنت لن تذهب”. وهذا صحيح.