إن الديمقراطيين ينصحون بقطع “استيقظوا كلمات” حاولوا إجبار الجميع على استخدامه هو مفارقة غنية

الديمقراطيين لديهم استراتيجية جديدة لأنها تتطلع إلى عام 2028: الصوت طبيعي.

يأتي هذا من مذكرة سياسية جديدة ، تم نشرها عبر الإنترنت من قبل Think Tank Way Think Way ، والتي اقترحت على السياسيين 44 كلمة-مثل “الامتياز” ، و “الاعتمادات الثقافية” ، و “The Unsuged” ، و “Birthing Person” ، و “Latinx” و “Justice-Involved”-من المفردات.

يتأخر الديمقراطيون قليلاً في إدراك أن الأميركيين العاديين يتم إيقافهم من قبل Gobbledygook الأكاديمي الذي خرج من أفواه السياسيين.

المفارقة العظيمة هي ، بعد سنوات من خطاب خطاب أي شخص آخر لفرض معايير الوكسية ، يحتاج الديمقراطيون الآن إلى الكلام لبعضهم البعض للصوت أقل أيقظ – أي إذا كانوا يريدون إيقاف الدعم الشعبي النزف.

تنقسم المذكرة لغة تنفير إلى ست فئات ، أولها “يتحدث عن العلاج”. تنصح الطريقة الثالثة أن هذه الكلمات – مثل “التشغيل” و “الفضاء الآمن” و “المساحة القابضة” و “مخفضة الجسم” و “تركز” – تعني بشكل متنازل للناخبين أن “أنا أكثر تعاطفًا منك”.

وبالمثل ، فإن “لغة غرفة الندوة” ، كما يزعم التقرير ، يشير إلى “أنا أكثر ذكاءً وأكثر قلقًا بشأن القضايا المهمة منك” و “مخاوف طاولة المطبخ الخاصة بك صغيرة”.

تتضمن المصطلحات التي تنقل هذه الرسالة “تخريب المعايير” و “أنظمة القمع” و “النظرية النقدية” و “Overton Window”.

هذا هو النوع من اللغة التي تكشف أن الديمقراطيين لم يعودوا حزب المستضعف. لقد أخذوا الجانب – ولغة النخبة المتعلمة.

ينصح التقرير أيضًا بالتخلص من المصطلحات التي تشير إلى أن أحدهم “مدين للمجموعات ، وليس الأفراد” وأن “الناس ليس لديهم وكالة” ، مثل “الشفافية الراديكالية” و “أصحاب المصلحة” و “انعدام الأمن الغذائي” و “انعدام الأمن الإسكان” و “الشخص الذي هاجر”.

شرح الجريمة بعيدا هو أيضا لا ، وفقا للتقرير. المصطلحات التي تشير إلى “المجرم هو الضحية” و “الضحية هي فكرة لاحقة” تشمل “العدالة الموروثة” و “الذبيحة” و “الأشخاص المحتجزين” و “الحبس غير الطوعي”.

من المعروف أن كامالا هاريس تستخدم بعض هذه العبارات المحطمة الآن ، بما في ذلك “الأشخاص المسجونين” و “غير مسجلين”.

بالإضافة إلى ذلك ، تشير الطريقة الثالثة إلى تهرب من أي لغة تواصل للناخبين بأنه “سيتم تسميتك عنصريًا إذا لم تستخدم أحدث المصطلحات الصحيح” ، مثل “Bipoc” و “allyship” و “التقاطع”.

وبالمثل ، يجب أن تذهب اللغة التي تشير إلى أن “آراء الناخبين حول الأدوار التقليدية بين الجنسين والجنسانية في أحسن الأحوال” يجب أن تتضمن أيضًا “الشخص المذابح” و “تغذية الصدر” و “Cisgender” و “غير متجانسة” و “LGBTQIA+”.

ويؤكد التقرير: “الكثير من اللغة المذكورة أعلاه هي علامة حمراء لشريحة كبيرة من الجمهور الأمريكي” ، يؤكد التقرير. “ليس لأنهم متعصبون ، ولكن لأنهم يخشون الإلغاء أو التغلب على الموارد البشرية أو المتاعب إذا ارتكبوا خطأً. أو أنهم ببساطة لا يفهمون ما تعنيه هذه المصطلحات ويصبحون لا يثقون في أولئك الذين يستخدمونها.”

حتى مضيف ليلي تدريجي جيمي كيميل قد توصل إلى نفس الاستنتاج ، قائلاً عن جانبه على بودكاست في وقت سابق من هذا الشهر: “إنها الأصوات الصاخبة التي تخيف الناس من قول ما يؤمنون به … لا تتمتع الكثير من نقاطهم ، لكن الكثير منهم هم أيضًا” لا يهدأون إلى صيد الناس.

هذا كله صحيح تمامًا … ولكن قد يكون الوقت متأخرًا جدًا.

لقد سئم الناخبون كل يوم مع سنوات من الإصبع والشرطة اللغوية ، وقد استيقظ اليسار أخيرًا على هذا الواقع. لم يستغرق الأمر سوى انتصارين ترامب – بفضل أي جزء صغير من التحالف المتزايد متعدد الأعراق – لإيقاظهما.

لقد سخر الديمقراطيون بلا توقف في إلغاء قوانين الرئيس ترامب البسيط منذ أن ترشح للمناصب قبل عقد من الزمان ، لكن من خلال القيام بذلك ، تجاهلوا رؤية مهمة: يفضل الشعب الأمريكي انتخاب شخص يبدو وكأنه أحد أفراد الأسرة على طاولة المطبخ الخاصة بهم أكثر من أستاذ علم الإنسان في كلية للفنون الليبرالية.

وقال حاكم ولاية كنتاكي الديمقراطي أندي بيشير لـ Politico في فبراير: “لقد تحدثنا إلى أشخاص مثل البشر الحقيقيين”. “لقد قمنا بتطهير لغة مختلفة بشكل كبير ، كما تعلمون ، لا يشعر الناس بأننا نتحدث معهم … من الصعب التواصل عندما لا تستخدم لغة عادية.”

ربما سيكون لدى المزيد من الديمقراطيين الكرات للوقوف في وجه البكاء في حزبهم. ربما تكون هذه الهزيمة المدوية وتراجع أرقام الاقتراع بمثابة مكالمة إيقاظ. ولكن ، حتى الآن ، استسلم الحزب للخوف من الغوغاء وسمح للعجلات الأكثر صرامة بالسيطرة.