اختر منطقتك 
حالة الطقس 
واشنطن ــ استثمرت صناديق التقاعد العامة الأميركية أكثر من 68 مليار دولار في الصين ــ الخصم الأول للولايات المتحدة ــ منذ عام 2020، الأمر الذي أثار قلق خبراء المالية الذين حذروا من مخاطر الأمن القومي في تقرير جديد حصلت عليه صحيفة واشنطن بوست.
ووجد اتحاد المستقبل غير الربحي المكون من الحزبين الجمهوري والديمقراطي أن 56 من أكبر 74 خطة معاشات تقاعدية أمريكية قد استثمرت الأموال في السوق الصينية على مدار الـ 36 شهرًا الماضية – وهي الفترة التي أصبحت خلالها العلاقات بين بكين وواشنطن أكثر توتراً.
وقال التقرير: “في الأشهر الـ 12 الماضية، تم تنفيذ 24 استثمارًا فقط، وهو ما ينبغي الاعتراف به كدعم للتقدم التكنولوجي للصين”.
وأضاف: “يشير بحثنا إلى أن أربعة من أكبر صناديق التقاعد العامة الأمريكية استثمرت في الصين في الأشهر القليلة الماضية”.
الاستثمارات
ويقول التقرير الجديد إن صناديق التقاعد العامة الأمريكية المختلفة تمتلك أكثر من 73.28 مليار دولار في الأسهم الصينية.
ومن بين أكبر الصناديق التي تستثمر في الشركات الصينية صندوق التقاعد المشترك لولاية نيويورك – أكثر من 8.3 مليار دولار – ونظام تقاعد المعلمين في ولاية نيويورك، الذي تعهد بمبلغ 3.1 مليار دولار.
ومن بين صناديق التقاعد العامة الأخرى التي تستثمر في الصين نظام تقاعد الموظفين العموميين في كاليفورنيا (7.86 مليار دولار)؛ ونظام المعلمين في ولاية كاليفورنيا (5.55 مليار دولار)؛ مجلس ولاية واشنطن للاستثمار (5.02 مليار دولار)؛ نظام تقاعد الموظفين في سان فرانسيسكو (3.3 مليار دولار)؛ ونظام تقاعد موظفي المدارس العامة في بنسلفانيا (3.2 مليار دولار)، بحسب التقرير.
كما استثمرت العشرات من أنظمة المدارس الأمريكية العامة وصناديق الأوقاف بالجامعات أكثر من 7.6 مليار دولار في الشركات الصينية. وتتصدر هذه القائمة جامعة ميشيغان (1.56 مليار دولار)؛ صندوق المدارس العامة في تكساس (1.97 مليار دولار) ونظام جامعة تكساس (1.6 مليار دولار)؛ وكذلك مجلس أمناء جامعة كاليفورنيا (1.55 مليار دولار).
وقال أندرو كينج، المدير التنفيذي لاتحاد المستقبل، لصحيفة The Washington Post: “إن التهديد الذي تشكله الصين على الأمن القومي الأمريكي واضح، لكن مديري معاشات التقاعد والأوقاف الجامعية للمتقاعدين لدينا يواصلون التظاهر بالجهل والتحسر على المساءلة، مما يقوض المصالح الوطنية الأمريكية”. “هذا يجب أن ينتهي الآن.”
وقال كينج إن أوقاف الجامعات الخاصة مذنبة أيضًا بالاستثمارات المشكوك فيها، لكن المبالغ الإجمالية غير واضحة لأنها ليس لديها نفس متطلبات الإبلاغ مثل المؤسسات العامة. على سبيل المثال، وجدت المجموعة أن جامعة كولومبيا وجامعة هارفارد وجامعة شيكاغو استثمرت مبالغ غير معروفة في الصين.
ومع ذلك، قامت “فيوتشر يونيون” بتتبع معلومات كافية لتحديد أن برينستون لديها ما لا يقل عن 155 مليون دولار مستثمرة في صناديق صينية، تليها جامعة ستانفورد (80 مليون دولار على الأقل)، وييل (50 مليون دولار على الأقل)؛ معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (22 مليون دولار على الأقل)؛ دوق (20 مليون دولار على الأقل)؛ وكارنيجي ميلون (10 ملايين دولار على الأقل).
وقال كينج: “يعد التقرير فعلياً بمثابة لائحة اتهام ضد قادة معاشات التقاعد والأوقاف الحاليين الذين سلكوا، حتى الآن، الطريق الأقل مقاومة في الحفاظ على الاختيار بدلاً من إظهار القيادة الحقيقية والقيام بما هو صحيح بدلاً من القيام بما هو سهل”.
“عليها أن تتوقف.”‘
وعلى الرغم من أن بيانات الاستثمار مثيرة للقلق، إلا أن كينغ قال إنه لا يدعي أي نشاط غير قانوني، مضيفًا أن العديد من المؤسسات “ربما لا تعلم” أن أموالها يتم استثمارها في السوق الصينية.
وقال كينج: “ليس كل صندوق شريرًا، وهذا التقرير يسلط الضوء على صناديق التقاعد والأوقاف والصناديق غير الربحية التي تقود هذه القضية”. “يجب على الآخرين أن يحذوا حذوهم ويتخذوا إجراءات ذات معنى.”
وقال كينج أيضًا إن اتحاد المستقبل لا يريد اتهام مديري الأموال “بدعم الصين عمدًا على حساب الولايات المتحدة”، لكنه أوضح أن الاستثمار في الأسهم الصينية أمر مغري نظرًا لأن بكين تسيطر بشدة على سوقها ويمكنها تضخيم العائدات بشكل مصطنع.
وقال: “إنهم يستثمرون في الشركات الناشئة التي تتنافس ضدنا وضد البلدان المتحالفة ديمقراطياً مع نظام فاسد حيث يضع أعضاء (الحزب الشيوعي الصيني) إبهامهم بشكل أساسي على مقياس من يفوز، ومن الواضح أن العائدات أفضل”.
وأضاف “الحقيقة هي أن (المستثمرين) يديرون محافظ استثمارية، ويريدون التنويع، وبصراحة، إذا كانت العوائد جيدة في الصين، فسوف يستثمرون في تجربتها”.
ومع ذلك، قال إن هذا السلوك “يجب أن يتوقف للتو”، بالنظر إلى التهديدات التي تشكلها مثل هذه الاستثمارات على الحكومة الأمريكية والابتكار والصناعة الأمريكية.
وفي بيان صدر الأسبوع الماضي، وصفت كريستين ميشينزي، كبيرة مسؤولي التكنولوجيا السابقة في البنتاغون، الصين بأنها “التهديد الرئيسي للأمن القومي والاقتصادي الأمريكي” – وأشارت إلى أن الاستثمار في سوقها لا يؤدي إلا إلى تعزيز هذا التهديد.
وقالت: “الجهود التي تساعد الصين في تنمية اقتصادها تساعد في تآكل القدرة الأمريكية وتزود الصين بميزة في أي مشاركة عسكرية محتملة”. “يعد تحديد هؤلاء المستثمرين خطوة حاسمة في ردع هذا النوع من المساعدة ومنع الصين من مواصلة سعيها للهيمنة.”
وبصرف النظر عن ارتكاب خطأ سياسي، قال كينج إن المستثمرين الأمريكيين في الصين يفترضون “خطرًا غير صفر” من أن بكين قد تجمد الأموال في ضوء التوترات الجيوسياسية الحالية.
وقال: “نظراً لأن النظام برمته متلاعب به في الصين، فقد يأتي يوم لا يسمحون لك فيه بالحصول على أموالك”. “لا يشمل ذلك أيًا من النماذج التي تجعل شركات إدارة الأصول هذه تعمل.”
تخطط شركة Future Union، التي تعمل على “تضخيم تأثير القطاع الخاص والرأسمالية استعدادًا للصراعات العالمية”، لتقديم نتائجها إلى الكونجرس بعد أن ألغى رئيس مجلس النواب مايك جونسون (جمهوري من لوس أنجلوس) اقتراحًا من الحزبين للحد من استثمارات البنتاغون في الحرب العالمية الثانية. التكنولوجيا الصينية من مشروع قانون تفويض الدفاع الوطني لعام 2024، الذي تم إقراره الأسبوع الماضي.
وأعرب كينج عن أسفه قائلاً: “إن إزالة التشريع الذي كان من شأنه أن يقيد رأس المال في الصين من خلال قانون تفويض الدفاع الوطني قد أدى فعلياً إلى تهميش الكونجرس لفترة طويلة من العام المقبل وفي المستقبل المنظور”. “لقد أظهر ذلك أيضًا حقيقة مزعجة مفادها أن قادة أمريكا المنتخبين بحاجة إلى المساعدة”.
وأضاف: “ما نأمل أن نفعله هو تحفيز إعادة بعض النواب إلى الكونغرس لمناقشة هذه القضية”.
قد تحظى مثل هذه المبادرة بفرصة في العام الجديد، حيث قال رئيس اللجنة المختارة للنائب عن الحزب الشيوعي الصيني، مايك غالاغر (جمهوري من ولاية ويسكونسن)، لصحيفة The Washington Post: “يجب على الكونجرس أن يتصرف بحيث لا تعمل أموال التقاعد العامة على تغذية الاقتصاد”. العدوان الاقتصادي والأيديولوجي والعسكري للحزب الشيوعي الصيني.
وأضاف: «لا ينبغي تحت أي ظرف من الظروف أن تمول حسابات التقاعد للعمال الأمريكيين الحزب الشيوعي الصيني، أو تدعم العمل القسري، أو تصنع الأسلحة التي يمكن استخدامها يومًا ما ضدنا في ساحة المعركة».
