اختر منطقتك 
حالة الطقس 
بعد فوزه الرئيسي في الاستئناف ، مزق الرئيس دونالد ترامب يوم الأحد قاضي نيويورك آرثر إنجلون ، الذي أشرف على محاكمة الاحتيال المدني في الولاية ، ووصفه بأنه “غير كفء” ، و “ملتوية” و “فاسد” تقريبًا مثل المدعي العام في نيويورك ليتيتيا جيمس.
اتبعت انتقادات ترامب حكمًا على حكم استئناف تمحى عقوبة بقيمة 500 مليون دولار في قضية الاحتيال المدني البارز لجيمس ، حيث سلمت ترامب واحدة من أكبر انتصاراته القانونية حتى الآن.
وكتب ترامب على الحقيقة الاجتماعية: “قامت محكمة الاستئناف بإزالة القاضي غير كفء ، لكنه رفض الذهاب ، أو حتى الاعتراف بهم”. “إنه قاضٍ متقلب للغاية ، يتقاعد في حياة الدعاوى القضائية ، إلى جانب كاتبه الرئيسي قريبًا! إنه فاسد تقريبًا مثل ليتيسيا جيمس ، ولكن ليس تمامًا!”
ترأس Engoron المحاكمة غير الوريدية ، واتهمه حلفاء ترامب بالتحيز ضد الرئيس المنتخب وعائلته وشركته. اتهم ترامب بتضخيم قيمة أصوله للحصول على شروط أكثر مواتاة من المقرض الذي عملت معه شركة العقارات.
ألقى قسم الاستئناف في نيويورك العقوبة ، وحكم أن الغرامة كانت مفرطة وانتهت التعديل الثامن.
أيدت اللجنة المكونة من خمسة أعضاء النتائج التي توصل إليها ترامب وشركته مسؤولة ، مؤكدة جيمس تصرفت ضمن سلطتها وأن الإغاثة الزجرية ضد منظمة ترامب كان مناسبًا.
ترك الحاكم المسؤولية سليمة ولكنه قضى على فائدة 364 مليون دولار بالإضافة إلى الفائدة ، والتي بلغ مجموعها حوالي 500 مليون دولار.
عارض القاضي ديفيد فريدمان جزئيًا ، بحجة أن هدف جيمس الحقيقي كان سياسيًا ، ويجب رفض القضية. كتبها “هدفها النهائي لم يكن صحة السوق … ولكن النظافة السياسية ، التي تنتهي بانحراف مهنة الرئيس ترامب السياسية وتدمير أعماله العقارية.”
انتقد فريدمان استخدام جيمس للمادة 63 (12) من القانون التنفيذي في نيويورك ، والذي يمنح المدعي العام سلطات الاحتيال المدني العريض.
ووصف باستخدام غير مسبوق وسياسي ، مما أعطى جيمس “قوة لا حدود لها بشكل أساسي لمقاضاة أعدائها السياسيين”.
وقال فريدمان إن صفقات ترامب التجارية تضمنت أطرافًا متطورة استفادت من الإضرار بالجمهور وخلص إلى أنه “سيعكس الحكم ويرفض الشكوى”.
مع انقسام القضاة على المسؤولية ، من المحتمل أن تتجه القضية إلى أعلى محكمة في نيويورك ، محكمة الاستئناف. قال جيمس إنها ستستأنف.
جيمس ، وهو ديمقراطي منتخب في عام 2018 ، استهدف ترامب منذ فترة طويلة. على درب الحملة ، وصفته بأنه “رئيس غير شرعي” وتعهدت بـ “استخدام كل مجال من مجالات القانون” للتحقيق فيه وأعماله.
منذ أن عاد ترامب إلى منصبه ، فتحت وزارة العدل تحقيقات مرتبطة بالقضية التي تم تقديمها ضد ترامب وأيضًا على مزاعم بأنها ارتكبت الاحتيال على الرهن العقاري.
يزعم جيمس أن ترامب يستخدم الحكومة الفيدرالية لاستهدافها سياسيًا.
تقوم وزارة العدل أيضًا بالتحقيق فيها بسبب احتيال الرهن العقاري المزعوم ، بما في ذلك تحريف مقر إقامتها الأساسي على القروض في فرجينيا ونيويورك. وهي تنكر هذه المطالبات وتطلق على التحقيق “جولة الانتقام” لبدلة الاحتيال المدني.
