قال السناتور عن ولاية ماريلاند، بن كاردين، إنه يشعر بالخيانة من قبل الموظف الذي تم فصله منذ ذلك الحين والذي صور نفسه وهو يمارس الجنس في أحد مكاتب الكونجرس.
وقال الديموقراطي البالغ من العمر 80 عاماً لشبكة فوكس نيوز في وقت متأخر من يوم الاثنين في أول تعليقات له عن مساعده إيدان مايسي تشيروبسكي البالغ من العمر 24 عاماً، والذي اعترف بالجلسة البذيئة بينما كان يبكي من كونه ضحية: “لقد كنت غاضباً وخائب الأمل”.
وتابع: “كل ما سبق هو خيانة للثقة”.
“إنه وضع مأساوي وقد أثار الكثير من الغضب والإحباط. أنا قلق بشأن موظفينا والطريقة التي يشعرون بها تجاه هذا الأمر وموظفي مجلس الشيوخ.
وقال كاردين إنه علم فقط بالفيديو – الذي تم تصويره داخل غرفة استماع مغلقة في مبنى مكتب هارت لمجلس الشيوخ، حيث يتم استجواب المرشحين للمحكمة العليا من قبل أعضاء مجلس الشيوخ – خلال عطلة نهاية الأسبوع.
وقال كاردين عن الموظف الذي أعلن سابقاً عن فصله: “عندما علمت بالأمر، تأكدت من فصله”.
“لقد ترك منصبه في مجلس الشيوخ وتم اتخاذ الخطوات المناسبة من وجهة نظر مكتبنا”.
لا يزال السيناتور في حيرة من أمره بشأن كيفية وصول مايسي تشيروبسكي – الذي ظهر في إعلان حملة عام 2020 مع الرئيس بايدن – إلى الغرفة التاريخية لتسجيله البذيء.
ورفض الإفصاح عن مدى معرفته بالموظف، ووصف الأمر بأنه قضية شخصية، لكنه قال إن مكتبه يتعاون “بالتأكيد” مع شرطة الكابيتول التي تحقق في الحادث.
اعترف الموظف السابق بأنه “أظهر حكمًا سيئًا” أثناء تصوير الفيلم، لكنه اشتكى من أنه كان ضحية لهجمات غير مبررة من أولئك الغاضبين من جلسته الجنسية أمام الكاميرا.
وكتب: “لقد تعرضت للهجوم لأنني أحب أن أتبع أجندة سياسية”. “أنا أحب عملي ولن أسيء أبدًا إلى مكان عملي.”
ولم يتم توجيه أي اتهامات حتى الآن ضد مايسي تشيروبسكي، لكن الخبراء يقولون إنه ربما يكون قد عرّض نفسه لمشاكل قانونية.
وكتب جوناثان تورلي، المحامي والأستاذ في كلية الحقوق بجامعة جورج واشنطن، على موقعه على الإنترنت: “يمكن للموظفين الوصول إلى مثل هذه الغرف، ولكن السؤال هو ما إذا كان هذا الاستخدام غير الرسمي سيشكل تعديًا على ممتلكات الغير”.
“كما أنها تستخدم منطقة رسمية لأغراض شخصية، على الرغم من أنه ليس من الواضح ما إذا كانت هناك أي فوائد تجارية تم الحصول عليها من الفيديو الموجود على مواقع مختلفة.”
وقال إن السؤال الرئيسي هو ما إذا كان مايس تشيروبسكي قد دخل الغرفة للقيام بأعمال رسمية في مجلس الشيوخ.
وفقًا لتورلي، فإن الأمر الأساسي أيضًا في الاتهامات المحتملة هو ما إذا كانت الأفعال الصريحة في غرفة مجلس الشيوخ المغلقة تعتبر “علنية”.
ورأى الباحث القانوني أيضًا ما إذا كان من الممكن توجيه التهم بموجب القانون 18 USC 641، والذي يتضمن الاستخدام غير السليم للممتلكات العامة.
وتوقع تورلي أن “شرطة الكابيتول يمكن أن تجادل بأن هذا يشكل سرقة أو استخدام الممتلكات الحكومية لأغراض شخصية”.
“العامل الأساسي هو حقيقة أن شريط الفيديو هذا تم إنتاجه بقصد واضح للنشر أو العرض للآخرين. من المعروف منذ فترة طويلة أن ممارسة الجنس في مكاتب الكونجرس – من قبل كل من الأعضاء والموظفين – يحدث في الكابيتول هيل. ومع ذلك، كانت هذه غرفة استماع عامة، وإن كانت مغلقة في ذلك الوقت، وشريطًا تم إعداده لما يبدو للمشاهدة العامة.









