اختر منطقتك 
حالة الطقس 
سيُطلب من الكليات تقديم البيانات لإثبات أنها لا تفكر في العرق في القبول بموجب سياسة جديدة أمرها الرئيس دونالد ترامب يوم الخميس.
في عام 2023 ، قضت المحكمة العليا بعدم استخدام الإجراءات الإيجابية في القبول ، لكنها قالت إن الكليات قد لا تزال تفكر في كيفية قيام العرق بتشكيل حياة الطلاب إذا كان المتقدمون يشاركون هذه المعلومات في مقالات القبول الخاصة بهم.
ترامب يتهم كليات باستخدام البيانات الشخصية وغيرها من الوكلاء للنظر في العرق ، الذي ينظر إليه المحافظون على أنه تمييز غير قانوني.
ظهر دور العرق في القبول في معركة إدارة ترامب ضد بعض كليات النخبة في البلاد – التي ينظر إليها الجمهوريون على أنهم بؤرة ليبرالية.
على سبيل المثال ، تشبه السياسة الجديدة أجزاء من اتفاقيات التسوية الأخيرة التي تفاوضت الحكومة مع جامعة براون وجامعة كولومبيا ، واستعادة أموال البحث الفيدرالية.
وافقت الجامعات على إعطاء البيانات الحكومية عن السباق ، ومتوسط درجة الدرجة وعشرات الاختبار الموحدة للمتقدمين ، والطلاب المقبولين والطلاب المسجلين.
وافقت المدارس أيضًا على تدقيقها من قبل الحكومة وإصدار إحصاءات القبول للجمهور.
يقول ترامب إن الكليات قد تتجنب حكم سكوتوس
جادل المحافظون بأنه على الرغم من حكم المحكمة العليا ، استمرت الكليات في النظر في العرق.
“إن الافتقار المستمر للبيانات المتاحة – المقترنة بالاستخدام المتفشي لـ” بيانات التنوع “وغيرها من الوكلاء العنصريين العلنيين والمخفيين – يستمر في إثارة المخاوف بشأن ما إذا كان العرق يستخدم فعليًا في قرارات القبول في الممارسة”.
توجه المذكرة وزيرة التعليم ليندا مكماهون إلى مطالبة الكليات بالإبلاغ عن المزيد من البيانات “لتوفير شفافية كافية للقبول”.
وقال وزارة التعليم في بيان إن المركز الوطني لإحصاءات التعليم سيجمع بيانات جديدة ، بما في ذلك عرق وجنس المتقدمين في الكليات ، واعترف الطلاب والطلاب المسجلين.
إذا فشلت الكليات في تقديم البيانات في الوقت المناسب والكاملة والدقيقة ، يمكن لـ McMahon اتخاذ إجراء بموجب الباب الرابع من قانون التعليم العالي لعام 1965 ، والذي يحدد متطلبات الكليات التي تتلقى المساعدات المالية الفيدرالية للطلاب ، وفقًا للمذكرة.
ليس من الواضح ما هو التأثير العملي الذي سيحدثه الأمر التنفيذي على الكليات.
وقال جون فانسميث ، نائب الرئيس الأول للعلاقات الحكومية في المجلس الأمريكي للتعليم ، وهي جمعية لرؤساء الجامعات ، إن الفهم الحالي للقانون الفيدرالي يحظر عليهم جمع المعلومات عن العرق كجزء من القبول.
“في النهاية ، هل يعني ذلك أي شيء؟ ربما لا” ، قال Fansmith.
“لكنها تستمر في هذا الخطاب من الإدارة أن بعض الطلاب يفضلون في عملية القبول على حساب الطلاب الآخرين.”
وقالت Fansmith إنه بسبب حكم المحكمة العليا ، تم منع الكليات من طلب سباق الطلاب الذين يتقدمون.
بمجرد التسجيل للطلاب ، يمكن للمدارس أن تسأل عن العرق ، ولكن يجب إخبار الطلاب بأن لديهم الحق في عدم الإجابة.
وقال Fansmith في هذا المناخ السياسي ، لن يبلغ العديد من الطلاب عن عرقهم.
لذلك عندما تصدر المدارس بيانات عن التركيبة السكانية للطلاب ، غالبًا ما تعطي الأرقام صورة جزئية فقط لمكياج الحرم الجامعي.
تغير التنوع في بعض الكليات – ولكن ليس كل شيء
لم تظهر السنة الأولى من بيانات القبول بعد حكم المحكمة العليا أي نمط واضح في كيفية تغير تنوع الكليات.
تختلف النتائج بشكل كبير من الحرم الجامعي إلى التالي.
شهدت بعض المدارس ، مثل معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا وكلية أمهيرست ، انخفاضات شديدة الانحدار في النسبة المئوية للطلاب السود في فصولهم القادمة.
ولكن في النخبة الأخرى ، المدارس الانتقائية مثل ييل وبرينستون وجامعة فرجينيا ، كانت التغييرات أقل من نقطة مئوية من سنة إلى أخرى.
أضافت بعض الكليات المزيد من المقالات أو البيانات الشخصية لعملية القبول الخاصة بهم للحصول على صورة أفضل لخلفية مقدم الطلب ، وهي استراتيجية دعت إليها المحكمة العليا في حكمها.
“لا شيء يمنع الجامعات من النظر في مناقشة مقدم الطلب حول كيفية تأثير العرق على حياة مقدم الطلب ، طالما أن هذه المناقشة ترتبط بشكل ملموس بجودة الشخصية أو القدرة الفريدة التي يمكن لمقدم الطلب المعين أن يساهم في الجامعة” ، كتب رئيس القضاة جون روبرتس في عام 2023 للأغلبية المحافظة للمحكمة.
كبديل للعمل الإيجابي ، جربت الكليات لسنوات مجموعة من الاستراتيجيات لتحقيق التنوع الذي يقولون إنه ضروري لحرمها الجامعي.
لقد أعطى الكثيرون تفضيلًا أكبر للعائلات ذات الدخل المنخفض.
بدأ آخرون في قبول كبار الطلاب من كل مجتمع في ولايتهم.
قبل الحكم ، حظرت تسع ولايات العمل الإيجابي ، بدءًا من كاليفورنيا في عام 1996.
شهدت جامعة كاليفورنيا تغيير الالتحاق بعد الحظر على مستوى الولاية في عام 1996.
في غضون عامين ، انخفض التسجيلات السوداء واللاتينية بمقدار النصف في حرمين النظامين الأكثر انتقائيًا في النظام – بيركلي و UCLA.
سيستمر النظام في إنفاق أكثر من 500 مليون دولار على البرامج التي تهدف إلى طلاب الجامعات ذوي الدخل المنخفض والجيل الأول.
كما بدأ نظام جامعة كاليفورنيا في 10 كامبوس أيضًا برنامجًا يعد بالقبول في أعلى 9 ٪ من الطلاب في كل مدرسة ثانوية في جميع أنحاء الولاية ، وهي محاولة للوصول إلى طلاب أقوياء من جميع الخلفيات.
تم الفضل في وعد مماثل في تكساس لتوسيع التنوع العنصري ، ويشير خصوم العمل الإيجابي إلى نموذج ناجح.
في كاليفورنيا ، جذب الوعد الطلاب من منطقة جغرافية أوسع ، لكنه لم يفعل الكثير لتوسيع التنوع العنصري.
لم يكن له أي تأثير تقريبًا على بيركلي و UCLA ، حيث يتنافس الطلاب ضد عشرات الآلاف من المتقدمين الآخرين.
اليوم في جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس وبيركلي ، يشكل الطلاب من أصل إسباني 20 ٪ من الطلاب الجامعيين ، وهو أعلى من عام 1996 ولكن أقل من حصة 53 ٪ بين خريجي المدارس الثانوية في كاليفورنيا.
في هذه الأثناء ، يتمتع الطلاب السود بحضور أصغر مما فعلوا في عام 1996 ، وهو ما يمثل 4 ٪ من الطلاب الجامعيين في بيركلي.
بعد أن رفض الناخبون في ميشيغان العمل الإيجابي في عام 2006 ، حولت جامعة ميشيغان الانتباه إلى الطلاب ذوي الدخل المنخفض.
أرسلت المدرسة الخريجين للعمل كمستشارين في المدارس الثانوية ذات الدخل المنخفض وبدأت في تقديم الإعدادية الجامعية في ديترويت وغراند رابيدز.
لقد قدمت منحًا دراسية كاملة لسكان ميشيغان ذوي الدخل المنخفض ، وبدأت مؤخرًا في قبول عدد أقل من تطبيقات القبول المبكرة ، والتي من المرجح أن تأتي من الطلاب البيض.
على الرغم من جهود جامعة ميشيغان ، فإن حصة الطلاب الجامعيين السود واللاتينيين لم تنتعش بالكامل من سقوط بعد عام 2006.
وعلى الرغم من زيادة التسجيلات من أصل إسباني ، استمر التسجيلات السوداء في الانزلاق ، حيث انتقلت من 8 ٪ من الطلاب الجامعيين في عام 2006 إلى 4 ٪ في عام 2025.
