اختر منطقتك 
حالة الطقس 
قضت محكمة استئناف فيدرالية يوم الثلاثاء بأن إدارة بايدن لا يمكنها تطبيق التوجيهات التي تهدف إلى حماية الوصول إلى الإجهاض في المواقف التي تهدد الحياة أو المنقذة للصحة حتى عندما يكون الإجهاض محظورًا.
تقول التوجيهات الصادرة عن وزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية أن مقدمي الخدمات الطبية المطلوب منهم تقديم رعاية الطوارئ للمرضى الحوامل بغض النظر عن قدرتهم على دفع ثمنها بموجب قانون عام 1986، يجب عليهم أيضًا تقديم خدمات الإجهاض في الحالات التي تهدد الحياة أو تنقذ الصحة. المواقف وسيتم حمايتهم إذا كانت تلك الإجراءات تنتهك قانون الولاية.
لقد كانت هذه واحدة من الضربات الاستباقية التي وجهتها الإدارة في ردها على قرار المحكمة العليا الأمريكية بإلغاء حكم رو ضد وايد في عام 2022.
طعنت تكساس في التوجيه في المحكمة الفيدرالية. منع أحد القضاة العام الماضي وزارة الصحة والخدمات الإنسانية من تطبيق التوجيهات في تكساس أو ضد أعضاء الجمعية الأمريكية لأطباء التوليد وأمراض النساء المؤيدين للحياة أو الجمعيات الطبية المسيحية وطب الأسنان.
“السؤال المطروح أمام المحكمة هو ما إذا كان قانون EMTALA، وفقًا لتوجيهات وزارة الصحة والخدمات الإنسانية، يفرض على الأطباء إجراء عمليات الإجهاض عندما يكون ذلك هو العلاج الضروري لتحقيق الاستقرار لحالة طبية طارئة. لم يحدث ذلك. ولذلك فإننا نرفض توسيع نطاق EMTALA، وهي لجنة مكونة من ثلاثة قضاة من الخمسةذ وقالت محكمة الاستئناف الدائرة الأمريكية في حكم بالإجماع.
وجميع القضاة الذين أصدروا حكم الثلاثاء تم تعيينهم من قبل رؤساء جمهوريين.
