اختر منطقتك 
حالة الطقس 
يحاول مارك ميدوز، كبير موظفي البيت الأبيض السابق في عهد الرئيس دونالد ترامب، نقل قضيته الجنائية المتعلقة بالتخريب الانتخابي في ولاية أريزونا إلى المحكمة الفيدرالية في محاولة لإسقاط التهم الموجهة إليه.
إذا نجحت هذه الصفقة، فقد يعطي ذلك ميدوز دفعة كبيرة من خلال الاستعانة بالحصانة الفيدرالية الممنوحة لأفراد معينين تتم مقاضاتهم أو مقاضاتهم بسبب سلوك مرتبط بأدوارهم في الحكومة الأمريكية.
وفي أبريل/نيسان، قدمت هيئة محلفين كبرى في أريزونا لائحة اتهام ضد ميدوز و17 آخرين من مساعدي الرئيس السابق دونالد ترامب بشأن جهودهم لقلب نتيجة انتخابات 2020، بما في ذلك الناخبون المزيفون من تلك الولاية والعديد من الأفراد المرتبطين بحملته. وقد دفع ميدوز ببراءته من التهم المنسوبة إليه.
وقال محامو ميدوز في أوراق المحكمة المقدمة يوم الأربعاء إن لائحة الاتهام “تتعلق بشكل مباشر” بالسلوك الرسمي لميدوز باعتباره آخر رئيس لهيئة موظفي ترامب.
“لم يُزعم في لائحة الاتهام أن السيد ميدوز ارتكب أي فعل إجرامي في حد ذاته. بل إنها تتألف من مزاعم بأنه تلقى (وأحيانًا رد على) رسائل من أشخاص كانوا يحاولون طرح أفكار أمام الرئيس ترامب أو يسعون إلى إبلاغ السيد ميدوز باستراتيجية وحالة الجهود القانونية المختلفة التي تبذلها حملة الرئيس”، كما كتبوا.
وزعم المحامون أن “هذا هو على وجه التحديد نوع التدخل الحكومي في واجبات المسؤول الفيدرالي الذي يحظره بند السيادة في دستور الولايات المتحدة، والذي يحميه قانون الإبعاد من الفصل في محكمة الولاية”.
حدد قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية جون توتشي موعد جلسة الاستماع في الخامس من سبتمبر/أيلول. وكان توتشي مرشحًا من قبل الرئيس السابق باراك أوباما.
ولا يعد ميدوز غريبًا على هذه المناورات القانونية. ففي العام الماضي، بذل جهدًا مماثلًا في جورجيا بعد توجيه اتهامات إليه في مقاطعة فولتون بتهم مماثلة تتعلق بالتخريب في انتخابات عام 2020.
في مقامرة كبرى، أدلى بشهادته تحت القسم في جلسة الاستماع إلى الأدلة في تلك القضية حول دوره في البيت الأبيض وكيف حاول توجيه ترامب خلال فترة انتقال السلطة في عام 2020. لكن القاضي الفيدرالي في تلك القضية خلص إلى أن الأدلة “تشير بشكل ساحق إلى أن ميدوز لم يكن يتصرف في نطاق واجباته التنفيذية” خلال معظم الإجراءات المزعومة في لائحة الاتهام في جورجيا.
وفي وقت لاحق، أكدت محكمة الاستئناف الفيدرالية حكم القاضي، وطلب ميدوز من المحكمة العليا الأمريكية مراجعة المسألة.
وتعتبر لائحة الاتهام في ولاية أريزونا منفصلة عن قضية جورجيا، على الرغم من تداخل بعض السلوكيات المزعومة، فيما يتعلق بأنشطة ميدوز بعد خسارة ترامب في عام 2020.
