اختر منطقتك 
حالة الطقس 
قالت كبيرة مسؤولي الانتخابات في كولورادو للمحكمة العليا يوم الأربعاء إنه يتعين عليهم استبعاد دونالد ترامب من الاقتراع في ولايتها عام 2024 لأنه “متمرد غير مؤهل”، ودافعت بقوة عن العملية التي أدت إلى استبعاده.
ربما قدمت وزيرة الخارجية جينا جريسوولد، وهي ديمقراطية وناقدة قوية لترامب، أشد توبيخها لترامب حتى الآن، بحجة أنه لا يستطيع الترشح للرئاسة لأن التعديل الرابع عشر يحظر على المتمردين تولي مناصب.
وقالت جريسوولد، في مذكرة قدمتها إلى المحكمة العليا، إن من واجبها حماية “أقصى قدر من الحرية” لحقوق التصويت في كولورادو من خلال ضمان “عدم إهدار الأصوات على المرشحين غير المؤهلين”.
“تمامًا كما لا يمكن إجبار كولورادو على وضع مواطن متجنس أو قاصر أو شخص تم انتخابه مرتين للرئاسة في بطاقة الاقتراع التمهيدية الرئاسية، لا ينبغي أيضًا إجبارها على إدراج مرشح وجدت محاكمها أنه انتهك قسمه بدعم كتب جريسوولد: “الدستور من خلال الانخراط في التمرد”.
طوال القضية، اعتمد جريسوولد لهجة أكثر حيادية. وقالت إنها تعتقد أن ترامب “حرض على التمرد”، لكنها سترجع إلى المحاكم بشأن كيفية تطبيق تعديل ما بعد الحرب الأهلية. ولم يتخذ مكتبها موقفا بشأن أهلية ترامب خلال المحاكمة التي جرت في دنفر العام الماضي أو أثناء قيام المحكمة العليا في كولورادو بمراجعة القضية.
ودافعت عن الإجراءات التي دفعت محاكم كولورادو إلى استبعاد ترامب. ويقول محاموه، وبعض القضاة المعارضين من المحكمة العليا المنقسمة في كولورادو، إن هناك عيوبًا قاتلة في الإجراءات وأن حقوقه في الإجراءات القانونية الواجبة قد تم دهسها.
وكتب جريسوولد يوم الأربعاء: “على الرغم من أن الحقائق والأهمية التاريخية لهذه القضية غير عادية، إلا أن عملية كولورادو لمعالجة مؤهلات مقدم الالتماس ترامب كانت روتينية”. “على مدى العقود الماضية، اعتمدت كولورادو مرارًا وتكرارًا على إجراءات محكمة الولاية لحل الوصول إلى صناديق الاقتراع والنزاعات الانتخابية الأخرى التي تطرح قضايا جديدة ومعقدة تتعلق بالواقع والقانون، بما في ذلك القضايا ذات الحجم الدستوري.”
وتعد ملفاتها واحدة من عشرات الملفات التي تراكمت في جدول أعمال المحكمة العليا قبل المرافعات الشفوية يوم الخميس المقبل. بدأت القضية عندما رفعت مجموعة من الناخبين الجمهوريين والمستقلين في كولورادو دعوى قضائية ضد جريسوولد في محكمة الولاية، لإجبارها على سحب ترامب من بطاقة الاقتراع.
وفي يوم الأربعاء أيضًا، حثت مجموعة من ضباط الشرطة الذين ردوا على هجوم 6 يناير 2021، المحكمة العليا على إبقاء ترامب خارج الاقتراع. وكذلك فعلت مجموعة من قضاة المحكمة العليا المتقاعدين في الولاية، بما في ذلك من بعض الولايات التي رفضت سابقًا طعونًا مماثلة.
وطلب علماء ومشرعون محافظون من المحكمة إعادة ترامب إلى بطاقة الاقتراع، زاعمين أن القضية مناهضة للديمقراطية وتمنع الناخبين من اختيار الرئيس.
