اختر منطقتك 
حالة الطقس 
أعرب رئيس مجلس النواب مايك جونسون يوم الأربعاء عن “تحفظات حقيقية” بشأن طرد النائب جورج سانتوس من مجلس النواب نظرًا لأن الجمهوري من نيويورك لم تتم إدانته بعد بارتكاب جريمة – حتى مع تزايد دعم الحزب الجمهوري لجعله العضو السادس فقط في المجلس على الإطلاق سيتم عزله رسميًا من مقعده في مواجهة مزاعم دامغة حول سلوكه.
ونجا سانتوس من المحاولات السابقة لإقالته من مجلس النواب، لكن الزخم يتزايد للجهود الأخيرة بعد صدور تقرير لاذع من لجنة الأخلاقيات بمجلس النواب في وقت سابق من هذا الشهر، والذي خلص إلى أنه “سعى بشكل احتيالي إلى استغلال كل جانب من جوانب مجلس النواب”. الترشح لتحقيق مكاسب مالية شخصية”.
تمثل الحملة المتجددة لطرد سانتوس اختبارًا للقيادة لرئيس البرلمان المنتخب حديثًا وهو يتنقل بين الآراء المتنافسة داخل مؤتمره.
وبينما يدرس الجمهوريون كيفية التصويت، يجادل البعض بأنه من الضروري طرد عضو الكونجرس في ضوء نتائج التحقيق الأخلاقي، لكن آخرين أثاروا مخاوف بشأن الإجراءات القانونية الواجبة نظرا لأن سانتوس لم تتم إدانته في محكمة قانونية.
وإذا تم طرده، فسيكون سانتوس أول عضو في مجلس النواب يتم طرده دون إدانته أو دعمه للكونفدرالية. كما يسيطر الجمهوريون في مجلس النواب على أغلبية ضيقة للغاية، ومن شأن الطرد أن يؤدي إلى تقليص هذه الأغلبية إلى أبعد من ذلك.
قال جونسون صباح الأربعاء: “لم نقم بضرب الأصوات ولن نفعل ذلك”. “أنا على ثقة من أن الناس سوف يتخذون هذا القرار بعناية وبحسن نية. أنا شخصياً لدي تحفظات حقيقية بشأن القيام بذلك، وأنا قلق بشأن سابقة قد تكون موجودة لذلك”.
الطرد هو أشد أشكال العقوبة التي يتعرض لها أحد المشرعين في مجلس النواب، ولم يتم طرد سوى خمسة أعضاء فقط من الغرفة. إنه أمر نادر للغاية ويتطلب نجاحه موافقة أغلبية الثلثين، وهو هدف مرتفع لتجاوزه.
وأعلن سانتوس أنه لن يسعى لإعادة انتخابه بعد نشر تقرير الأخلاقيات، لكنه قال إنه لن يستقيل وندد بتحقيق الكونجرس وتقريره ووصفه بأنه “تشويه مسيس مثير للاشمئزاز”.
بشكل منفصل، دفع سانتوس ببراءته من 23 تهمة فيدرالية، بما في ذلك مزاعم الاحتيال المتعلقة بإعانات البطالة الخاصة بكوفيد-19، وإساءة استخدام أموال الحملة الانتخابية، والكذب بشأن موارده المالية الشخصية في تقارير الإفصاح بمجلس النواب.
وقال مصدر مطلع لشبكة CNN، إن مجلس النواب سيصوت على قرار الطرد يوم الجمعة.
وأشار ثمانية عشر جمهورياً، لم يؤيدوا في السابق طرد سانتوس، إلى أنهم سيصوتون لصالح طرد سانتوس في أعقاب التحقيق الأخلاقي، على الرغم من أنه ليس من الواضح بعد ما إذا كان سيكون هناك ما يكفي من الأصوات لإقالة عضو الكونجرس.
وقال النائب نيك لالوتا، وهو جمهوري من نيويورك دعا إلى طرد سانتوس، لشبكة CNN إنه يتوقع أن يصوت حوالي 150 عضوًا جمهوريًا في مجلس النواب لصالح الطرد. وإذا صحت توقعات لالوتا، فإن ذلك سيكون كافياً للحصول على أغلبية الثلثين وطرد سانتوس.
“أعتقد أننا سنصل إلى حوالي 150 موافقة من الجمهوريين. قال لالوتا: “هناك شعور جيد في المؤتمر بأن لجنة الأخلاقيات هي الإجراءات القانونية الواجبة أو هي العملية التي ينبغي منحها للعضو”. “لذا بالنسبة للعديد من الأعضاء، وأتوقع معظم الأعضاء الجمهوريين، فقد انتهى وقت العملية، وأتوقع أن يكون هناك عدد كاف من الأصوات بنعم”.
وأشار النائب عن الحزب الجمهوري مايك بوست من إلينوي إلى أنه يميل نحو التصويت لصالح الطرد، لكنه يفضل استقالة سانتوس. وأضاف: “أتمنى أن يتنحى من تلقاء نفسه”. “معظم الأشخاص الذين يقعون في هذا الموقف – تذكروا أننا قمنا بذلك خمس مرات فقط – وأنا، ولكن معظم الناس يدركون في هذه المرحلة أنه من المهم بالنسبة له التركيز على شؤونه القانونية وكل شيء من هذا القبيل. ”
وقال النائب روجر ويليامز، وهو جمهوري من ولاية تكساس، إنه يميل ضد التصويت لطرد سانتوس، مشيرا إلى أن لديه تحفظات جدية بشأن التصويت لإزالة عضو زميل. وقال: “لا أعرف ما إذا كان هذا هو قراري، أو إذا كان سيبقى أم لا، لكن في الوقت الحالي، سأصوت على عدم طرده”. “أعتقد أننا لن نقدم مثالًا جيدًا حقًا إذا كان بإمكاننا فقط اختيار واختيار من يأتي ومن يبقى. أنا لا أتفق مع التهمة الموجهة إليه، لكن في الوقت نفسه، ليس من واجبنا هنا في الكونجرس أن نقرر من هو عضو الكونجرس في ولاية ما أو منطقة ما. أنا فقط لا أحب فكرة ذلك.”
إلا أن بعض أعضاء المؤتمر ما زالوا يتحفظون على طرد العضو قبل إدانته بجناية.
وقال النائب عن الحزب الجمهوري المحافظ، رالف نورمان، لشبكة CNN إنه “لا يخطط على الإطلاق” للتصويت لطرد سانتوس. “دع ناخبيه يتعاملون مع الأمر. لقد فعل جورج سانتوس ما فعله بشعبه في منطقته التي انتخبته. دعوهم يتعاملون مع الأمر”.
وأضاف أنه لا يعتقد أن بإمكانهم الحصول على الأصوات اللازمة لطرد سانتوس، على الرغم من إصرار بعض الأعضاء على أنهم سيفعلون ذلك. “لا أعتقد أنهم يستطيعون الحصول على 270 صوتًا للقيام بذلك. إذا فعلوا ذلك، فسنرى”.
وقالت النائبة عن ولاية إنديانا، فيكتوريا سبارتز، وهي جمهورية أخرى في مجلس النواب، إنها “غير متأكدة بعد” من الطريقة التي ستصوت بها، لأن سانتوس لم تتم إدانته بارتكاب جريمة، ولديها مخاوف بشأن كيفية تعامل لجنة الأخلاقيات في مجلس النواب مع تحقيقاتها. “لست متأكدا بعد. سأقوم بمراجعة التقرير، لأن هذا يجب أن يكون – لم يمر عبر نظام المحكمة بعد، يجب أن تكون ظروف نادرة جدًا (حيث) يحدث شيء من هذا القبيل، لذلك سأقوم قالت.
“هناك البعض، حتى أن رئيس اللجنة قال إنهم ذهبوا إلى ما يشبه العملية المعجلة، وهو ما لا يعجبني، لذلك سأنظر إلى الأمر بجدية، لأنني أعتقد أننا سنضع وأضاف سبارتز: “إنها سابقة خطيرة للغاية إذن”. “لدي إيمان كبير بالإجراءات القانونية الواجبة، وأحياناً أدافع عن آراء يصعب عليّ الدفاع عنها”.
ساهمت في هذا التقرير هالي تالبوت من سي إن إن وميلاني زانونا وآني جراير.
