"الأجسام" هي لغز ممتع للسفر عبر الزمن

سلسلة نتفليكس جثث هو لغز سفر عبر الزمن يدور حول أربعة محققين في فترات زمنية مختلفة يحاولون حل نفس جريمة القتل. كاتب تلفزيوني أندريا كايل تم أسره على الفور بفرضية العرض المثيرة للاهتمام.

“لقد ظهر هذا في قائمة العروض القادمة على Netflix، وقلت لنفسي: “عرض بوليسي يعد أيضًا خيالًا تأمليًا؟” يا إلهي. “مرحبًا غرفة القيادة،” يقول كايل في الحلقة 558 من دليل المهوس إلى المجرة تدوين صوتي. “لذلك كنت أتوقع هذا منذ أشهر.”

جثث يستند إلى رواية مصورة لعام 2015 من تأليف تورتشوود الكاتب سي سبنسر. دليل المهوس إلى المجرة أعجب المضيف ديفيد بار كيرتلي بالطريقة التي تمكن بها العارض بول تومالين من تكييف مثل هذه الرواية المصورة التجريبية والانطباعية. يقول كيرتلي: “لقد جعل بول تومالين القصة أكثر تقليدية بكثير، وبطرق جيدة تقريبًا”. “لقد أخذ هذا الفيلم الكوميدي الثلاثي حقًا وربط أحداث القصة معًا وجعلها أكثر منطقية.”

استمتعت مؤلفة الخيال إيرين ليندسي كيف جثث تحافظ على تركيزها بشكل مباشر على الشخصيات، على عكس العديد من قصص السفر عبر الزمن التي تهدد فيها تعقيدات الحبكة بالتغلب على القصة. تقول ليندسي: “كل هذه الأشياء (السفر عبر الزمن) هي مجرد سقالات، وأنا أحب ذلك حقًا”. “إنها كافية للإثارة والتوجيه، ولكن في النهاية هذه أربع قصص منفصلة عن أربعة أشخاص مختلفين جميعهم مثيرون للاهتمام في حد ذاتها، وهذا ما أتواصل معه شخصيًا.”

المنتج التلفزيوني رويري كارول يقدر ذلك جثث كخيوط ممتعة للسفر عبر الزمن والتي لن تجعل رأسك تدور. يقول: “يمكنك التفكير في هذا الأمر، ولكن يمكنك أيضًا أن تتركه يغمرك، وهذا ما استمتعت به”. “أعتقد أن هذا البرنامج مصمم ليكون أكثر إمتاعًا وترفيهًا من بعض البرامج الصعبة مثل مظلم“.

استمع إلى المقابلة الكاملة مع أندريا كايل وإيرين ليندسي ورويري كارول في الحلقة 558 من دليل المهوس إلى المجرة (فوق). وتحقق من بعض النقاط البارزة من المناقشة أدناه.

إيرين ليندسي على جداول زمنية متعددة:

إنهم يقفزون كثيرًا بين هذه الجداول الزمنية المختلفة. الشيء الوحيد الذي فعلوه والذي اعتقدت أنه كان ذكيًا بشكل خاص هو أنهم لم يسقطوا الجدول الزمني المستقبلي في المعادلة حتى نهاية الحلقة الأولى. تعتقد أنك قد فهمت الأمر: “حسنًا، لدينا محققنا الفيكتوري، ومحققنا في الحرب العالمية الثانية، ومحققنا الحديث، ونحن نقفز ذهابًا وإيابًا بين هؤلاء الثلاثة.” لقد بدأت للتو تشعر بالراحة، ثم في النهاية يبدو الأمر مثل، “مرحبًا بك في المستقبل. ماذا؟”

ديفيد بار كيرتلي عن المشاكل المنطقية:

كان لدي قائمة طويلة من الأسئلة المنطقية. في الواقع، في المشاهدة الثانية، تناولت الكثير منهم بشكل شبه كامل. أنت مثل: “لماذا لم يفعلوا هذا؟ لماذا لم يفعلوا ذلك؟” وبعد ذلك في مرحلة ما ستقول إحدى الشخصيات: “أوه، لا يمكننا فعل ذلك. لقد حاولنا ولم ينجح الأمر.” ليس من المنطقي حقًا لماذا لم يتمكنوا من ذلك، ولكن بما أنهم تناولوا الأمر، فأنا على استعداد لمنحهم نصف الفضل في كل هذه الأشياء. لقد توقعوا كل الاعتراضات وكان لديهم شخصية تقول: “لا يمكننا أن نفعل ذلك”، على الرغم من أنها مموجة باليد.

أندريا كايل عن غابرييل هاول وكيت أشفيلد:

الممثلان اللذان اعتقدت أنهما رائعان هما المراهق الذي يلعب دور إلياس مانيكس، وأعتقد أنه كان رائعًا. تحول الألم إلى غضب، وكانت عيناه معبرة للغاية. اعتقدت انه كان عظيما. وكذلك المرأة التي لعبت دور والدته بالتبني. … لقد كانت ربة منزل ريجنسي الصغيرة اللطيفة سانديتونحيث أنها لطيفة والجميع يحبها. وهي مجرد مجنونة في هذا. المشهد الذي يتم فيه استجوابها وتفقد هراءها وتفعل ذلك بالكامل، “أوه، لقد قلت الكثير،” وتعض لسانها. لقد كانت جيدة جدًا.

رويري كارول على جثث ضد. مظلم:

اعتقدت مظلم لقد كان أعلى بكثير من هذا، لأكون صادقًا معك. اعتقدت بشكل عام أن الأمر يبدو أفضل، كل شيء يتعلق به… كان هناك الكثير مما يحدث مظلم. كان هناك ثلاثة مواسم. كان لدينا العديد من الجداول الزمنية المختلفة، وكان لدينا شخصيات متعددة، وكان هناك الكثير مما يحدث. وكان ذلك جزءًا من المتعة، حيث كنت أحاول متابعة كل شيء. في الوقت نفسه، أعتقد أنني سأكون أكثر ميلًا للعودة ومشاهدة هذا من جديد مظلم. إنها ساعة أسهل. بعد الجلوس خلال ثلاثة مواسم مظلمسأكون مثل، “أوه، لا أعرف إذا كان بإمكاني أن أضع نفسي في ذلك مرة أخرى.”