اختر منطقتك 
يقول باوم: “يتم الآن استخدام عملية تسمى التعلم المعزز من ردود الفعل البشرية في كل نموذج حديث” لتحسين استجاباته. تهدف معظم شركات الذكاء الاصطناعي إلى إنشاء أنظمة تبدو محايدة. إذا رأى البشر الذين يوجهون الذكاء الاصطناعي زيادة طفيفة في المحتوى اليميني ولكنهم حكموا عليه بأنه غير آمن أو خاطئ، فيمكنهم التراجع عن أي محاولة لتغذية الآلة بمنظور معين.
تقول كايلا وود، المتحدثة باسم OpenAI، إنه سعيًا وراء نماذج الذكاء الاصطناعي التي “تمثل بعمق جميع الثقافات والصناعات والأيديولوجيات واللغات”، تستخدم الشركة مجموعات واسعة من بيانات التدريب. وتقول: “إن أي قطاع واحد – بما في ذلك الأخبار – وأي موقع إخباري منفرد يمثل شريحة صغيرة من بيانات التدريب الإجمالية، وليس له تأثير قابل للقياس على التعلم والمخرجات المقصودة للنموذج”.
معارك الحقوق
إن الانفصال الذي تحظر فيه المواقع الإخبارية برامج زحف الذكاء الاصطناعي يمكن أن يعكس أيضًا انقسامًا أيديولوجيًا حول حقوق النشر. ال نيويورك تايمز تقوم حاليًا برفع دعوى قضائية ضد OpenAI بسبب انتهاك حقوق الطبع والنشر، بحجة أن جمع بيانات الذكاء الاصطناعي المبتدئ غير قانوني. كما ينظر قادة آخرون في وسائل الإعلام الرئيسية إلى هذا التجريد على أنه سرقة. قال روجر لينش، الرئيس التنفيذي لشركة كوندي ناست، مؤخرًا في جلسة استماع بمجلس الشيوخ إن العديد من أدوات الذكاء الاصطناعي تم تصنيعها باستخدام “بضائع مسروقة”. (شركة WIRED مملوكة لشركة Condé Nast). وكان رؤساء وسائل الإعلام اليمينية غائبين إلى حد كبير عن المناقشة. ربما يسمحون بهدوء بتجميع البيانات لأنهم يؤيدون الحجة القائلة بأن تجريف البيانات لبناء أدوات الذكاء الاصطناعي محمي بموجب مبدأ الاستخدام العادل؟
بالنسبة لاثنين من المنافذ اليمينية التسعة التي اتصلت بها WIRED للسؤال عن سبب سماحهم بأدوات استخراج الذكاء الاصطناعي، أشارت ردودهم إلى سبب مختلف وأقل إيديولوجية. ال واشنطن الممتحن لم ترد على الأسئلة حول نواياها ولكنها بدأت في حظر GTBot الخاص بـ OpenAI في غضون 48 ساعة من طلب WIRED، مما يشير إلى أنها ربما لم تكن على علم مسبقًا بخيار حظر برامج زحف الويب أو إعطاء الأولوية له.
وفي الوقت نفسه، اعترفت صحيفة ديلي كولر بأن سماحها تجاه برامج زحف الذكاء الاصطناعي كان خطأً بسيطًا. “نحن لا نؤيد سرقة الروبوتات لممتلكاتنا. يقول نيل باتيل، المؤسس المشارك والناشر لصحيفة ديلي كولر: “لابد أن هذا كان سهوًا، ولكن يتم إصلاحه الآن”.
تعتبر وسائل الإعلام اليمينية مؤثرة، وذكية بشكل خاص في الاستفادة من منصات التواصل الاجتماعي مثل فيسبوك لمشاركة المقالات. ولكن منافذ مثل واشنطن الممتحن و Daily Caller صغيران وهزيلان مقارنة بوسائل الإعلام العملاقة مثل اوقات نيويورك، والتي لديها فرق فنية واسعة النطاق.
يحتفظ صحفي البيانات بن ويلش بسجل مستمر للمواقع الإخبارية التي تحظر برامج زحف الذكاء الاصطناعي من OpenAI وGoogle ومشروع Common Crawl غير الربحي الذي تُستخدم بياناته على نطاق واسع في الذكاء الاصطناعي. ووجدت نتائجه أن ما يقرب من 53 بالمائة من ناشري الوسائط البالغ عددهم 1156 ناشرًا الذين شملهم الاستطلاع قاموا بحظر واحدة من تلك الروبوتات الثلاثة. حجم عينته أكبر بكثير من Originality AI’s ويتضمن مواقع إخبارية أصغر حجمًا وأقل شهرة، مما يشير إلى أن المنافذ التي لديها عدد أكبر من الموظفين وحركة مرور أعلى من المرجح أن تمنع روبوتات الذكاء الاصطناعي، ربما بسبب الموارد الأفضل أو المعرفة التقنية.
يدرس موقع إخباري واحد على الأقل ذو ميول يمينية كيفية الاستفادة من الطريقة التي يحاول بها منافسوه الرئيسيون عرقلة مشاريع الذكاء الاصطناعي لمواجهة التحيزات السياسية المتصورة. “إن شروطنا القانونية تحظر الكشط، ونحن نستكشف أدوات جديدة لحماية الملكية الفكرية الخاصة بنا. ومع ذلك، فإننا نستكشف أيضًا طرقًا للمساعدة في ضمان ألا ينتهي الأمر بالذكاء الاصطناعي إلى نفس التحيزات التي تتعرض لها الصحافة المؤسسة، كما يقول جين سميث، المتحدث باسم ديلي واير. اعتبارًا من اليوم، لا يزال لدى GTBot وروبوتات الذكاء الاصطناعي الأخرى الحرية في استخراج المحتوى من Daily Wire.
