اختر منطقتك 
حالة الطقس 
دريك وكيندريك كان لعداء لامار المستمر بالفعل درجات عالية لكونه أكثر موسيقى الراب التي تغذيها التكنولوجيا على الإطلاق. يتم بث المقاطع الصوتية على Instagram، وتقسيم الأغاني على ملفات podcast، والحفلات الموسيقية التي يتم بثها مباشرة على Amazon Prime Video. ومع ذلك، وصل الدور الذي تلعبه التكنولوجيا في هذا الأسبوع إلى أعلى مستوياته الجديدة (أو ربما أدنى مستوياته؟) من خلال إيداعات المحكمة من دريك، وكلاهما يشير إلى أهمية بث منصات الموسيقى في الموسيقى الشعبية.
في الدعوى الأولى، وهي عريضة تمهيدية تم تقديمها يوم الاثنين في نيويورك، اتهم محامو شركة Frozen Moments التي يملكها دريك شركة تسجيلات لامار Universal Music Group (UMG) باستخدام عدة أساليب لزيادة تشغيل أغنية “Not Like Us”، بما في ذلك ادعاءات بأن دفعت شركة التسجيل لشركة Apple لجعل Siri يوجه المستمعين إلى المسار عندما يطلبون ذلك عاشق معتمد.
كتب محامو دريك أن “مصادر عبر الإنترنت أفادت أنه عندما طلب المستخدمون من Siri تشغيل الألبوم عاشق معتمد من خلال تسجيل الفنان أوبري دريك جراهام d / b / a Drake، قامت Siri بدلاً من ذلك بتشغيل أغنية “Not Like Us”، التي تحتوي على القصيدة الغنائية “الشاذ جنسيًا للأطفال،” وهي ادعاء ضد دريك.” كما تزعم أيضًا أن UMG، وهي أيضًا علامة Drake، “مدفوعة أو معتمدة إلى” Apple لجعل Siri يقوم بذلك.
وفي الدعوى الثانية التي تم تقديمها في تكساس والتي أصبحت علنية يوم الثلاثاء، اتهم محامو دريك شركة UMG بالتشهير، زاعمين أن شركة التسجيلات كان بإمكانها إيقاف إصدار أغنية “Not Like Us” أو تعديلها لإزالة بعض تصريحاتها “الكاذبة” حول دريك.
التشهير وSiri-souping هما مجرد جزء من الادعاءات المقدمة في الالتماسات. ويزعمون أيضًا أن UMG فرضت على Spotify أسعار ترخيص مخفضة مقابل توصية خدمة البث بأغنية لامار للمستمعين. هناك أيضًا ادعاءات بأن UMG استخدمت الروبوتات لتضخيم أرقام البث لأغنية “Not Like Us”، والتي تقترب من مليار بث على Spotify وتم ترشيحها لخمس جوائز جرامي في وقت سابق من هذا الشهر.
يسعى الالتماس الأول إلى “الكشف المسبق” عن أي دليل تمتلكه UMG أو Spotify فيما يتعلق بهذه الادعاءات. والثاني يفعل نفس الشيء مع UMG وiHeartRadio، حيث يزعم محامو شركة الراديو Drake أنهم شاركوا أيضًا في “مخطط الدفع مقابل التشغيل” للترويج لـ “Not Like Us”.
طوال لحوم البقر الخاصة بهم – والتي تصاعدت منذ أن دعا لامار دريك إلى أغنية “Like That” في الربيع وبدا أنها انتهت بعد أن أسقط أغنية “Not Like Us” – قام مغني الراب بضرب صانعي القش على بعضهم البعض من خلال الأغاني. كانت الادعاءات المتعلقة بالعنف المنزلي والنفاق والأصالة متساوية في الدورة. هذه هي الطريقة التي تعمل بها نزاعات الهيب هوب. ولكن في حرب الكلمات التي احتدمت كما فعل دريك ولامار، فإن مشاهدتها الآن تصل إلى ملفات المحكمة حول تدفقات Spotify واقتراحات Siri تبدو باهتة ومثال لما يحدث عندما تصبح لحم البقر الراب متشابكة للغاية مع التكنولوجيا. سيكون لعشاق الهيب هوب منذ فترة طويلة آرائهم دائمًا حول من “فاز” باللحم البقري، لكن السجل التاريخي لا يزال يحتسب أرقامًا باردة وصعبة – بدءًا من تدفقات Spotify إلى الإعجابات على منشور IG.
