اختر منطقتك 
حالة الطقس 
في الليلة الماضية حضرت حفل عشاء صحفي استضافته شركة تدعى Box. وكان من بين الضيوف الآخرين قادة شركتين متخصصتين في البيانات، وهما Datadog وMongoDB. عادةً ما يكون المديرون التنفيذيون في هذه السهرات في أفضل حالاتهم، خاصة عندما تكون المناقشة مسجلة، مثل هذه المناقشة. لذلك أذهلني الحديث الذي دار بيني وبين الرئيس التنفيذي لشركة Box، آرون ليفي، الذي أخبرنا أنه توقف بشدة عن تناول الحلوى لأنه كان مسافرًا في تلك الليلة إلى واشنطن العاصمة. لقد كان متوجها إلى فعالية ذات اهتمام خاص تسمى TechNet Day، حيث يلتقى وادي السيليكون بالعشرات من أعضاء الكونجرس لتحديد ما سيتعين على الجمهور (غير المدعو) التعايش معه. وماذا أراد من ذلك التشريع؟ أجاب ليفي: “بأقل قدر ممكن”. سأكون مسؤولاً بمفردي عن إيقاف الحكومة”.
لقد كان يمزح بشأن ذلك. نوعا ما. ومضى قائلاً إنه على الرغم من أن تنظيم الانتهاكات الواضحة للذكاء الاصطناعي مثل التزييف العميق أمر منطقي، إلا أنه من السابق لأوانه التفكير في قيود مثل إجبار الشركات على تقديم نماذج لغوية كبيرة لرجال شرطة الذكاء الاصطناعي المعتمدين من الحكومة، أو فحص روبوتات الدردشة بحثًا عن أشياء مثل التحيز أو القدرة على اختراق البنية التحتية الواقعية. وأشار إلى أوروبا، التي اعتمدت بالفعل قيودًا على الذكاء الاصطناعي كمثال على ذلك لا لكى يفعل. وأضاف: “ما تفعله أوروبا أمر محفوف بالمخاطر للغاية”. وقال ليفي: “هناك وجهة نظر في الاتحاد الأوروبي مفادها أنك إذا قمت بالتنظيم أولاً، فإنك تخلق جواً من الابتكار”. “لقد ثبت خطأ ذلك تجريبيا.”
تتعارض تصريحات ليفي مع ما أصبح موقفًا قياسيًا بين نخب الذكاء الاصطناعي في وادي السيليكون مثل سام ألتمان. “نعم، نظمنا!” يقولون. لكن ليفي يشير إلى أنه عندما يتعلق الأمر بما يجب أن تقوله القوانين بالضبط، فإن الإجماع ينهار. قال ليفي: “نحن كصناعة تكنولوجية لا نعرف ما الذي نطلبه بالفعل. لم أذهب إلى عشاء مع أكثر من خمسة أشخاص في مجال الذكاء الاصطناعي حيث يوجد اتفاق واحد حول كيفية تنظيم الذكاء الاصطناعي”. ليس هذا مهمًا، إذ يعتقد ليفي أن أحلام مشروع قانون الذكاء الاصطناعي الشامل محكوم عليها بالفشل. “الخبر السار هو أنه من غير الممكن أن يتم التنسيق بين الولايات المتحدة بهذه الطريقة. ببساطة لن يكون هناك قانون للذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة”.
ليفي معروف بثرثرته غير الموقرة. لكنه في هذه الحالة هو ببساطة أكثر صراحة من العديد من زملائه، الذين يعد موقفهم المتمثل في “تنظيمنا من فضلك” شكلاً من أشكال الخداع المتطور. كان الحدث العام الوحيد في يوم TechNet، على الأقل بقدر ما أستطيع تمييزه، عبارة عن حلقة نقاش تم بثها مباشرة حول ابتكار الذكاء الاصطناعي والتي ضمت رئيس Google للشؤون العالمية كينت ووكر ومايكل كراتسيوس، أحدث مدير للتكنولوجيا في الولايات المتحدة وهو الآن مدير تنفيذي في شركة Google. مقياس الذكاء الاصطناعي. وكان الشعور السائد بين هؤلاء المشاركين هو أن الحكومة يجب أن تركز على حماية القيادة الأمريكية في هذا المجال. ورغم اعترافهم بأن هذه التكنولوجيا لها مخاطرها، فقد جادلوا بأن القوانين الحالية تغطي إلى حد كبير الضرر المحتمل.
بدا ووكر من شركة جوجل منزعجًا بشكل خاص من قيام بعض الولايات بتطوير تشريعات الذكاء الاصطناعي بمفردها. وقال: “في كاليفورنيا وحدها، هناك 53 مشروع قانون مختلف حول الذكاء الاصطناعي معلقة في المجلس التشريعي اليوم”، ولم يكن يتباهى بذلك. يعرف ووكر بطبيعة الحال أن هذا الكونجرس لا يستطيع أن يبقي الحكومة نفسها واقفة على قدميها، كما أن احتمال نجاح كلا المجلسين في التعامل مع هذه البطاطا الساخنة في عام انتخابي بعيد المنال مثل قيام جوجل بإعادة توظيف مؤلفي ورقة المحولات الثمانية.
الكونجرس الأمريكي لديه تشريع معلق. وتستمر الفواتير في الظهور، وربما يكون بعضها أقل أهمية من البعض الآخر. هذا الأسبوع، قدم النائب آدم شيف، وهو ديمقراطي من ولاية كاليفورنيا، مشروع قانون يسمى قانون الإفصاح عن حقوق الطبع والنشر للذكاء الاصطناعي لعام 2024. وهو ينص على أن نماذج اللغات الكبيرة يجب أن تقدم إلى مكتب حقوق الطبع والنشر “ملخصًا مفصلاً بما فيه الكفاية لأي أعمال محمية بحقوق الطبع والنشر مستخدمة … في التدريب”. مجموعة البيانات.” ليس من الواضح ما الذي تعنيه عبارة “مفصلة بما فيه الكفاية”. هل سيكون من المناسب أن نقول “لقد قمنا ببساطة بإلغاء شبكة الإنترنت المفتوحة؟” وأوضح لي موظفو شيف أنهم كانوا يتبنون إجراءً في مشروع قانون الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي.
