ينتشر الإنترنت المقيد بالعمر في الولايات المتحدة، ويقاوم النشطاء ذلك.

تشهد الولايات المتحدة وحول العالم موجة متزايدة من التشريعات المتعلقة بالسلامة على الإنترنت، بما في ذلك قوانين التحقق من العمر. أعضاء الكونجرس الأمريكي ناقشوا يوم الثلاثاء 19 مشروع قانون حول أمان الإنترنت، والتي قد تؤثر بشكل كبير على مستقبل الإنترنت، مع انتشار قوانين التحقق من العمر في نصف الولايات الأمريكية وحول العالم. هذه التغييرات تثير قلقًا واسع النطاق بشأن الرقابة والخصوصية.

تأتي هذه المناقشات في الوقت الذي أصبحت فيه 25 ولاية أمريكية قد سنت نوعًا من قوانين التحقق من العمر. كما أقرت المملكة المتحدة قانونًا مماثلاً، ومن المقرر أن يدخل حظر أستراليا على وسائل التواصل الاجتماعي للشباب حيز التنفيذ في العاشر من ديسمبر. تستجوب منظمة “Fight for the Future” هذه التوجهات، معتبرةً أنها تمهد الطريق لمزيد من الرقابة والمراقبة.

تزايد قوانين التحقق من العمر وتأثيرها على أمان الإنترنت

من بين مشاريع القوانين التي نوقشت في جلسة لجنة الطاقة والتجارة بمجلس النواب الأمريكي، قانون “Kids Online Safety Act” (KOSA) الذي وافق عليه مجلس الشيوخ العام الماضي بأغلبية ساحقة. يهدف هذا القانون إلى حماية الأطفال عبر الإنترنت. بالإضافة إلى ذلك، نوقش مشروع قانون “Reducing Exploitative Social Media Exposure for Teens Act” الذي يسعى لحظر السماح للأفراد دون سن 16 عامًا باستخدام منصات التواصل الاجتماعي.

مخاوف بشأن الخصوصية والرقابة

تتضمن العديد من هذه المقترحات بندًا يتعلق بالتحقق من الهوية أو العمر، مما يتطلب من المستخدمين تحميل هوياتهم أو السماح بمسح الوجه لإثبات أنهم ليسوا قاصرين قبل الوصول إلى محتوى معين. تشير منظمة “Fight for the Future” إلى أن هذه السياسات قد تؤدي إلى انتهاكات للخصوصية وزيادة الرقابة على المحتوى.

تقول سارة فيليبس، وهي ناشطة في منظمة “Fight for the Future”: “نشهد موجة هائلة نحو جعل فحوصات الهوية أمرًا طبيعيًا في سياسات التكنولوجيا. يبدو أننا بحاجة إلى جذب المجتمعات التي تم تفعيلها بالفعل والتي لا تشعر بأنها مسموعة في الكونجرس”. وأضافت أن هذه القوانين واسعة الانتشار، إلا أنها لا تحظى بشعبية كبيرة بين مستخدمي الإنترنت.

قانون ولاية ميسوري الخاص بالتحقق من العمر دخل حيز التنفيذ مؤخرًا. عادةً ما تتضمن عملية التحقق من العمر خدمات خارجية، والتي قد تكون عرضة لانتهاكات البيانات. يثير هذا الأمر مخاوف كبيرة بشأن أمان المعلومات الشخصية للمستخدمين.

التداعيات الديمقراطية المحتملة

ترى فيليبس أن هذه القوانين تشكل تهديدًا مباشرًا للحريات الديمقراطية. تصفها بأنها “قوانين رقابة”، وتشير إلى أنها تذكرها بالمقترحات التي تدفع إلى حظر الكتب وتقييد الرعاية الصحية المتعلقة بالنوع الاجتماعي ومعلومات الإجهاض في بعض المناطق.

بالتزامن مع هذه التطورات، تشهد النقاشات حول حماية الأطفال على الإنترنت وسياسات التكنولوجيا زخمًا متزايدًا. تتناول هذه النقاشات قضايا حساسة مثل الرقابة الأبوية، وبحوث المستهلكين حول القصر، والذكاء الاصطناعي، وخصوصية البيانات.

في المقابل، يرى مؤيدو هذه القوانين أنها ضرورية لحماية الأطفال والمراهقين من المحتوى الضار والاستغلال على الإنترنت. ويؤكدون على أهمية توفير بيئة آمنة للأطفال أثناء تواجدهم عبر الإنترنت. تشمل المخاوف الرئيسية التنمر عبر الإنترنت، والمحتوى الإباحي، والمواد التي تشجع على إيذاء النفس.

يجدر بالذكر أن تنفيذ هذه القوانين يواجه تحديات تقنية وقانونية كبيرة. فالتحقق من العمر عبر الإنترنت ليس بالأمر السهل، وقد يؤدي إلى استبعاد المستخدمين الشرعيين أو إلى التمييز ضدهم. كما أن بعض هذه القوانين قد تتعارض مع الحق في حرية التعبير.

يتزايد الجدل حول الموازنة بين حماية الأطفال والحريات الرقمية. يبحث صناع السياسات عن حلول فعالة تحمي القصر دون تقويض المبادئ الأساسية للإنترنت المفتوح.

الخطوة التالية المتوقعة هي استمرار الكونجرس في مناقشة هذه المشاريع القوانين، ومن المرجح أن يتم إجراء تعديلات عليها قبل التصويت النهائي. يبقى من غير الواضح ما إذا كان أي من هذه القوانين سيتم تمريره، ولكن من الواضح أن هذه القضية ستظل قيد المناقشة لبعض الوقت. ويجب متابعة التطورات المتعلقة برقمنة قوانين حماية القاصرين والآثار المحتملة المتعلقة بالخصوصية.