اختر منطقتك 
حالة الطقس 
بلغراد ، صربيا (AP) – قال مراقبون دوليون يوم الاثنين إن الانتخابات المبكرة التي جرت نهاية الأسبوع في صربيا أجريت في “ظروف غير عادلة” مع وجود تقارير متعددة عن حدوث مخالفات ، في الوقت الذي خرج فيه معارضو الرئيس الشعبوي ألكسندر فوتشيتش إلى الشوارع بدعوى أن التصويت كان مزورًا.
وتصاعدت التوترات السياسية في الدولة البلقانية بشأن الانتخابات البرلمانية والمحلية يوم الأحد. وفي بلغراد، تجمع عدة آلاف من الأشخاص أمام مقر لجنة الانتخابات في الولاية، وهم يهتفون “لصوص”، بينما تحرك زعماء المعارضة لتقديم شكاوى رسمية تزعم حدوث تزوير في انتخابات المدينة.
تصاعد التوترات وسط مزاعم روسيا وصربيا بالتدخل في كوسوفو بعد إراقة الدماء الأخيرة
وقالت السياسية المعارضة مارينيكا تيبيك: “لدينا المئات والمئات من الشكاوى”. وستخيم هي والعديد من السياسيين المعارضين الآخرين داخل المبنى الذي يضم مقر لجنة الانتخابات بالولاية. “سنبقى هنا لفترة من الوقت”.
وفي مرحلة ما، اخترق المتظاهرون السياج المحيط بالمبنى وحاولت شابة اقتحام المدخل. وألقى المتظاهرون البيض والطماطم ولفائف من ورق التواليت على المبنى.
وأكدت نتائج رسمية مبكرة أن الحزب التقدمي الصربي الحاكم بزعامة فوتشيتش فاز في التصويت البرلماني. ومع ذلك، في الانتخابات المحلية في بلغراد، قالت جماعة معارضة إنها تعرضت للسرقة، ولن تعترف بالنتائج وستطالب بإعادة الاقتراع.
وظهر الرئيس الصربي على شاشة تلفزيون آر تي إس الرسمي مساء الاثنين، قائلا إن “الانتخابات كانت نزيهة” وأنه يريد “أن يقول للشعب ألا يقلقوا… سيسود السلام والقانون والنظام”.
وفي بيان أولي، قالت بعثة مكونة من ممثلين عن منظمات حقوقية دولية إن التصويت “شابه خطاب قاس وتحيز في وسائل الإعلام والضغط على موظفي القطاع العام وإساءة استخدام الموارد العامة”.
وقالت الاستنتاجات: “لقد تم إجراء يوم الانتخابات بسلاسة ولكنه تميز بالعديد من أوجه القصور الإجرائية، بما في ذلك التطبيق غير المتسق للضمانات أثناء التصويت والفرز، وحالات الاكتظاظ المتكررة، وانتهاكات سرية التصويت، والعديد من حالات التصويت الجماعي”.
ورفض فوتشيتش، الذي يتولى السلطة منذ عام 2012، انتقادات خصومه بأن حكومته كبحت الحريات الديمقراطية بينما سمحت للفساد والجريمة المنظمة بالانتشار.
وفي عهد فوتشيتش، أصبحت صربيا مرشحة لعضوية الاتحاد الأوروبي، لكن المعارضة تتهم الكتلة بالتغاضي عن أوجه القصور الديمقراطية في البلاد مقابل الاستقرار في منطقة البلقان، التي لا تزال تعاني من الاضطرابات بعد حروب التسعينيات.
ووضعت الانتخابات الحزب الاشتراكي الوطني الذي يتزعمه فوتشيتش في مواجهة تحالف المعارضة صربيا ضد العنف (SPN).
وفاز حزب فوتشيتش بما يقرب من 47% من الأصوات في التصويت البرلماني، يليه حزب صربيا ضد العنف بنسبة 23%، وفقًا لإحصاء أولي شبه كامل أجرته لجنة الانتخابات بالولاية.
وتنافست أيضًا عدة أحزاب أصغر أخرى في الانتخابات، التي أجريت بعد 18 شهرًا فقط من الانتخابات الرئاسية والبرلمانية السابقة.
وإذا تأكدت النتيجة في الفرز النهائي للأصوات، فإن النتيجة تعني أن حزب الإنقاذ الوطني سيحصل على الأغلبية المطلقة في البرلمان المؤلف من 250 عضوا وسيشكل الحكومة المقبلة بمفرده.
ولم يتم الإعلان بعد عن النتائج الرسمية لانتخابات مجلس مدينة بلغراد، لكن توقعات وكالات الاقتراع “IPSOS” و”CESID” أشارت إلى فوز الحزب الاشتراكي الوطني بنسبة 38% من الأصوات، في حين حصلت منظمة “صربيا ضد العنف” على 35%.
كما تم الإبلاغ عن مخالفات من قبل مراقبي الانتخابات ووسائل الإعلام المستقلة في صربيا.
وقال المركز المحلي المستقل للأبحاث والشفافية والمساءلة إن الانتهاكات كانت على “نطاق وتنوع” لدرجة أن “نتائج انتخابات بلغراد لا تعكس الإرادة المعبر عنها بحرية للناخبين الذين يعيشون في بلغراد”.
وقال المركز: “تم تسجيل مخالفات أضرت بشكل مباشر بنتائج الانتخابات في 5% من مراكز الاقتراع في الانتخابات البرلمانية وفي 9% من مراكز الاقتراع في انتخابات بلغراد”.
وزعم أحد التقارير أن الصرب من البوسنة المجاورة تم نقلهم بالحافلات بشكل جماعي للتصويت في بلغراد. زعمت منظمة صربيا ضد العنف أنه تم إصدار 40 ألف وثيقة هوية لأشخاص لا يعيشون في العاصمة الصربية.
وذكر تقرير آخر أن فريق مراقبة تعرض للاعتداء وأن سيارتهم تعرضت لهجوم بمضارب بيسبول في بلدة بشمال صربيا. كما ظهرت مزاعم عن دفع أموال للناخبين أو الضغط عليهم للتصويت للحزب الحاكم.
وقال تيبيك، السياسي المعارض: “لقد قدمنا أدلة على السرقة الصارخة في بلغراد”. وقالت إن الناخبين تم جلبهم من الخارج “ليقرروا كيف سيعيش مواطنو بلغراد”.
كما أثار تقرير البعثة الدولية “مخاوف بشأن قدرة الناخبين على الاختيار دون ضغوط لا داعي لها”. وأضاف المراقبون أن الضغط على الناخبين وإساءة استخدام المناصب العامة “أدى إلى ميل الملعب وطمس الخط الفاصل بين الدولة والحزب”.
وذكرت الاستنتاجات المشتركة التي توصل إليها مكتب المؤسسات الديمقراطية وحقوق الإنسان التابع لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا، والجمعية البرلمانية لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا، والجمعية البرلمانية لمجلس أوروبا والبرلمان الأوروبي، أن المخالفات الخطيرة شملت حالات شراء الأصوات وحشو صناديق الاقتراع.
ونفى فوتشيتش وحزبه هذه المزاعم.
ولم تتضمن الانتخابات التصويت لاختيار الرئيس، لكن السلطات الحاكمة المدعومة من وسائل الإعلام المهيمنة الموالية للحكومة أدارت الحملة كاستفتاء على فوتشيتش.
وتضم كتلة “صربيا ضد العنف” المؤيدة للاتحاد الأوروبي، أحزابًا كانت وراء أشهر من الاحتجاجات في الشوارع هذا العام، والتي اندلعت بعد حادثتي إطلاق نار جماعيتين متتاليتين في مايو/أيار.
