اختر منطقتك 
حالة الطقس 
في غرفة الولادة في أحد مستشفيات القدس، ومع اشتداد الانقباضات ومحاولة القابلة مساعدة المرأة في المخاض على الانتقال إلى وضع أكثر راحة، شعرت الأم بشيء غريب.
تتذكر القابلة إيرغا فرومان قائلة: “لقد أخبرتني أن هناك شيئاً يؤلمها”. “ثم أدركت أن بندقيتي كانت مثبتة على حزام دوار وتحركت للأمام ولمستها.” وبعد ولادة الطفل، التقط زملاء فرومان في المستشفى صورة لها وهي تقف بجوار المولود الجديد، وهي لا تزال ترتدي البندقية. وقالت: “إنها صورة للتناقضات”.
قبل 7 أكتوبر/تشرين الأول، لم تفكر فرومان، وهي أم لخمسة أطفال وتعيش الآن في مرتفعات الجولان في شمال إسرائيل، في الحصول على رخصة سلاح. ولأنها اختارت أداء الخدمة الوطنية غير العسكرية بدلاً من الخدمة العسكرية في جيش الدفاع الإسرائيلي، فإنها لم تطلق رصاصة واحدة في حياتها. وجاء هذا التغيير بسرعة بعد الهجوم الإرهابي غير المسبوق الذي شنته حماس على المجتمعات الإسرائيلية في 7 أكتوبر/تشرين الأول، والذي خلف أكثر من 1200 قتيل وحطم الشعور بالأمن الذي اعتمد عليه العديد من الإسرائيليين منذ فترة طويلة.
يعد ترامب بـ “الدفع” في الشرق الأوسط إذا لم يتم إطلاق سراح الرهائن قبل توليه منصبه
وقال فرومان لشبكة فوكس نيوز ديجيتال: “في مساء يوم 7 أكتوبر/تشرين الأول، أدركت أنا وزوجي أنه بسبب سفري وحدي ليلاً على طرق خطرة إلى وظيفتي – جلب الحياة إلى العالم – فأنا بحاجة إلى الحماية”. “بحلول صباح اليوم التالي، كنت قد قدمت طلبي للحصول على رخصة سلاح. والآن آمل ألا أحتاج إلى استخدامه أبدًا، لكنني مستعد إذا اضطررت لذلك”.
لعقود من الزمن، كانت ملكية الأسلحة النارية في إسرائيل غير شائعة. على الرغم من أن الخدمة العسكرية ضمنت تدريب العديد من الإسرائيليين على الأسلحة، إلا أن الأسلحة النارية الشخصية كان يُنظر إليها على أنها مسؤولية أكثر من كونها ضرورة. وقد ردعت عملية الترخيص الصارمة الكثيرين، وكان الإسرائيليون يثقون في الدولة وقواتها الدفاعية لحمايتهم من التهديدات الإرهابية، التي كانت لها الأسبقية على معدلات الجريمة المنخفضة في إسرائيل.
ولكن بعد المذبحة التي ارتكبتها حماس في السابع من أكتوبر/تشرين الأول، بدأ العديد من الإسرائيليين ينظرون إلى الأسلحة النارية الشخصية باعتبارها ضمانة ضرورية في واقع جديد وأكثر خطورة. وأشار فرومان إلى أنه “نظرًا لعدم وجود فرق طبية كافية في 7 أكتوبر، لم يكن هناك أيضًا دفاع كافٍ”. “وبناء على ذلك، لدينا اليوم فريق طبي مجتمعي، ونحن مسلحون أيضًا حتى نتمكن من تقديم الاستجابة الأولى”.
تقوم المحكمة العليا الإسرائيلية حاليًا بمراجعة الالتماسات المقدمة ضد وزير الأمن القومي القومي إيتامار بن جفير، زاعمة أن مكتبه أصدر تراخيص للأسلحة النارية دون السلطة المناسبة.
وفي الأشهر التي أعقبت هجوم 7 أكتوبر/تشرين الأول، تم تقديم أكثر من 260 ألف طلب جديد لترخيص الأسلحة – وهو ما يعادل تقريبًا العدد الإجمالي من العقدين الماضيين مجتمعين. وقد تمت الموافقة بالفعل على أكثر من 100.000 ترخيص، وهو ما يمثل زيادة بمقدار عشرة أضعاف مقارنة بالعام السابق.
أيالا ميركين، أم من شيلو في يهودا والسامرة، المعروفة على نطاق واسع بالضفة الغربية، تقدمت بطلب للحصول على ترخيص سلاح ناري بعد أن تم إرسال زوجها، وهو جندي احتياطي في جيش الدفاع الإسرائيلي، للقتال في الحرب في غزة، وتركها وحدها مع أطفالها الثلاثة. أطفال صغار. وقالت: “شعرت بعدم الأمان أثناء القيادة عبر القرى العربية، وأدركت أنه كان علي أن أفعل شيئًا لحماية نفسي”. “كانت العملية أسرع بكثير مما كانت عليه قبل 7 أكتوبر، لكنها استغرقت أشهرًا بسبب تدفق الطلبات.”
تحمل ميركين الآن مسدسها كلما غادرت مستوطنتها، رغم أنها لا تزال في صراع. “لا أريد أن أمتلك سلاحا. اليوم الذي سأتمكن فيه من إعادته سيكون أسعد يوم في حياتي. لكن ليس لدي خيار آخر. إنها أداة للبقاء على قيد الحياة.”
الذكرى السنوية الأولى لأكتوبر. 7 هجمات أحدثت صدمة دائمة للإسرائيليين واليهود الأمريكيين: خبير
بالنسبة لعائلات مثل عائلة ميركين، أصبحت الأسلحة النارية جزءًا من الحياة اليومية. إنها تحتفظ ببندقيتها مغلقة بشكل آمن في خزنة وتدرب أطفالها على عدم لمسها أبدًا. وتؤكد: “إنها أداة للحماية، وليس للقتل”. “تركيزي ينصب على الحفاظ على الحياة، وليس الاستيلاء عليها.”
أورين غوزلان، المظلي القديم والأب، هو من بين أولئك الذين ترددوا قبل التقدم بطلب للحصول على الترخيص. وقرر غوزلان، الذي يعيش على الجانب الإسرائيلي من حدود الخط الأخضر بالقرب من مدينة طولكرم الفلسطينية، أنه لم يعد بإمكانه تجنب تسليح نفسه. ويقول: “لا يزال الخوف من وجود سلاح في المنزل مع الأطفال قائما، لكن الحاجة إلى حماية عائلتي تفوقه”. “لقد غيّر السابع من أكتوبر كل شيء. لقد أدركنا أننا معرضون للخطر بطرق لم نتخيلها أبدًا.”
ويشعر جوزلان بالقلق مما يعتبره رقابة غير كافية على عملية الترخيص. “في الميدان، رأيت أشخاصًا لم يحملوا سلاحًا في حياتهم، بالكاد أصابوا أهدافهم. من المخيف أن نعتقد أن هؤلاء الناس يتجولون الآن بأسلحة نارية”.
وأعرب سار زوهر، وهو جندي احتياطي في وحدة النخبة، عن تحول مماثل. لسنوات، قاوم زوهار امتلاك سلاح، معتقدًا أنه غير ضروري بعد خدمته العسكرية. لكن سلسلة من الهجمات الإرهابية التي أعقبت 7 أكتوبر/تشرين الأول دفعته إلى إعادة النظر. يقول: “لم أستطع تحمل فكرة أن أكون عاجزًا إذا حدث شيء ما”. “مع العلم أنني حصلت على التدريب وأستطيع الاستجابة، أشعر أن هذه مسؤوليتي.”
وعلى عكس الولايات المتحدة، حيث ترتبط ملكية الأسلحة في كثير من الأحيان بالمخاوف من الجريمة أو الدفاع عن الملكية الخاصة، يُنظر إلى الأسلحة النارية في إسرائيل على أنها أدوات لمكافحة الإرهاب. تاريخياً، تجنبت إسرائيل عمليات إطلاق النار الجماعية التي ابتليت بها الولايات المتحدة في بعض الأحيان، لكن الخبراء يحذرون من أن الانتشار السريع للأسلحة النارية يمكن أن يغير هذا الأمر. ومع وجود عدد كبير جدًا من الأفراد غير المدربين الذين يحملون الأسلحة، فإن الخوف من التصرفات المتهورة والأخطاء المأساوية يلوح في الأفق.
زوهار مسكون باحتمالية الخطأ في التعرف على هويته. يقول: “إن فكرة أن مدنيًا مسلحًا آخر قد يخطئ بيني وبين مهاجم تخيفني”، في إشارة إلى حادث مأساوي وقع في نوفمبر 2023 عندما قُتل مدني إسرائيلي أطلق النار على إرهابيين في القدس عن طريق الخطأ على يد جندي شاب.
وتبدو الآثار النفسية لهذا التحول واضحة بين هؤلاء المسلحين حديثاً. يصف إيال هاسكل، وهو أب لثلاثة أطفال من تل أبيب، الضغوط الاجتماعية التي واجهها بعد 7 أكتوبر/تشرين الأول قائلاً: “لم أرغب قط في حمل سلاح، لكن أصدقائي تساءلوا لماذا لم أكن مسلحاً. بدا الأمر وكأنه توقع، أو تقريباً مفاجأة”. واجب.”
7 أكتوبر لم ينته بعد. بعد مرور عام، لا يزال 101 رهينة محتجزين في غزة
لكن هاسكل منزعج أيضًا مما رآه في ميادين الرماية. “يعاملها الناس وكأنها لعبة، يطلقون النار دون أي فهم للمسؤولية. إنه لأمر مرعب أن نعتقد أن هؤلاء الأشخاص مرخصون الآن.”
بالنسبة للعديد من الإسرائيليين، يمثل الإصلاح استجابة ضرورية لتهديد وجودي. ومع ذلك، فقد كشفت أيضًا عن عيوب عميقة في النظام. ويرى المنتقدون أن النهج الحالي يضحي بالسلامة على المدى الطويل من أجل الأمن على المدى القصير، ويحذرون من عواقب محتملة غير مقصودة، من إطلاق النار العرضي إلى ارتفاع معدلات العنف المنزلي.
إنقاذ الأرواح في “شارع الموت”، كيف أصبحت معلمة رياض أطفال إسرائيلية بطلة في ساحة المعركة في 7 أكتوبر
يقول جوزلان: “الحصول على رخصة سلاح أسهل من الحصول على رخصة قيادة”. “بالنسبة للسيارة، تحتاج إلى دروس واختبارات وقواعد صارمة. أما بالنسبة إلى السلاح، فهي مجرد بعض الأعمال الورقية وبضع ساعات في النطاق.”
يرى فرومان الأمور بشكل مختلف. “إذا هددك شخص ما، فإنك لا تشهر سلاحك إلا في حالة تتعلق بالأمن القومي. ولا يجوز لك سحب سلاحك في المواقف التي تهدد حياتك الشخصية إلا إذا كانت حالة إرهابيين. القواعد هنا واضحة – يجب أن يكون لديك خزنة لعائلتك. لا أستطيع الاعتماد على خزنة زوجي؛ فالسلاح الناري شخصي، ولا يُسمح لي باستخدام بندقيته، ولا يُسمح له باستخدام سلاحي لإلحاق الضرر بنا، وليس بشكل عام الدفاع عن النفس.”
يوافق ميركين. وقالت: “نحن لسنا مثل أمريكا”. “لا نريد استخدام الأسلحة كهواية… بالنسبة لنا، البقاء على قيد الحياة، وليس الاختيار”.
ووصف أحد الأشخاص الذين تمت مقابلتهم، والذي طلب عدم الكشف عن هويته، كيف قام بتدريب زوجته على التعامل مع الأسلحة النارية الأساسية، على الرغم من أنها لا تملك ترخيصًا. “لم أرغب أبدًا في وضعها في هذا الموقف، لكن إذا لم أكن في المنزل أثناء الهجوم، فهي بحاجة إلى معرفة كيفية الدفاع عن أطفالنا”.
وبينما تتكيف إسرائيل مع هذا الواقع الجديد، فإن الآثار الاجتماعية المترتبة على زيادة ملكية الأسلحة النارية تظل غير مؤكدة. وبالنسبة للكثيرين، فإن أهمية هذه القرارات تسلط الضوء على التوازن الدقيق بين الحماية والمسؤولية.
يقول جوزلان: “آمل ألا أضطر إلى استخدامه أبدًا”. “لكن لا يمكنني تجاهل الواقع الذي نعيش فيه. السابع من أكتوبر غيّر كل شيء”.
