اختر منطقتك 
حالة الطقس 
ابق على اطلاع مع التحديثات المجانية
ببساطة الاشتراك في التنظيم المالي والأسواق Myft Digest – يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك.
يرأس الكاتب لجنة مختار الخزانة في مجلس العموم
غالبًا ما يتم وضع السياسيين في أحد الصناديق عندما يتعلق الأمر بالتنظيم: إما ينظر إليه على أنه يخلق عقبات أو إزالتهما. يمكن أن يحجب هذا التوصيف حقيقة تطوير السياسة المعقدة – مثل مقترحات الحكومة بشأن النمو الاقتصادي – بطريقة مسؤولة.
لم يترك المستشار في المملكة المتحدة ، الذي يحتضن الثنائي ، مجالًا للغموض بشأن الصندوق الذي تنوي شغله. في اتخاذ قرار باستبدال ماركوس بوكيرينك في سلطة المسابقة والأسواق مع الرئيس السابق في أمازون المملكة المتحدة ، أرسلت الحكومة إشارة لم يكن من الممكن أن يفوتها المنظمون الآخرون. قد تختار وزارة الخزانة أيضًا الإدلاء ببيان آخر عندما تنتهي فترة ولاية نيخيل راتي في الجزء العلوي من سلطة السلوك المالي في وقت لاحق من هذا العام.
لم تكن هذه الحكومة خجولة حول مكان وجودها في التنظيم. يقوم الوزراء بانتظام بوجه وجهات نظرهم حول القضايا التي يتحملها المنظمون المستقلون ، بما في ذلك المستشارة نفسها خلال خطابها في منزل القصر.
يجب إزالة القواعد التي لا تحقق التوازن الصحيح بين الابتكار الخنق وحماية المستهلكين كأولوية. ما يهمني هو السرد على ما يبدو من جانب واحد مفاده أن تجريد التنظيم المالي هو الكأس المقدسة لتربية مستويات المعيشة في جميع أنحاء المملكة المتحدة. في بعض الأحيان ، يبدو أن الخزانة تنسى عن عمد أن القواعد التي تحاول تغيير سلوك الشركات المالية لها النتيجة المرجوة – عدم وجود مشكلة. أوضح حاكم بنك إنجلترا هذه النقطة: ارتفعت المعدلات من ما يقرب من الصفر إلى 5.25 في المائة ، ولكن بدون متأخرات كبيرة في سوق الرهن العقاري أو عمليات إعادة الإسكان التي كانت لدينا في الأزمة المالية أو في أوائل التسعينيات.
أنا لا أرفض مزايا النظام التنظيمي المكررة. يجب منح صناعة الخدمات المالية لدينا جميع الأدوات التي تحتاجها للمساعدة في تنمية اقتصادنا. هذا قد يشمل إعادة التوازن المخاطر. ولكن ، بصفتي رئيسًا للجنة مختارة الخزانة ، التي تفحص أكبر مؤسساتنا المالية الخاصة والعامة ، يجب أن تقودني الأدلة. المصالح الخطابية والمصالح جانبا ، أين الدليل على أن تجريد لوائح الخدمات المالية سيولد نموًا ذا معنى في جميع أنحاء المملكة المتحدة؟
تم انتخابي للبرلمان في عام 2005 ، قبل ثلاث سنوات من الهز بأزمة مالية مدمرة. على الرغم من أن ذلك قد نشأ في الأسواق ، فقد أمضيت ما يقرب من عقدين من الزمن في رؤية مباشرة من يدفع السعر عندما يحتاج النظام المالي إلى إنقاذ-الأشخاص العاديين. قد تكون هذه الذاكرة تتراجع بالنسبة للبعض ، ولكن ليس بالنسبة لي. نحتاج فقط إلى إلقاء نظرة على أزمة LDI الأحدث بعد ميزانية “Mini” الكارثية لعام 2022 ، لتذكير أنفسنا بمدى أهمية أننا لا ننمو أبدًا من التهديدات الخفية المتربدة في النظام.
في العام الماضي ، طلبت لجنتي من أصوات المدينة والمستهلكين القدوم إلى البرلمان وإخبارنا بما فكروا به في FCA. قال ممثلو الصناعة إنهم يشعرون بالإحباط من النهج المنظم للمخاطر. أخبرنا Miles Celic من TheCityuk: “أنا اليأس في كل مرة أمشي في الحمام وهناك علامة على صنبور الماء الساخن قائلاً:” الحذر: قد تحتوي على ماء ساخن “. نحن بحاجة إلى أن نكون أكثر واقعية حول السماح للناس باتخاذ القرارات وتجهيزهم “. واصل Celic تسليط الضوء على الحاجة إلى تحسين التعليم المالي حتى يتمكن الأشخاص من اتخاذ القرارات بمعرفة كاملة بالمخاطر.
يتفق معظمهم. سيستغرق تحسين محو الأمية المالية جهدًا ضخمًا ومتضافرًا. أصوات الخزانة هي أنها تشترك في هذا الرأي. ولكن هل هذا يعني أن الحكومة مرتاح للأشخاص ، والكثير منها ضعيف ، ويحترق أيديهم في ثقافة أكثر إيجابية للمخاطر؟
وصف دعاة المستهلكون أنفسهم بأنهم “تفوقوا على نطاق واسع” عند محاولة تقديم قضيتهم لوزراء الخزانة والمسؤولين بأن الحماية يجب الحفاظ عليها. كما هو متوقع ، فإن المنظمات التي تضغط نيابة عن المستهلكين لا تملك ببساطة الموارد اللازمة لمطابقة جهود جمعيات التجارة المالية ، والتي أخبرتنا تلك المجموعات مبيعاتها مجتمعة قدرها 145 مليون جنيه إسترليني.
كل هذا يقودني إلى نتيجة مقلقة. يبدو أن الحماية من المخاطر مقابل الحماية هي التي تهيمن على النقاش على مدار هذا البرلمان والمعلومات التي لدي حاليًا في ملعب غير متكافئ. نحن نعلم عن مخاطر الالتقاط التنظيمي ، لكن يبدو أن هناك أيضًا خطرًا شديدًا لالتقاط الخزانة.
كونك سياسيًا يدور حول المسؤولية. عندما يتطلب قرار شخص ما أن يستمع إلى وجهات نظر الخبراء المتعارضة وتحديد الطريق إلى المضي قدمًا ، فإننا نربح قشرةنا. تعد الرسائل السياسية مفيدة لإرسال إشارة واضحة للنية ولكن يجب ألا يُسمح لها بإجبار صانعي السياسة على مربع. لقد أعطت الحكومات الأكثر نجاحًا نفسها دائمًا المرونة في التفكير خارج واحد.
