اختر منطقتك 
حالة الطقس 
المنظمون الماليون في بريطانيا في تراجع. بعد ساعات فقط من إعلان رئيس الوزراء السير كير ستارمر عن خطط لإلغاء أحد المنظمين الماليين في البلاد ، أعلنت المراقبة الرئيسية في مدينة لندن أنها تتخلى عن أو تأخير العديد من مقترحاتهم الأكثر إثارة للجدل.
في مواجهة هجوم من الحكومة يدعوهم إلى دعم النمو الاقتصادي ، تم إجبار المنظمين على الالتحاق بالقدم الخلفية.
يتم تشجيع هذا في المدينة ، حيث يشتكي المديرون التنفيذيون في كثير من الأحيان من التنظيم المفرط ، لكنه يثير أيضًا مخاوف من خسارة الوكالة الدولية للتنمية على أهدافهم الأساسية لحماية المستهلكين والحرس من الأزمة المالية.
هناك أيضًا شكوك حول ما إذا كانت تحركات هذا الأسبوع تمثل بداية حملة تحرير كبرى لتعزيز النمو من خلال فتح أرواح الحيوانات في المدينة ، أو إذا كانت الحكومة تتعامل مع الأهداف الأكثر وضوحًا دون أن تفعل الكثير لصالح الاقتصاد.
أعلنت ستارمر أن الحكومة ستشاور بشأن التشريعات المخططة لإلغاء منظم أنظمة الدفع ، والتي تشرف على شبكات الدفع الرئيسية في المملكة المتحدة ، من خلال دمج معظم أنشطتها مع سلطة السلوك المالي.
لقد تم انتقاد PSR على نطاق واسع على العديد من قراراتها الأخيرة ، وقد تم دمجها بالفعل بشكل وثيق مع FCA ، والتي تشترك فيها بالفعل في المقر الرئيسي وأنظمة تكنولوجيا المعلومات وعقود الموظفين والقيادة العليا.
كما أن PSR صغير جدًا ، مع 180 موظفًا فقط وميزانية سنوية قدرها 28 مليون جنيه إسترليني – مقارنة بأكثر من 5000 موظف وأكثر من 750 مليون جنيه إسترليني من التكاليف السنوية في FCA.
عندما ظهر قادة PSR ظهورًا مسبقًا أمام لجنة مختار الخزانة المؤثرة يوم الأربعاء ، أعرب النواب عن شكوكه حول مقدار النمو الإضافي الذي سيأتي من إلغاء منظم تم إنشاؤه في عام 2013 بهدف تعزيز الابتكار والمنافسة في المدفوعات.
وقالت دام ميج هيلر ، رئيسة اللجنة ، وهي تربية ابتسامة من كرسي PSR ، “تم إنشاء PSR لدفع النمو والآن يتم إلغاؤه لدفع النمو”.
تم انتقاد PSR بشدة من قبل شركات المدفوعات لإدخال نظام سداد إلزامي لضحايا الاحتيال في المدفوعات العام الماضي. لكن MPS هنأوها يوم الأربعاء بسبب الأرقام التي أصدرتها والتي تظهر شكاوى المستهلكين حول الاحتيال قد انخفضت وارتفعت أسعار الاسترداد منذ أن جاءت القواعد الجديدة في العام الماضي.
في علامة أخرى على كيفية وضع المنظمين على الدفاع ، قالت FCA يوم الأربعاء إنها كانت تتخلى عن اثنين من أكثر مقترحاتها الحديثة إثارة للجدل – واحدة “تسمية وعار” المزيد من الشركات التي تحقق فيها وآخر لفرض قواعد أكثر صرامة للتنوع والشمول على الشركات.
دفعت كلتا الخطتين إلى رد فعل عنيف بين السياسيين والمديرين التنفيذيين ، مما جعلهم مرشحين واضحين للمنظمين الذين يبحثون عن سياسات لإظهار الحكومة أنهم يتلقون دعواتها لدعم النمو على محمل الجد.
وقال شانتال بيترز ، الشريك في مكتب المحاماة TLT: “من الواضح أن النمو والمنافسة يؤثران على اتجاه السفر للمنظمين”.
وقال نيخيل راتي ، الرئيس التنفيذي لشركة FCA ، للصحفيين إن السياسة المزدوجة التي أظهرتها السياسة المزدوجة لـ Watchdog أظهرت أنه من المهم “الاستماع بعناية” وتجنب القواعد “الواردة” مع التشريعات. كما تؤخر هيئة الرقابة خططًا لإدخال قواعد حول سوء السلوك غير المالية ، مثل التحرش الجنسي ، وعدة أشهر حتى يونيو.
لكن Rathi رفض أيضًا فكرة أن تحركاتها الأخيرة كانت بمثابة مقدمة لقيادة تحلل أوسع يمكن أن تجعل المستهلكين أكثر تعرضًا للاحتيال وسوء البيع. وقال: “لا أريد أن أقترح بأي شكل من الأشكال أن نعيش بأي شكل من الأشكال من ولاية حماية المستهلك الأساسية لدينا” ، ورفض التعليق على التكهنات بأنه يمكن أن يترك FCA عندما تنتهي مدة فترة الخمس سنوات في سبتمبر.
قال سام وودز ، مدرب Rathi و PRA ، إن قرارهما بإسقاط خطط لقواعد أكثر صرامة بشأن الكشف عن المزيد من البيانات حول التنوع والإدماج كان مدفوعًا إلى حد كبير بحقيقة أن الحكومة كانت تقدم تشريعًا في هذا المجال الذي يخاطر بالتداخل مع أي قواعد.
رحبت شركات المدينة بصوت عالٍ بالتراجع التنظيمي.
وقال آدم غاغن ، رئيس شؤون الحكومة في Fintech Drocist ، “خلال الأشهر الستة الماضية ، رأينا بنك إنجلترا و FCA هذا الهدف وضرب التزامهما بالابتكار والنمو” ، مضيفًا أن إلغاء PSR “سيجعل الأمر أسهل للجيل القادم من الفوتول البريطانية للبدء وتوسيع نطاقه”.
وقال Riccardo Tordera-ricchi ، مدير السياسة في جمعية المدفوعات ، إن PSR “ختم مصيرها كثيرًا من خلال الاستمرار في تجاهل نصيحة الصناعة” بشأن الاحتيال. أُجبر الجهة المنظمة على خفض عتبة المبالغ المستردة من الاحتيال من 415000 جنيه إسترليني إلى 85000 جنيه إسترليني العام الماضي بعد ضجة من القطاع.
يقلق بعض مراقبي حكومة الحكومة من أن يعوق النمو عن طريق التسبب في تعطيل صانعي القواعد.
حذر Naresh Aggarwal ، مدير جمعية أمين الخزانة في الشركات ، من أن دمج PSR مع FCA “سيكون فرصة ضائعة إذا كان هذا مجرد تمرين إعادة تسمية أو حتى أسوأ من ذلك أدى إلى مشاورات تبطئ تقدمًا مهمًا في شركات الدعم والأهداف الأوسع للنمو”.
هناك بالفعل علامات على أن التخلص من الأشخاص الذين يعملون في المنظمين. فقدت PSR العديد من كبار الموظفين في الأسابيع التي سبقت قرار الحكومة. استقال رئيس سياساتها ، كيت فيتزجيرالد ، إلى جانب أنتوني بيغرام ، المدير الأول الذي يقود مراجعته المثيرة للجدل لرسوم التبادل ، والتي كانت تخضع مؤخرًا لتحدي قانوني من قبل شركات الدفع.
قال أحد موظفي PSR إنه كان “أكثر مكان العمل المختل وظيفيًا الذي عملت فيه” وأشاد بخطط لدمجه مع FCA. “إن PSR ، مثله مثل الكثير من البيروقراطية العامة في بريطانيا ، لم يتمكن ببساطة من الارتفاع إلى التحدي الذي يواجهه ويفتقر إلى الكتلة الحرجة ، والحكم الناضج ، وخبرة المجال الكافية لأداء وظائفها بكفاءة وفعالية.”
