اختر منطقتك 
حالة الطقس 
افتح النشرة الإخبارية لمشاهدة البيت الأبيض مجانًا
دليلك لما تعنيه مدة ترامب الثانية لواشنطن والأعمال والعالم
الكتاب هم مفوضي التجارة الفيدراليين السابقين في الولايات المتحدة يتحدى إزالتهم
إذا كنت تقرأ هذا ، فهناك فرصة جيدة لأنك تشكك في المنظمين. ولكن يجب أن تأمل أن نربح دعوى قضائية مقدمة مؤخرًا لاستعادة مناصبنا في لجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية بعد أن أبلغنا الرئيس دونالد ترامب في مارس أنه كان يطلق النار علينا.
بصفتنا مفوضين في FTC ، قمنا بفرض قوانين مكافحة الاحتكار بقوة ، وقمنا بتكسير الممارسات التجارية غير العادلة ومعارضة تركيز الشركات للسلطة الاقتصادية على حساب المستهلكين والعمال والشركات الصغيرة.
ليس سراً أن قادة الأعمال والتمويل انتقدوا نهجنا. لكن أحبنا أو نكرهنا ، فإن إقالتنا هو علامة تحذير مرعبة لمستقبل الاقتصاد الأمريكي.
إن نجاح الاقتصاد الأمريكي مدعوم من قبل رواد الأعمال الذين يزرعون أعمالًا ناجحة. على مدار 90 عامًا ، عرفت الشركات أن الحكومة الفيدرالية ستكون شفافة ومستقلة في تطبيق قوانين تنظيم السوق التي أقرها الكونغرس. يساعد التطبيق المتسق لسيادة القانون الشركات على الاستثمار على المدى الطويل.
تم تأكيدنا من قبل مجلس الشيوخ عن الشروط التي لم تنته. تم ترشيح واحد منا في الأصل من قبل الرئيس ترامب نفسه وأكد بالإجماع مرتين. دعوى قضائية – التي تسأل فقط أنه يُسمح لنا بتنفيذ هذه المصطلحات – لا تتعلق بفلسفاتنا الاقتصادية. لا يتعلق الأمر بالليبراليين مقابل المحافظين أو Laissez-Faire مقابل اللوائح. يتعلق الأمر بما إذا كانت الولايات المتحدة تحكمها قوانين أو نزوات سياسية.
في قضية عام 1935 ، أكدت المحكمة العليا في الولايات المتحدة ، بالإجماع أن الرئيس لا يمكنه إزالة مفوضي FTC دون سبب. منذ ما يقرب من قرن من الزمان ، قام هذا المبدأ نفسه بحماية الاحتياطي الفيدرالي ، ومؤسسة التأمين على الودائع الفيدرالية ، ولجنة الأوراق المالية والبورصات وغيرها من المنظمين من الضغط السياسي. هذا العزل من السياسة يهم إذا أردنا أن يتخذ المنظمون قرارات جيدة للاقتصاد الأمريكي بدلاً من السياسيين.
اليوم ، تقوم FTC بمقاضاة Amazon و Meta وإنفاذ مرسوم الموافقة ضد X – جميع الشركات ذات العلاقات الشخصية والسياسية والمالية مع الرئيس ترامب. بدون حماية الإزالة ، يمكنه ببساطة إطلاق النار على أعضاء FTC حتى يجد مجموعة ستسقط هذه الإجراءات. قد لا توافق على هذه الدعاوى القضائية ، ولكن إذا أصبحت هذه الوكالات المستقلة ذات يوم أسلحة سياسية للرؤساء الديمقراطيين والجمهورية القادمة ، فلن يعود.
عندما يتمكن أي رئيس من التلاعب في FTC و FED و SEC وبقية منظمي أمتنا الاقتصاديين لتحقيق مكاسب سياسية ، يتم تقويض القدرة على التنبؤ. كما رأينا مع فرض التعريفات الأخيرة ، عندما يكون عدم اليقين الثقة ، يتبع عدم استقرار السوق.
من بين الأخطار الأخرى ، فإن تجريد هذه الوكالات من استقلالهم يدفع المستثمرين في سندات الخزانة بعيدًا ، بل يهدد بتوضيح اتفاق يسمح لسكان المنطقة الاقتصادية الأوروبية والشركات بنقل البيانات إلى الولايات المتحدة ، مما يخاطر بلا داع بمحرك بمليارات الدولارات للتجارة الرقمية.
حثت مجموعة من كبار علماء التنظيم المالي والخدمات المصرفية المركزية المحكمة العليا على الحفاظ على استقلال الاحتياطي الفيدرالي ، على وجه الخصوص. وهم يذكرون بعبارات لا لبس فيها أن “انقلب أو تفسير أكثر ضيقة همفري من شأنه أن يهدد الاستقلال في الاحتياطي الفيدرالي”. يجب أن يروي الأميركيين عبر الطيف السياسي والاقتصادي.
سواء أكان ذلك هو الاحتياطي الفيدرالي أو FDIC أو FTC أو غيرهم ، فإن قدرة المنظمين على تنفيذ عملنا دون خوف أو صالح هي مبدأ الأساس الذي يحمينا جميعًا. إنه ما يمنع الشركات من الانهيار من قبل السياسيين والسياسيين من تمزيق اقتصادنا. هذا مبدأ يستحق الحفاظ عليه.
