اختر منطقتك 
حالة الطقس 
احصل على ملخص المحرر مجانًا
تختار رولا خلف، رئيسة تحرير صحيفة الفاينانشال تايمز، قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
إن شركات التأمين تعمل في مجال المخاطرة. ولكن بعض المخاطر تجعلها متوترة. والهجمات على شبكات الكمبيوتر تشكل مثالاً بارزاً على ذلك. ويشبه وارن بافيت من شركة بيركشاير هاثاواي هذه الهجمات بسم الفئران بسبب التأثير المتصاعد لحدث واحد على وثائق التأمين.
إن التكلفة العالمية المتصاعدة لمثل هذه الجرائم ــ والتي يتوقع المسؤولون الأميركيون أن تتجاوز 23 تريليون دولار في عام 2027 ــ تفوق بكثير سوق التأمين السيبراني، حيث تبلغ نحو 800 مرة أقل. وتزعم شركات التأمين أن مثل هذه الفجوة الهائلة لا يمكن سدها إلا من قِبَل الحكومات. ولكن القضية ليست واضحة تماما.
إن شركة التأمين زيورخ وشركة الوساطة مارش ماكلينان هما أحدث من دعا إلى تدخل الدولة. ويشيران إلى سوابق مثل مخاطر الطاقة النووية والكوارث الطبيعية والإرهاب. وتقول جمعية جنيف، وهي جمعية عالمية لشركات التأمين، إن الدعم الحكومي قد يشجع شركات التأمين وإعادة التأمين على توسيع التغطية وتقديم سعة إضافية. ومن شأن مثل هذه الخطوة أن تعمل على تحسين المرونة لأن شركات التأمين يجب أن تلزم حاملي الوثائق بتثبيت ضوابط قوية. وقد يؤدي هذا إلى خلق حلقة مفرغة حميدة، مما يقلل من فرصة اضطرار الحكومة إلى التدخل.
ولكن قد تكون هناك عواقب غير مقصودة. ذلك أن معرفة الحكومة بأنها سوف تتحمل التكاليف قد يشجع على المزيد من الهجمات ــ وخاصة تلك التي ترعاها الدولة. وهناك مصدر آخر للقلق يتلخص في أن هذا قد يعوق تطوير سوق التأمين السيبراني الناشئة ولكنها سريعة النمو. وقد تعوق الحماية الحكومية المصممة بشكل سيئ الابتكارات مثل سند الكوارث السيبرانية الرائد الذي صدر العام الماضي.
إن تحديد الحد الذي قد يؤدي إلى إطلاق الدعم الحكومي أمر محفوف بالمخاطر. ويرى بعض الخبراء أن الحكومات التي تعاني من ضائقة مالية قد تجد نفسها في ورطة أكبر مما كانت تتوقع. ويزعم باتريك تيرنان، رئيس الأسواق في لويدز أوف لندن، أن صناعة التأمين تحتاج إلى المزيد من النمذجة وتثقيف العملاء قبل أن تتمكن من طلب المساعدة الحكومية. ويشير مستشهداً بمصادر استخباراتية إلى أنه يمكن منع ما يقرب من تسعة من كل 10 هجمات إلكترونية من خلال تحسين النظافة الإلكترونية.
ونظراً لضعف الضوابط في العديد من الشركات، فإن الدعم الحكومي يخلق بوضوح خطراً أخلاقياً. وقد يجعل الشركات أقل تحفيزاً لتعزيز حمايتها ضد الهجمات السيبرانية. ويقول دانييل وودز، المحاضر في الأمن السيبراني في جامعة إدنبرة، إنه ليس من الواضح لماذا ينبغي دعم الشركات التي لا تستخدم الحماية السيبرانية الأساسية من قِبَل دافعي الضرائب.
هناك حجة قوية لتدخل الدولة لسد الفجوة التي خلقتها الحرب واستبعاد البنية الأساسية في سياسات التأمين. ولكن الحكومات مترددة بحق في تحرير شيكات مفتوحة. وفي ظل الوضع الحالي، هناك أدلة محدودة على الحاجة إلى دعم واسع النطاق. وربما يتطلب الأمر هجوما إلكترونيا كارثيا حقا لتغيير هذه النظرة.
فانيسا هولدر@ft.com
