لم يواجه قتلة ساندر ثوينز العدالة بعد

احصل على ملخص المحرر مجانًا

تختار رولا خلف، رئيسة تحرير صحيفة الفاينانشال تايمز، قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.

بالنسبة لساندر ثونيس، كانت إندونيسيا بمثابة حلم بالنسبة له. فبعد أن عمل مراسلاً صحفياً من موسكو في أوائل تسعينيات القرن العشرين، انضم المراسل الهولندي الشاب إلى هذه الصحيفة راغباً في إرساله إلى الدولة الواقعة في جنوب شرق آسيا والتي طالما أذهلته. ولقد مارس الضغوط على المحرر الأجنبي بحماس، وتعلم اللغة الإندونيسية بمبادرة شخصية منه. وبعد عامين من وصوله إلى جاكرتا، وقبل خمسة وعشرين عاماً في مثل هذا الأسبوع، قُتل ثونيس برصاص جنود إندونيسيين في إحدى ضواحي ديلي، عاصمة تيمور الشرقية. وكان عمره آنذاك ثلاثين عاماً فقط.

لقد وجهت حكومة تيمور الشرقية الاتهام إلى ضابطين إندونيسيين بقتله بعد تحقيق أجرته الأمم المتحدة في عام 2002. ولكن لم يتم تقديم أي شخص إلى العدالة على هذه الجريمة ـ أو على مقتل 13 مدنياً في نفس اليوم وسط أعمال العنف التي شنتها القوات الإندونيسية المنسحبة التي طار ثوينيس لتغطية تصرفاتها بعد أن صوتت تيمور الشرقية بأغلبية ساحقة لصالح الاستقلال عن جاكرتا في استفتاء برعاية الأمم المتحدة. ويبدو أن احتمالات محاكمة هؤلاء ضئيلة للغاية.

إن برابوو سوبيانتو، الذي سيتولى رئاسة إندونيسيا الشهر المقبل، هو جنرال سابق متهم بارتباطه بانتهاكات حقوق الإنسان ـ بما في ذلك تورطه في عمليات قتل في تيمور الشرقية عندما كان ضابطاً شاباً في ثمانينيات القرن العشرين، وهو ما نفاه على الدوام. لقد أحرزت إندونيسيا تقدماً عظيماً خلال الربع الأخير من القرن الماضي، ولكن من الأفضل أن نمضي قدماً من خلال التعامل مع شرور الماضي، وليس نسيانها.

إن الأخطار التي تهدد الصحفيين في مناطق الصراع اليوم أشد وطأة من أي وقت مضى. ففي الحرب بين إسرائيل وحماس، واجه الصحفيون والعاملون في مجال الإعلام خسائر فادحة. وتقول لجنة حماية الصحفيين إن 116 صحفياً قُتلوا في الصراع منذ السابع من أكتوبر/تشرين الأول، بما في ذلك 111 فلسطينياً وإسرائيليان وثلاثة لبنانيون ــ وهي الفترة الأكثر دموية بالنسبة للصحفيين منذ بدأت اللجنة في جمع البيانات في عام 1992. كما فقد ستة عشر صحفياً حياتهم في الحرب بين روسيا وأوكرانيا.

ولكن الصراعات ليست وحدها التي قد تكون مميتة. فكثير من المراسلين الذين يقتلون في إطار عملهم يتعمقون في كشف الجرائم أو الفساد أو إساءة استخدام السلطة؛ وبعضهم من “الصحفيين المواطنين” الذين يستخدمون الإنترنت، والذين يتمتعون بحماية أقل حتى من أولئك الذين يعملون في المنافذ الإعلامية الأكبر.

ولا يعد العنف السلاح الوحيد. فاعتبارًا من ديسمبر/كانون الأول 2023، كان هناك 320 صحفيًا في السجن، وفقًا لأرقام لجنة حماية الصحفيين، وهو رقم قريب من أعلى مستوى قياسي – حيث تحتجز الصين وميانمار وبيلاروسيا أكثر من ثلث هؤلاء، وروسيا ليست بعيدة عنها. يمكن للضغوط الدولية هنا أحيانًا أن تحقق نتائج: كان إيفان جيرشكوفيتش من صحيفة وول ستريت جورنال واحدًا من ثلاثة صحفيين أجانب أو مزدوجي الجنسية أطلق سراحهم من قبل موسكو في تبادل للسجناء الشهر الماضي، على الرغم من أن العديد من الأشخاص الآخرين الذين يحملون جوازات سفر روسية فقط ما زالوا خلف القضبان.

إن ما يثير الصدمة حقاً هو إفلات مرتكبي الجرائم من العقاب، كما حدث في قضية ثونيس. فقد وجدت لجنة حماية الصحفيين العام الماضي أن أحداً لم يُحاسب في أربع من كل خمس جرائم قتل صحفيين من أصل 261 جريمة موثقة منذ عام 2013. وحتى عندما يتم توجيه الاتهام إلى مرتكبي الجريمة، فإن أولئك الذين أمروا بارتكاب العنف نادراً ما يتم توجيه الاتهام إليهم. وهذا يجعل قتل الصحفيين من أكثر الجرائم “أماناً”. وفي عام 2013، أعلنت الأمم المتحدة يوم 2 نوفمبر/تشرين الثاني يوماً دولياً سنوياً لإنهاء الإفلات من العقاب على الجرائم المرتكبة ضد الصحفيين، ولكن التقدم بطيء.

إن العنف ضد الصحفيين لا يقتصر على الأنظمة الاستبدادية. فبعض الأماكن الأكثر خطورة بالنسبة للصحفيين في العقد الماضي، مثل المكسيك أو الفلبين، كانت ديمقراطية. والواقع أن الساسة الشعبويين وحتى الأحزاب الكبرى في بعض الديمقراطيات الرائدة أصبحوا على استعداد متزايد لانتقاد الصحفيين.

إن بعض هذه البلدان من بين البلدان الخمسين التي انضمت إلى تحالف حرية الإعلام، مما يلتزمها بتعزيز حرية الصحافة. ​​وبالإضافة إلى ممارسة ما تبشر به في الداخل، يتعين على هذه البلدان أن تبذل المزيد من الجهود لدفع الدول الأخرى إلى إنهاء الإفلات من العقاب، بما في ذلك إندونيسيا في قضية ساندر ثونيس. وفي ذكرى وفاته، نحيي كل هؤلاء الصحفيين العازمين على نشر الحقيقة على الرغم من المخاطر ــ وكان ساندر ثونيس مثالاً رائعاً على ذلك.