اختر منطقتك 
واشنطن-خرج ثلاثة من المحامين الأمريكيين السابقين في الولايات المتحدة من إلغاء تشكيل القيصر التنظيمي للرئيس ترامب جيفري كلارك في العاصمة-حتى بعد أن قام بيل بار ، بيل بار ، بانتقد مسؤول العدالة السابق للتوصية بأن التحقيقات التشريعية للولاية “في التصويت” في عام 2020.
قدم بار وجيف سيشنز ومايكل موكاسي موجزًا يوم الخميس يوم الخميس مع محكمة الاستئناف في العاصمة التي تدافع عن كلارك بعد أن أوصى المجلس التأديبي في المقاطعة أن يعاقب كلارك على التوصية بتحقيقات على مستوى الولاية من الاحتيال في الانتخابات المحتملة في رسالة للمساعد العام في DEJ.
أشار الثلاثي إلى أنه على الرغم من “عدم إقناع” “الاستراتيجية القانونية” للرسالة ، فإن معاقبة كلارك على تقديم توصيات “لم يكن المقصود منها إطلاق سراحها علنًا” سيفعل سابقة خطيرة ، وفقًا لإيداع من 23 صفحة المقدمة من المحامين في Boyden Gray PLLC.
“إن تأديب السيد كلارك سيفتح الباب أمام فرض رسوم على المحامين الفيدراليين بـ” خيانة الأمانة “أو” محاولة خيانة الأمانة “للبيانات التي أدلى بها خلال الحجج الشفهية ، والنظريات في ملخصات ، أو مشورة قانونية مقدمة في المذكرات ، أو حتى (كما هو الحال هنا) في المقترحات في المسودة الداخلية المتميزة والمناقشات”.
“من شأن أعمال الانتقام السياسي أن تثبط بشدة المحامين عن الخدمة في الحكومة الفيدرالية ودعوة خلل وظيفي غير عادي حيث يقيد المحامون الفيدراليون النصيحة التي يقدمونها خوفًا من الانتقام السياسي من قبل المحامين”.
اقترح مجلس المسؤولية المهنية في DC Bar في حكم أولي في 31 يوليو أن ترخيص قانون كلارك يجب أن يتم تعليقه لمدة عامين.
“لا يمكن للمحامين الدفاع عن أي نتيجة تستند إلى بيانات خاطئة ، وبالتأكيد لا يمكنهم حث الآخرين على القيام بذلك” ، صرح المجلس.
وكتب مجلس الإدارة “سعى كلارك” باستمرار وحيوية إلى القيام بذلك في قضية وطنية مهمة “. “يجب أن يتم صرفه كنتيجة لذلك وإرسال رسالة إلى بقية الشريط وللجمهور أن هذا السلوك لن يتم التسامح معه.”
ورد محامي كلارك هاري ماكدوغالد في بيان في ذلك الوقت أن موكله “لم يكذب أبدًا بشأن أي شيء لأي شخص”.
وقال ماكدوغالد: “إنهم يريدون ديزبار جيف كلارك لبدعة من التوصية بشكل خاص بمزيد من التحقيقات في انتخابات عام 2020”. “هذه جريمة فكرية خالصة ومهارة العدالة.”
أشار كل من ماكدوغالد والمدعين العامين السابقين إلى محامي FBI السابق كيفن كلاينميث الذي يتلقى فقط تعليقًا لمدة عام واحد من نقابة العاصمة بعد أن أقر بأنه مذنب بتزوير مستندات المحكمة من أجل الحصول على أمر مستخدم لمراقبة صفحة Carter حملة ترامب لعام 2016.
“إذا لم يكن الأمر بالنسبة للمعايير المزدوجة ، فلن يكون لديهم أي معايير على الإطلاق” ، سخر ماكدوغالد.
“(ر) قام بتعليق السيد كلاينميث على عجل لمدة عام واحد فقط ،” كتب AGS في موجزهم ، “واستعاد ترخيصه حتى قبل أن يكمل فترة المراقبة”.
“على النقيض من قضية السيد كلارك لافتة للنظر” ، لاحظوا. “يسعى مجلس الإدارة إلى تفكيك السيد كلارك ، وليس مجرد تعليق ترخيصه ، على الرغم من عدم وجود أي إدانة جنائية أو بيان خاطئ إلى أي محكمة.”
