أفضل مرشحات مياه الدش

لقد طلبنا الحصول على بيانات معملية مستقلة من الشركات المصنعة، حيثما وجدت. استخدمنا أيضًا اختبارات رقمية وكيميائية مصممة لحمامات السباحة وأحواض السمك وتجنبنا شرائط الاختبار المنزلية التي لا يمكن الاعتماد عليها بشكل مؤلم. والنتيجة هي أنك ربما لا تتوقع أن تعمل مرشحات الدش هذه على تخفيف الصلابة المعدنية لمياهك أو إزالة معظم المواد.

إذن، ما الذي تفعله مرشحات رأس الدش هذه فعليًا، بطريقة يمكننا قياسها؟ يقومون بتصفية الكلور ومركبات الكلور، في الغالب من خلال التفاعلات الكيميائية. تضيف كل مدينة أمريكية تقريبًا تركيزات منخفضة من الكلور أو مركبات الكلور إلى مياه الشرب لقتل البكتيريا الضارة المحتملة. كل هذا جيد وجيد عندما لا يزال الماء في الأنابيب. لكن الكلور ليس مفيدًا تمامًا لشعرك أو بشرتك، وقليل من الناس يحبون شربه. كما أن البعض منهم حساس بشكل خاص للطعم أو الرائحة، أو عرضة لتفاعلات الجلد.

وهنا يأتي دور المرشحات المنزلية. تعتمد مرشحات الدش الأبرز جزئيًا على خليط الزنك والنحاس المسمى KDF-55، المعروف بفعاليته الكبيرة في تحييد الكلور النقي أو “الحر”. تشمل المواد الشائعة الأخرى المستخدمة لمعالجة الكلور ومركبات الكلور كبريتيت الكالسيوم والكربون المنشط. تستخدم المرشحات الأكثر فاعلية هذه العناصر معًا.

لا يزال سوق رؤوس الدش المفلترة شابًا وغير منظم إلى حد كبير، ونادرًا ما يتم دعم ادعاءات الأداء علنًا ببيانات مستقلة. لقد قدمنا ​​الكثير من الطلبات، ولكن القليل من شركات مرشحات الدش هي التي سلمت نتائجها المعملية. (شكرًا لك، أكواسانا، لكونك استثناءً.)

أخبرنا بعض المصنعين أنه تم دعم المختبرات المستقلة وهيئات التصديق، وأن البيانات قادمة. عرض العديد منهم استطلاعات رأي حول رضا العملاء بدلاً من ذلك. كل هذا يعني أن هناك ما يبرر بعض الشكوك.

بعد كل شيء، يجب أن يكون الفلتر صغيرًا نسبيًا ليناسب رأس الدش. ومع ذلك، يُطلب منه تصفية جالونات من الماء كل دقيقة، ويتم دفعها للخارج عند درجة حرارة عالية وضغط مرتفع. يشكل مرشح رأس الدش تحديًا هندسيًا شاقًا، مقارنةً بمرشحات المياه الموجودة على المنضدة والتي تعالج كمية صغيرة فقط من الماء في المرة الواحدة – أو جهاز التناضح العكسي الضخم الذي يمكن توصيله بالسباكة الموجودة أسفل الحوض.

لقد رأينا القليل من الأدلة على أن الأنواع الأكثر شيوعًا من مرشحات رأس الدش لها تأثير كبير على ليونة أو عسر الماء، أو على تراكم الكالسيوم. في الواقع، تقدم بعض الدراسات الأكاديمية المبكرة أدلة على عدم القيام بذلك. كان لمرشحات الدش التي اختبرناها أيضًا تأثير ضئيل جدًا على مجموع المواد الصلبة الذائبة في مياهنا، وفقًا للقياسات باستخدام مقياس TDS – أي أن المرشحات لا تزيل كمية كبيرة من المواد أو المعادن من الماء.

لم أتمكن من اختبار ادعاءات بعض الشركات بأن هذه المرشحات تزيل المعادن الثقيلة مثل الرصاص والزرنيخ، والتي لحسن الحظ ليست موجودة في الأنابيب الخاصة بي. ولكن إذا كنت تعتقد أن لديك رصاصًا أو زرنيخًا خطيرًا في الماء، فمن المحتمل ألا تحاول إصلاح المشكلة باستخدام رأس الدش الذي يتم طلبه عبر البريد. تحدث إلى أحد متخصصي معالجة المياه أو هيئة الصحة العامة الخاصة بك.

إذا كنت تعيش في إحدى المدن الأمريكية الكبرى، فمن المحتمل ألا يكون الكلور هو ما تستخدمه مدينتك لمعالجة المياه في أنابيبها. من المؤكد أن نيويورك وشيكاغو وسياتل وفينيكس تستخدم الكلور. لكن لوس أنجلوس وفيلادلفيا وأتلانتا وبوسطن ومعظم المدن الكبرى في تكساس لا تفعل ذلك.

يستخدم أكثر من نصف المدن الأمريكية الكبرى مادة تسمى الكلورامين، وهي مادة كيميائية أكثر استقرارًا واستدامة ويصعب ترشيحها واختبارها. للاختبار، أخرجت مقياس ألوان الماء الرقمي الخاص بي ومؤشرًا كيميائيًا سيئًا إلى حد ما، ثم اختبرت قدرة كل مرشح دش على معالجة مركبات الكلور في الماء.

قمت أولاً باختبار إجمالي الكلور في الماء دون أي ترشيح، ثم قمت باختبار الماء الذي تمت تصفيته بواسطة رأس الدش. لقد قمت بإجراء كل اختبار عدة مرات لمراعاة عدم الدقة أو التقلبات في مستويات الكلور البلدية. في معظم الحالات، قمت بذلك على مدى عدة أيام. (انكسر أحد مرشحات رأس الدش بسبب وزنه في اليوم الثاني من الاختبار. شعرت بالراحة لعدم التوصية برأس الدش هذا، على الرغم من ظهور نتائج اختبار متوسطة لمدة يوم واحد فقط.) وبينما نقوم بتحديث هذا الدليل، سنستمر في اختبار رأس الدش الأكثر فعالية المرشحات لمعرفة كيف تتغير فعاليتها بمرور الوقت – وإضافة أي مرشحات دش جديدة يمكننا التوصية بها.