اختر منطقتك 
حالة الطقس 
اصطف آلاف الأشخاص خارج ملعب سيتي فيلد في كوينز بنيويورك يوم الأربعاء لمشاهدة مباراة فريق نيويورك ميتس وفريق أوريولز. ولكن خارج كشك التذاكر، قام عدد قليل من المحتجين بتوزيع المنشورات. لقد كانوا هناك للاحتجاج على برنامج دوري البيسبول الرئيسي الأخير، وهو برنامج شائع بشكل متزايد في الرياضات الاحترافية: استخدام التعرف على الوجوه على المشجعين.
وتزعم شركات التعرف على الوجوه وعملاؤها أن هذه الأنظمة توفر الوقت، وبالتالي المال، من خلال تقصير الطوابير عند مداخل الاستادات. ومع ذلك، يزعم المتشككون أن أدوات المراقبة ليست آمنة تمامًا أبدًا، وتسهل على الشرطة الحصول على معلومات عن المشجعين، وتغذي “التسلل” حيث تصبح تكنولوجيا المراقبة أكثر شيوعًا أو حتى مطلوبة.
يسمح برنامج التعرف على الوجوه في دوري البيسبول الرئيسي، والذي يطلق عليه اسم Go-Ahead Entry، للمشجعين المشاركين بالوقوف في خط أمان منفصل، أقصر عادةً من الطوابير الأخرى. يقوم المشجعون بتنزيل تطبيق MLB Ballpark، وإرسال صورة شخصية، ويتم مطابقة وجوههم في كشك كاميرا شخصي عند مدخل الملعب.
وتشارك ستة فرق من دوري البيسبول الرئيسي في برنامج Go-Ahead Entry، بما في ذلك فيلادلفيا فيليز، وسينسيناتي ريدز، وهيوستن أستروس، وكانساس سيتي رويالز، وسان فرانسيسكو جاينتس، وواشنطن ناشيونالز.
تمتلك بعض فرق دوري البيسبول الرئيسي، بما في ذلك فريق نيويورك ميتس، برامج التعرف على الوجوه الخاصة بها للدخول السريع. يستخدم فريق نيويورك ميتس شركة Wicket للتعرف على الوجوه لبرنامج الدخول السريع الخاص به منذ عام 2021. وبالمثل، يستخدم فريق كليفلاند جارديانز تقنية من شركة Clear في ملعبه، Progressive Field، منذ عام 2019.
ولم يستجب فريق ميتس أو دوري البيسبول الرئيسي أو ويكيت على الفور لطلبات WIRED للتعليق.
كما بدأت رابطة كرة القدم الأمريكية الوطنية في استخدام نظام التعرف على الوجه في Wicket للدخول السريع. وقال المتحدث باسم الرابطة براين مكارثي في منشور على X إن البرنامج على مستوى الرابطة، على الأقل حاليًا، متاح فقط “لموظفي الفريق/يوم المباراة، والبائعين، ووسائل الإعلام” – وليس المشجعين. ومع ذلك، فإن كليفلاند براونز وتينيسي تيتانز لديهما أنظمة دخول للتعرف على الوجه يمكن للمشجعين استخدامها. (لا تزال أخبار الاستخدام الموسع لرابطة كرة القدم الأمريكية للتعرف على الوجه تسبب ارتباكًا على Facebook وX، حيث اعتقد بعض الناس أن التعرف على الوجه سيكون مطلوبًا في الملاعب لجميع فرق NFL البالغ عددها 32 فريقًا.)
في ملعب سيتي فيلد يوم الأربعاء، لم يكن هناك استخدام لخط الدخول السريع لميتس إلا نادراً، ربما خمسة أشخاص كل خمس دقائق أو نحو ذلك. ولم يكن هناك طابور قط. أما خطوط الأمن الرئيسية، على الرغم من أنها أطول بالمقارنة، فلم تستغرق سوى خمس دقائق تقريباً.
كان المحتجون في سيتي فيلد يمثلون بعض المنظمات الإحدى عشرة التي أرسلت خطابًا مفتوحًا جادلت فيه ضد استخدام أنظمة التعرف على الوجه في الملاعب، بما في ذلك Fight for the Future، ومركز معلومات الخصوصية الإلكترونية، ومنظمة العفو الدولية. وتزعم الرسالة أن “التعرف على الوجه لا يشكل تهديدًا غير مسبوق لخصوصية الناس وسلامتهم فحسب، بل إنه غير ضروري تمامًا أيضًا”. وزع النشطاء خارج سيتي فيلد يوم الأربعاء منشورات على المارة تحتوي على معلومات حول Go-Ahead Entry، وأعلنوا بأحرف كبيرة، “نحن نطالب بالتعرف على الوجه في الأحداث الرياضية”. لم يكن هذا أول احتجاج لهم بشأن هذه القضية؛ فقد نظم المنظمون مع Fight for the Future احتجاجًا العام الماضي في Citizens Bank Park، موطن فريق فيلادلفيا، للتحريض ضد إدخال التعرف على الوجه.
