اختر منطقتك 
يزعم شركاء تدقيق الحقائق في Meta أنهم “صدموا” بقرار الشركة بالتخلي عن تدقيق الحقائق من قبل طرف ثالث على Facebook وInstagram وThreads لصالح نموذج Community Notes، ويقول البعض إنهم يسعون الآن لمعرفة ما إذا كان بإمكانهم البقاء على قيد الحياة الفجوة التي يتركها هذا في تمويلهم.
يقول آلان ديوك، المؤسس المشارك ورئيس تحرير موقع التحقق من الحقائق Lead Stories، الذي بدأ العمل مع Meta في عام 2019: “لقد سمعنا الأخبار تمامًا مثل أي شخص آخر. لا يوجد إشعار مسبق”.
تم الإعلان عن الأخبار التي تفيد بأن ميتا لم تعد تخطط لاستخدام خدماتها، تم الإعلان عنها في منشور مدونة بواسطة كبير مسؤولي الشؤون العالمية جويل كابلان صباح الثلاثاء ومقطع فيديو مصاحب من الرئيس التنفيذي لشركة ميتا مارك زوكربيرج. وبدلاً من ذلك، تخطط الشركة للاعتماد على ملاحظات المجتمع على غرار X، والتي تسمح للمستخدمين بالإبلاغ عن المحتوى الذي يعتقدون أنه غير دقيق أو يتطلب مزيدًا من التوضيح.
تتعاون Meta مع العشرات من منظمات التحقق من الحقائق وغرف الأخبار في جميع أنحاء العالم، 10 منها مقرها في الولايات المتحدة، حيث سيتم تطبيق قواعد Meta الجديدة لأول مرة.
يقول جيسي ستيلر، مدير التحرير لشريك التحقق من الحقائق في Meta، Check Your Fact، لـ WIRED: “لقد صدمنا هذا الأمر”. بدأت منظمته العمل مع Meta في عام 2019 ولديهم 10 أشخاص يعملون في غرفة التحرير. “كان هذا غير متوقع تمامًا وبعيدًا عن المجال الصحيح بالنسبة لنا. لم نكن نعلم أنه تم النظر في هذا القرار حتى أسقط مارك الفيديو بين عشية وضحاها.
تسعى المؤسسات الإخبارية التي دخلت في شراكة مع Meta لمعالجة انتشار المعلومات المضللة على المنصة منذ عام 2016، إلى معرفة كيفية تأثير هذا التغيير عليها.
يقول ستيلر: “ليس لدينا أي فكرة عما يبدو عليه المستقبل بالنسبة للموقع الإلكتروني من الآن فصاعدا”.
يقول ديوك إن شركة Lead Stories كان لديها تدفق إيرادات متنوع وأن معظم عملياتها كانت خارج الولايات المتحدة، لكنها تدعي أن القرار سيظل له تأثير عليها. يقول ديوك: “الجزء الأكثر إيلامًا في هذا هو فقدان بعض الصحفيين ذوي الخبرة الجيدة جدًا، الذين لن يتقاضوا رواتبهم بعد الآن مقابل البحث في الادعاءات الكاذبة الموجودة على منصات ميتا”.
وبالنسبة للآخرين فإن الآثار المالية أكثر خطورة. قال أحد المحررين في منظمة لتدقيق الحقائق مقرها الولايات المتحدة وتعمل مع ميتاس، والذي لم يكن مخولاً بالتحدث بشكل رسمي، لمجلة WIRED إن قرار ميتا “سوف يستنزفنا في النهاية”.
ولم تستجب ميتا لطلب التعليق على مزاعم شركائها أو التأثير المالي الذي قد يحدثه قرارها على بعض المنظمات.
يقول ألكسيوس مانتزارليس، الذي ساعد في تأسيس أول شراكات بين مدققي الحقائق وفيسبوك بين عام 2015: “لم تكن شركة ميتا مدينة لمدققي الحقائق بأي شيء، لكنها تعلم أنه من خلال سحب هذه الشراكة، فإنها تزيل مصدرًا مهمًا جدًا لتمويل النظام البيئي على مستوى العالم”. و2019 مديرًا للشبكة الدولية لتدقيق الحقائق.
كما غضب شركاء ميتا أيضًا من ادعاء زوكربيرج بأن مدققي الحقائق أصبحوا متحيزين للغاية.
وفقًا لديوك، فإنه من المخيب للآمال أن نسمع مارك زوكربيرج يتهم المنظمات الموجودة في برنامج التحقق من صحة الطرف الثالث التابع لشركة ميتا في الولايات المتحدة بأنها “منحازة سياسيًا للغاية”. “دعني أتحقق من ذلك. تتبع “القصص الرائدة” أعلى معايير الصحافة والأخلاق التي تتطلبها مدونة مبادئ الشبكة الدولية لتقصي الحقائق. نحن نتحقق من الحقائق بغض النظر عن مكان ظهور الادعاء الكاذب على الطيف السياسي”.
