شهدت مباريات الدوري الإنجليزي الممتاز (Premier League) في نهاية هذا الأسبوع جدلاً تحكيمياً جديداً حول قرارات التسلل. قام الحكم السابق في الدوري الإنجليزي الممتاز، ديرموت جالاجر، وجاي بوثرويد بتحليل أوجه التشابه بين حالات التسلل التي تورط فيها فيرجيل فان دايك، وموريلو، وإيبر إيزي، والتي أسفرت جميعها عن نتائج مختلفة. هذا المقال يستعرض آخر المستجدات حول التحكيم في الدوري الإنجليزي.
هل كان يجب احتساب هدف موريلو لصالح نوتنغهام فورست أمام ليفربول؟
الحادثة: بعد 13 يوماً من إلغاء هدف فيرجيل فان دايك بشكل مثير للجدل في ملعب الاتحاد، شهد ليفربول تجربة مماثلة ضد نوتنغهام فورست. تم احتساب هدف موريلو على الرغم من وجود دان ندوي في وضع تسلل أمام أليسون. تم اعتبار ندوي غير مؤثر في اللعب.
ديرموت جالاجر يقول: “أعود إلى حادثة قبل أسبوعين، والمنطقة الرمادية في هذا النوع من الحوادث واسعة جداً. نحن تحت رحمة المسؤولين في ذلك اليوم.”
ويضيف: “الأمر ذاتي للغاية، ولا توجد حواجز واضحة مثل اللعب باليد. إذا تم تشديد هذه القاعدة، فقد لا يحبها الناس، لكننا سنقبلها. في الوقت الحالي، يقول الناس أن هذا حدث لفريقنا هذا الأسبوع، وهذا حدث لفريقنا هذا الأسبوع. ليفربول يشعر بالظلم في كلا القرارين.”
“التحكيم تعلم من هدف ليفربول الملغي”
الحكم السابق في الدوري الإنجليزي الممتاز ديرموت جالاجر حول الفرق بين هدف فان دايك الملغي وهدف موريلو في أنفيلد:
“الفرق هو أن أندي روبرتسون يتحرك. يتحرك نحو الكرة. أنت تطلب الاتساق والحصول على القرار الصحيح، ولكن لا يمكنك الحصول على كليهما. إذا كنت تريد الاتساق، فسيتم إلغاء كل هدف كهذا. ومع ذلك، قد لا يوافق الجميع على ذلك.”
جدل قرارات التسلل مستمر
بالإضافة إلى حادثة هدف موريلو، شهدت مباراة أخرى بين أرسنال وتوتنهام هوتسبير حادثة مماثلة. يثير هذا الجدل تساؤلات حول الاتساق في قرارات التحكيم في الدوري الإنجليزي الممتاز. يؤكد الخبراء على الحاجة إلى معايير أكثر وضوحاً لتطبيق قاعدة التسلل، خاصةً في الحالات التي تتطلب تقييماً ذاتياً من قبل الحكام.
جاي بوثرويد على سكاي سبورتس نيوز: “الأمر يتعلق بالاتساق. قلت أن هدف ليفربول ضد سيتي كان يجب أن يحتسب. هذا الأسبوع تم احتسابه. لا أستطيع أن أساعد نفسي، هل يتم تعديل هذه القرارات مع تقدم الموسم؟ لست متأكداً، لكن ليفربول يجب أن يشعر بالظلم حقاً.”
من الواضح أن قرارات التسلل تثير جدلاً واسعاً في الدوري الإنجليزي الممتاز. من المتوقع أن يناقش الاتحاد الإنجليزي لكرة القدم هذه المسائل مع الحكام في الاجتماعات القادمة، بهدف تحسين دقة التحكيم وتقليل الأخطاء. سيراقب المشجعون والفرق عن كثب التطورات المستقبلية، على أمل رؤية المزيد من الاتساق والشفافية في القرارات التحكيمية.
من المرجح أن يستمر الجدل حول قرارات التحكيم في الدوري الإنجليزي الممتاز في المستقبل القريب، خاصةً مع استمرار استخدام تقنية الفيديو المساعدة (VAR). سيراقب المراقبون عن كثب كيفية تعامل الحكام مع الحالات المثيرة للجدل، وما إذا كان سيتم إجراء أي تغييرات على القواعد أو الإرشادات الحالية.










