خيمت مقارنات مويسيس كايسيدو مع ديكلان رايس على مستواه، وفقًا لجيمي كاراغر بعد طرد لاعب تشيلسي أمام أرسنال.

أثرت المقارنات بين مويسيس كايسيدو وزميله في أرسنال، ديكلان رايس، على أدائه قبل حصوله على بطاقة حمراء في مباراة فريقه ضد الجانرز، وذلك وفقًا لتصريحات جيمي كاراغر. وتلقى كايسيدو أول بطاقة حمراء في مسيرته مع تشيلسي خلال المواجهة على ملعب ستامفورد بريدج بسبب تدخل خطير على ميكيل ميرينو في المباراة التي انتهت بالتعادل 1-1. هذه الواقعة تثير نقاشات حول تأثير الضغوط على اللاعبين و خاصة مويسيس كايسيدو و مدى تأثير مقارنته بلاعب مثل رايس.

أكد كاراغر في برنامج “Super Sunday: Extra Time” أن الحديث الدائر حول المباراة قد يكون أثر على كايسيدو، البالغ من العمر 24 عامًا، والذي بدا متحمسًا بشكل خاص قبل طرده، وكان محظوظًا لعدم تلقيه إنذارًا مبكرًا بسبب دفعه للاعب يوريان تيمبر بالكتف.

تأثير المقارنات على أداء كايسيدو

ذكر كاراغر أن اللاعب بدا متأثرًا بالحديث المستمر حول المقارنة بينه وبين رايس، وهو أمر مفهوم بالنظر إلى أهمية المباراة. وأضاف أن كايسيدو اندفع في تدخل لم يكن بحاجة إليه، مما أدى إلى حصوله على البطاقة الحمراء. وبينما كاراغر يقر بأن كايسيدو لاعب موهوب، إلا أنه يشير إلى ميل اللاعب للخشونة في بعض التدخلات.

“كان متحمسًا للغاية، وأعتقد أننا رأينا ذلك منذ بداية المباراة”، هذا ما قاله كاراغر. واضاف “أعتقد أن الحديث الدائر حول رايس مقابل كايسيدو أثر عليه، وهو أمر مفهوم. إنها مباراة كبيرة، وينتهي به الأمر بالاندفاع في تدخل. نعم، إنها بطاقة حمراء، لكنها ببساطة تدخل أحمق، إنه لا يحتاج إلى ذلك.”

تحليل تدخل كايسيدو

وأشار كاراغر إلى تدخل مشابه في نهائي كأس الرابطة ضد رايان جرافنبيرش قبل عامين، مؤكدًا أن كايسيدو لا يهدف إلى اللعب الخشن، لكنه يميل إلى التدخلات المحفوفة بالمخاطر. وأعرب عن دهشته من أن هذه هي أول بطاقة حمراء يتلقاها اللاعب في مسيرته، موضحًا أن تلك التدخلات قد تكلفه الكثير في المستقبل.

من جانبه، صرح ميرينو بأنه شعر بتأثير التدخل على كاحله بقوة، لكنه كان محظوظًا بعدم تعرضه لإصابة خطيرة. وأكد ميرينو أن التدخل كان يستحق البطاقة الحمراء مباشرةً.

وأفاد تقرير Sky Sports أن ميكيل أرتيتا، مدرب أرسنال، وافق على أن التدخل كان يستحق البطاقة الحمراء، مشيدًا بقرار الحكم بعد مراجعة تقنية الفيديو (VAR).

رد فعل مدرب تشيلسي وانتقادات لعدم الاتساق

في المقابل، أعرب إنزو ماريسكا، مدرب تشيلسي، عن استيائه من عدم اتساق قرارات التحكيم، مشيرًا إلى أن تدخل بييرو هينكابي لاعب أرسنال على تريفوه تشالوباه كان يستحق بطاقة حمراء أيضًا. وأكد ماريسكا أنه سأل الحكم عن سبب عدم طرد هينكابي، لكنه تلقى ردًا بأنه لم يكن هناك خطأ واضح.

وأشار ماريسكا إلى أن تدخل كايسيدو وهينكابي متشابهان، وتساءل عن سبب اختلاف القرارات في الحالتين. وأضاف أن هذا الأمر يثير صعوبات للمدربين في فهم معايير التحكيم. هذا الجدل حول التحكيم يضيف بعدًا آخر للمباراة.

وأكد ريس جيمس، قائد تشيلسي، أنه يعتقد أنه كان يجب طرد لاعب آخر من أرسنال، مما يعكس شعور الفريق بالإحباط من قرارات التحكيم. هذه الأحداث تبرز أهمية تقنية الفيديو في كرة القدم.

يبدو أن ماريسكا يركز على الحاجة إلى معايير تحكيم أكثر اتساقًا في الدوري الإنجليزي الممتاز، خاصةً في الحالات التي تتطلب قرارات حاسمة مثل البطاقات الحمراء. هذا الموضوع سيستمر في النقاش خلال الأيام القادمة.

من المتوقع أن يتم تحليل قرارات التحكيم بشكل مفصل في برنامج “Ref Watch” على Sky Sports News يوم الاثنين، حيث سيقدم الخبراء رؤيتهم حول الحالات المثيرة للجدل. وسيكون هذا التحليل فرصة لفهم أفضل لقرارات الحكام وتأثيرها على المباريات. كما سيتم متابعة ردود فعل الأندية واللاعبين على هذه الأحداث. الاهتمام بـ الدوري الإنجليزي الممتاز يزداد مع كل جولة.