اختر منطقتك 
حالة الطقس 
كل ما تعتقد حول برنامج إدارة الحقوق الرقمية ، من الصعب القول مع حقيقة أنها مزعجة. توجد مثل هذه التكنولوجيا ، من الناحية النظرية ، لحماية الملكية الفكرية للشركات التي تنشئ الموسيقى والأفلام والألعاب ، ولكنها يمكن أن تعيقك أيضًا الاستمتاع بالكتب والموسيقى ومقاطع الفيديو بالطريقة التي تريدها.
لنفترض ، على سبيل المثال ، أنك اشتريت مجموعة من الكتب على منصة Amazon Kindle ولكن قررت لاحقًا أنك تريد التبديل إلى جهاز Kobo (أو العكس). تم تصميم أنظمة DRM على كلا النظامين لمنعك من ترحيل كتبك من منصة إلى أخرى ، مما يعني أنك قد تحتاج إلى الدفع مرة أخرى فقط لقراءة كتاب على Kobo الذي دفعته بالفعل على Kindle.
يوجد البرنامج يمكنه إزالة هذا DRM. يتطلب الأمر إجراء بعض الأبحاث والقفز عبر بعض الأطواق التقنية ، ولكنه قد يوفر لك من الاضطرار إلى شراء نفس الوسائط للمرة الثانية. لكن هل هو قانوني؟
غير قانوني ، ولكن من غير المرجح أن يتم فرضه
دعنا ننطلق من فرقة الإسعافات الأولية: إن عملية إزالة DRM من أي نوع من الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر غير قانونية على نطاق واسع في الولايات المتحدة بموجب المادة 1201 من العنوان 17 ، قانون الولايات المتحدة ، الذي صدر مع قانون حقوق الطبع والنشر للألفية الرقمية في عام 1998.
القاعدة مكتوبة بشكل واضح: “لا يجوز لأي شخص التحايل على مقياس تكنولوجي يتحكم بشكل فعال في الوصول إلى العمل المحمي بموجب هذا العنوان.”
طلبت ديريك بامبوير ، أستاذ القانون في الجامعة أو فلوريدا المتخصصة في قانون الإنترنت والأمن السيبراني والملكية الفكرية ، سواء كانت هناك أي استثناءات لهذا. يخبرني Bambauer أن هناك القليل من الغموض القانوني هنا.
يقول: “الاستثناءات موجودة هناك ، لكنها ضيقة حقًا” ، مؤكدًا أن حجج التعديل الأولى لا تميل إلى العمل فيما يتعلق بالملكية الفكرية.
ولكن هل ستزيل DRM من ملف دفعته مقابلك إلى السجن أو مقاضاة؟ ربما لا.
يقول: “نحن جميعًا ننتهك حقوق الطبع والنشر باستمرار” ، مشيرًا إلى أن الشرائط الهزلية التي يتم نسخها على باب مكتبه هي انتهاك تقنيًا. من خلال الموارد المحدودة ، لا يمكن لأصحاب الملكية الفكرية البسيطة مقاضاة الجميع. “تميل الشركات إلى متابعة الأشخاص الذين يقومون بتوزيع أعمال محمية بحقوق الطبع والنشر مع الآخرين.”
يقول Bambauer: “إذا كانت إزالة DRM مخصصة للاستهلاك الشخصي فقط ، فمن الصعب اكتشافها” ، ولا يستحق الأمر ذلك بالنسبة للشركات التي تتابع ذلك. واحد ، حاولت صناعة الموسيقى ذلك ، وكانت فشلًا فظيعًا. واثنان ، من الأسهل بكثير متابعة المبدعين والموزعين للأدوات “.
وهذا ما تفعله الشركات: محاولة لإغلاق أو منع توزيع البرامج التي تزيل DRM من الملفات. يقول Bambauer إن هذا هو السبب في أن معظم هذه البرامج تميل من قبل أشخاص خارج الولايات المتحدة ويتم توزيعها على مواقع الويب خارج الولايات المتحدة القضائية. وأكد أيضًا أن مشاركة الملفات مع الآخرين بعد إزالة DRM من المرجح أن تجذب دعاوى قضائية من الشركات.
