مراجعة: Google Pixel 10 و Pixel 10 Pro و Pixel 10 Pro XL

ومع ذلك ، فإن مدرب الكاميرا – الذي يتم إطلاقه في معاينة (يشبه إلى حد ما النسخة التجريبية) – قد يكون زر “الحصول على إلهام” يستخدم الذكاء الاصطناعي لتوصيل بعض الصور التي تعتقد أنك قد ترغب في تجربتها. غالبًا ما تختلف هذه الصور قليلاً عن الصورة الممسوحة ضوئيًا في الأصل ، ووجدت أنها أقل فائدة. أعتقد أن مدرب الكاميرا هو وسيلة رائعة لتعليم شخص ما حول إمكانات كاميرا هواتفهم لأن معظم الناس بالكاد يخدشون السطح ، لكنني لا أعتقد أن هذه الوظيفة الإضافية التوليدية كانت ضرورية حقًا.

ثم هناك تكبير الدقة ، وهو متضارب. على Pixel 10 Pro و Pro XL ، يمكنك التكبير رقميًا في أي مكان من 30x إلى 100x ، ويمر الهاتف أكثر من 200 إطار ، ومزج الصور ، واستخدام AI التوليدي لملء التفاصيل. النتائج مذهلة. ألقِ نظرة على صورة مبنى كرايسلر في مانهاتن ، الذي التقطته من Greenpoint ، بروكلين ، عبر الماء بتكبير 100X. لقد قارنت الصورة بالصور الحقيقية لمبنى كرايسلر ، وتتطابق النتائج. لا يزال يترك طعمًا غريبًا في فمي. التكوين هو لي ، لكن جزءًا مني يشعر أنه ليس صورتي. (ملاحظة: تقول Google إنها غير مصممة للعمل على الأشخاص.)

أخيرًا ، هناك التقاط فيديو. قامت Google بخطوات على مر السنين في تحسين إخراج الفيديو لهواتفها ، لكنها بدأت إلى حد كبير بالاعتماد على دفعة الفيديو. بمجرد تمكينه ، يرسل هذا لقطاتك إلى السحابة للمعالجة ، مما يجعل المقاطع أكثر إشراقًا وأكثر وضوحًا وأكثر ملونة وأفضل. (إنه حصري لنماذج Pro.)

مقاطع الفيديو التي قمت بتصويرها في الأسبوع الماضي يفعل تبدو رائعة حقًا بمجرد وضعها من خلال Ringer Boost ، لكنني ما زلت أجد أن iPhone يوفر لقطات أصلية أفضل ، مع استقرار أفضل. عليك أيضًا أن تفسر حقيقة أن بعض هذه المقاطع المعززة للفيديو وصلت في اليوم التالي بالنسبة لي (على الرغم من أنه لا يزال بإمكانك الوصول إلى الأصل). إنه حل ذكي ، لكنني أود أن أرى Google يحسن التقاط الفيديو الأصلي. مثال على ذلك: كانت لقطات فيديو Galaxy S25 أكثر إشراقًا وأقل محبوبًا وأفضل من البكسل 10.

مساعدة الذكاء الاصطناعي