لماذا تبني الصين أسرع من بقية العالم

وهذا يتطلب ابتلاع فخرنا هنا ، أليس كذلك؟ كما نحتاج فعليًا إلى التعلم من الصين ، على الرغم من أن السياسيين الأمريكيين لا يريدون الاعتراف بذلك.

نعم. أعتقد أنه يجب علينا جميعًا ابتلاع الكبرياء. فلسفتي الشخصية هي أنه إذا أراد أي شخص أن يخدمني ، فإن إجابتي ستكون دائمًا: “من فضلك سيدي ، هل يمكنني الحصول على آخر؟” هذا هو ما يجب أن نعيش فيه جميعًا.

أخطأت الهندسة

هل تعتقد أن شركات التكنولوجيا تفضل العمل في بلد يقوده المهندس مثل الصين بدلاً من المجتمع المحامي الأمريكي؟

تفضل الشركات عمومًا الحصول على درجة من الحكم من قبل المهندسين. لأن المهندسين يركزون أكثر على القيام بأشياء عقلانية للغاية ، مثل معرفة كيفية بناء نظام مترو الأنفاق الرائع. ربما تكون لوائحهم أكثر عقلانية.

هذا لا يعني أن الدعاوى القضائية في كل مكان سيئة. في بعض الأحيان ، تقضي الشركات وقتًا رائعًا في مقاضاة بعضها البعض وحماية ممتلكاتها الفكرية. لكن ، بشكل عام ، هناك شعور مشترك بين النخب التجارية هو أن حكومة الصين تفهمنا. ترى هذا مع Elon Musk ، الذي أشاد رئيس الوزراء الصيني الذي ساعده في بناء Gigafactory في شنغهاي.

لكنك كتبت مؤخرًا أن رواد الأعمال والمديرين التنفيذيين يمكن أن يشعروا في بعض الأحيان بائسة لأن الحكومة الصينية تغير رأيها فجأة.

في بعض الأحيان ، تعامل الدولة الهندسية الكثير من المجتمع والاقتصاد مجرد مشكلة هندسية أخرى. يحاولون هندسة السكان ، أولاً من عدم إنجاب أطفال ، والآن ، إلى إنجاب المزيد من الأطفال ، أو الاقتصاد ، من تقييم القطاعات المربحة إلى الخوض في القطاعات التي تخدم المصلحة الوطنية بشكل أفضل. وهذه الجهود غالبًا ما تأتي بنتائج عكسية ، لأن الاقتصاد والمجتمع ليسا أنظمة بسيطة نسبيًا مثل سد كهرومائي كبير حقًا.

أحد الاستنتاجات الأساسية التي تستخلصها هو أن الحكومة التي تقودها الهندسة من المفترض أن تتخذ قرارات أكثر عقلانية. إلى حد ما ، أتفق معك ، لكنني أيضًا لا أعرف ما إذا كان بإمكاني الوثوق بالحكومة الصينية لاتخاذ قرار عقلاني دائمًا. هذا النوع من عدم اليقين ، أليس هذا سيئًا للشركات؟

نعم ، أعتقد أن ست سنوات من العيش في الصين جعلتني أدرك أن الحكومة يمكن أن تكون أيضاً فعال.

هذه الفكرة عن التثبيت على هدف محدد وشحنها بأقصى سرعة.

هذا صحيح. وبعد أن عشت من خلال التجربة الصفرية ، أعتقد أن شيئًا ما أدركته هو أن الخط الفاصل بين العقلانية وعقلانية هو نوع من الضبابية.

هل تؤثر هذه التجربة على اعتقادك بأن الصين يجب أن تكون بنسبة 50 في المائة من المحامي؟

سيكون من الجيد إذا كان لدى الناس طريقة ما لتأكيد أنفسهم ضد بعض هذه الأشياء الرهيبة ، مثل سياسة طفل واحد. لا تقلق من أن الصين ستصبح مثل المجتمع المحامي تمامًا ، وأن لا تستطيع بناء أي شيء تقريبًا على الإطلاق. سيكون من الرائع أن يكون لدى الصين بعض الضمانات الإجرائية الفعلية ، وللولايات المتحدة أن يكون لها تكاليف معقولة مرتبطة ببناء البنية التحتية في الجداول الزمنية المعقولة أيضًا.

هذه طبعة من زيي يانغ و لويز ماتساكيس صنع في الصين النشرة الإخبارية. اقرأ النشرات الإخبارية السابقة هنا.

إذا اشتريت شيئًا ما باستخدام روابط في قصصنا ، فقد نربح عمولة. هذا يساعد على دعم الصحافة لدينا. يتعلم أكثر.